根據瞭解到，男子是公司的保安，所以也跟著去參加年會，而男子的同事是一名保安隊長，某天晚上，男子和同事以及公司的其他員工一起去參加聚餐。男子同事聚餐時並沒有喝酒，因為聚餐後還要去工作，所以就提前離開了，而男子則繼續在喝酒，不知道他是怎麼回到大廈大廳睡覺的，當發現時已經死亡了。
之後經過醫院檢驗結果發現男子是因為酒後意外身亡的，而公司則賠償56萬元。但是家屬認為是同事沒有勸阻而導致死亡的，所以索賠20萬，不過同事覺得是公司年會聚餐，而不是他們私底下一起吃飯，根本沒有義務賠償20萬。
之後家屬將同事告上法庭，法院認為，同事在聚餐時沒有喝酒以及沒有拼酒的情況，且同事還提前回去上班了，所以沒有必要將男子送回家的義務。而且男子是怎麼回到大廈的無人皆知，沒有任何證據證明，所以不應該承擔賠償責任，駁回老張家屬的訴求。
分享到:
閱讀更多 萬花筒社會 的文章
