葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?

葉問是李小龍的師傅,在甑子丹的電影《葉問》中,葉問打敗過日本軍官與西洋高手,可謂是天下無敵。而李小龍作為葉問的徒弟,許多人認為李小龍身經百戰,打敗過許多當時的高手,是繼葉問之後的天下第一。那麼到底事實是不是如此呢?

葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?

葉問與李小龍


現實歷史葉問屬於儒雅的武林人士,他的一身並沒有上過擂臺,也從來沒有過與外國高手挑戰過,與自己的弟子切磋倒是不假,所以與霍元甲、杜興武這等有實戰的武術大師相比,葉問的實戰還是不如的。可以肯定的是葉問在當時的香港武術界也很有名氣。不知道是真是假。據說1931年日本佔領佛山後,日本人曾經希望葉問能夠做他們的武術教頭,最後被葉問拒絕了。然而葉問的兒子葉準說過,葉問一身從沒有與日本人打過,也沒有打過西洋武士。所以我們可以確信的說,葉問之所以那麼厲害完全是電影電視劇編造出來的。雖然現實中的葉問並沒有電影中的厲害,但是他曾經拒絕過日本人,從中可以知道葉問是有一顆愛國的心的,他的武術也應該具有一定的實戰性,但是實戰性肯定是比不上孫祿堂、杜興武、霍元甲等武術前輩的。

葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?


葉問之所以那麼出名,不僅僅是因為他當時的名氣,最大的功勞要歸功於李小龍。如果沒有李小龍,也許我們並不是誰都認識葉問。那麼李小龍的功夫是否具有實戰性,這是我們一直所爭論不休的事情。

葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?


黃家達與李小龍比武用擒拿手製住李小龍

更具瞭解,李小龍一身只得過兩次冠軍。一次是恰恰舞冠軍,一次是讀書時的校拳擊冠軍,至於李小龍是空手道冠軍一說只是謠言。國內許多人都稱李小龍是MMA之父,UFC的創始人。其實這種說法也不靠譜,因為UFC的創始人是阿德.戴維。而李小龍從沒有參與過UFC的比賽,ufc創辦時李小龍已經過世。所以說UFC與李小龍是沒有任何聯繫的。最早的綜合格鬥出現與古希臘,所以白拿大稱李小龍可以稱為MMA之父一說也許只是為了讓UFC在中國站穩腳跟,後來白拿大也澄清了李小龍與UFC毫無關係。所以李小龍被稱為MMA之父的說法到底從何而來,這是值得深思的問題。

葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?


李小龍拍攝電影被石堅誤傷

李小龍的功夫到底有有多少實戰性,其實許多人的吹捧把李小龍說得太過於神奇,比如有人稱雙截棍能夠打出1600磅力,能把120斤沙袋踢飛4米高空等等都是過於誇張。據瞭解,李小龍所有網上的練功視頻中他都沒把沙袋踢飛4米遠過,此前小編也發表過李小龍踢沙袋視頻,其實就與普通人沒有區別。而李小龍雙截棍能夠打出1600磅力的說法也不靠譜,因為李小龍在拍攝雙截棍電影時經常因為自己打不好雙截棍失誤。所以說李小龍天下無敵一說也是一些人吹出來的。

葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?


真實的李小龍練武被打飛

李小龍的功夫到底有多少實戰性呢?據瞭解,李小龍曾經不敢稱呼自己比日本的大山倍達厲害,而美國有一篇《Bruce Lee》雜誌,裡面有一些採訪。雜誌中美國著名拳擊運動員路易斯說他當時很想和李小龍挑戰,但李小龍都已打趣的方式退縮了。雜誌中還寫到還採訪了和李小龍拍過戲的一名摔跤運動員,他描述過當時他因為不喜歡李小龍拍戲的方式,就把李小龍給舉起來扛在肩上。回顧一下過去香港流傳一句話叫腿有李小龍,拳有陳惠敏。

葉問與李小龍究竟有多少實戰水平?


李小龍與腿王比武被踢胸

從以上的結論中得出,李小龍的實戰水平應該就是陳惠敏的水平。人們之所以稱李小龍最能打,原因可能是那個時代的人們剛接觸電視,會把電視裡的實戰當成現實。不管李小龍與葉問能不能打,他們對中國功夫做出的貢獻都值得我們尊重。

本文首發公號華人英雄,一個李小龍的百科全書。


分享到:


相關文章: