嵇康，作為竹林七賢中很有影響力的存在，為何被司馬昭輕易殺掉？現在對此爭論不休，今天，就讓我們走進嵇康身前和死後的歷史背景去分析他的被殺。現在普遍認為的說法是，因為呂安的案子仗義執言受到牽連，又因為素來和他有仇的小人鍾會的陷害，這兩個因素造成了嵇康之死。
但是事情的真相真的只是如此嗎？鍾會作為高幹子弟，希望利用嵇康在名士圈子裡的影響力，提高自己的知名度。嵇康很討厭鍾會這種喜歡虛名的人，所以就沒有理會鍾會。鍾會因此對嵇康很不滿，想要報復他。這個機會很快就來了，有個叫呂安的人和嵇康關係很好，呂安的妻子很漂亮，呂安的大哥呂巽長期垂涎弟媳婦的美色。於是他就趁著弟弟呂安出門，把弟媳姦汙了。而且他還去官府說弟弟不孝順母親。
再沒有見過比呂巽更無恥的人了，呂安因此被關進了牢獄。嵇康作為呂安的朋友，也到官府為他作證，證明呂安不是呂巽口中不孝順的人。但是小人鍾會就出來作亂了，他告訴司馬昭，嵇康很危險。只要把嵇康除去，不用擔心江山不穩固。害怕他的勸說對司馬昭不起作用，他又說，嵇康堅決支持老曹家，根本不會聽你司馬昭的話。況且嵇康，呂安這些人平時言語放肆，不把傳統的禮教放在眼裡，做皇帝的，千萬不能留著他，應該儘早把他殺了，免得招來禍患。司馬昭聽了鍾會的話，就把嵇康處死了。
其實當我們認真來分析，就會發現這裡有很多說不通的地方。首先，如果呂巽要告發呂安不孝順母親，是需要一定的證據的，魏晉的時候宣揚的是按照孝道來治理天下，當時的人對孝道是很看重的，就像是阮籍的侄子阮簡，僅僅只是在孝期吃了一塊肉，就被人非議了十幾年，連都官不能做了，可見即使是禮教崩潰的晉朝，孝順也是衡量一個人的重要標準。所以，不孝順的是一個大罪，怎麼能因為呂巽的一人之詞就判罪？至少得有呂安母親自己的現身說法吧？再次，就算是呂安不孝順，但是先前阮籍也曾經在母親喪禮上喝酒吃肉，司馬昭並沒有追究阮籍的過錯，就算是追究，罪不至死吧？
另外，鍾會的勸說其實也說不通，曹家的心腹反叛的時候，嵇康人已經在山陽了，根本不在場，也沒有任何證據能夠說明嵇康和這個所謂的心腹有過聯絡，並且暗中支持他反叛。並且，魏晉的名士都藐視禮法，強調言論自由，要真的論起來，就連晉王朝官僚上層王戎和山濤都是當時的大名士，和嵇康私交甚好，甚至山濤還曾經多次向司馬昭舉薦嵇康。如果使用這個來殺人，該殺的難道只有嵇康和呂安兩個人嗎？
其實，嵇康的死不完全是鍾會和呂安事件的責任。嵇康除了是大詩人和音樂家之外，還有個特殊的身份，那就是曹操的孫女婿。嵇康娶到王爺的女兒，算是古代版的鳳凰男了。那麼，在司馬昭眼裡，嵇康從來不和司馬氏往來，山濤介紹做官他直接絕交，這樣的嵇康很明顯不能留下。更何況，在嵇康入獄之後，有三千學生為他求情，要求如果不釋放嵇康，就要陪他一起坐牢。
你想，如果你是司馬昭，一個人有才能有影響力，還不為你所用，這很明顯就可能成為對手的一大助力啊，所以嵇康的死是必然的，只是可惜了他的才華。
閱讀更多 明知歷史 的文章
