作为智能手机市场的两大头部品牌，OPPO和vivo在2018年都将销售市场拓展到了线上，同时下半年都相继推出了旗下高品质中端手机 OPPO K1 和 vivo Z3 。这两部机型不仅外观上相似，配置和价格也十分接近，因此不少用户将它们进行比较。同为水滴屏设计，那么哪款手机更具吸引力呢？今天咱们来比较一番。
颜值难分仲伯，但OPPO K1屏幕表现略占优势
从整体的观感来看，OPPO K1 与 vivo Z3 在外观设计上显得非常前卫时尚，颜值都非常突出。屏幕作为用户视觉体验最为关心的一点，在这方面OPPO K1是6.4英寸，vivo Z3是6.3英寸,相差不大，两款手机都采用了目前流行的“水滴屏”设计，前者屏占比为91%，分辨率为2340x1080；后者屏占比是90.3%，分辨率为2280×1080。
虽然数据上OPPO K1是占上风，但日常体验基本感觉不出来。细节方面，水滴的设计OPPO K1为弧形，更加圆润，过度也更加自然；而vivo 则为半圆形状。两种设计各有千秋，视觉效果因人而异。值得一提的是，OPPO K1 的屏幕还搭载了大猩猩第五代钢化玻璃，增加了抗摔性，能给手机更好的保护。
而在屏幕材质用料方面，OPPO K1采用的AMOLED材质，有着色彩艳丽，能耗更低的特性，并且拥有自发光特性，因此不会存在像LCD那样的屏幕漏光问题。而vivo Z3的屏幕材质为LCD，相对于OPPO K1的AMOLED，观感上多多少少会有不同。同时，OPPO K1 的 OLED 屏还采用COF 屏幕封装工艺，因此无论是在厚度还是“下巴”的控制上，OPPO K1 都要比起 vivo Z3 更好一些，视觉体验也更加出色。
背面设计跟用材相差无几，但OPPO K1观感跟手感更优
在机身后背的设计方面，两者虽然都使用了塑料材质，但是都采用了特殊工艺和渐变色设计，将外壳打造出玻璃一样的质感。此外，两者中框同样采用了渐变处理，让整机看起来更加一体。OPPO K1将渐变色注入到IMT3D注塑工艺中，使得渐变色表现更上了一个层次，同时凝光纹的设计让照耀在手机上光芒瞬间灵动起来。vivo Z3背部则是3D微弧设计，不过缺少凝光纹的设计让 Z3 的渐变效果比起K1要暗淡些许。
厚度方面，vivo Z3要厚一些，屏幕悬浮的高度也比K1更高一些，这样一来在手感舒适方面相比K1就要稍差一些，而且还比较硌手。而K1的边框处理的就比较圆润一些，握感相对舒适，手指头滑过的时候没有那么大的阻力。在机身背部的元素分布上，OPPO K1的摄像头为横向设计，除了LOGO外，没有其他的元素，而vivo Z3的摄像头为竖向设计，除此之外还有背部指纹解锁。从一体性上来看，OPPO K1会更胜一筹，毕竟vivo Z3被后置指纹按键影响到了。
指纹解锁：vivo Z3后置指纹识别稍显逊色
外观方面，两款手机的最大区别在于指纹识别的设计了。OPPO K1是2000以内极少数屏幕指纹手机。并且在解锁的体验上，与传统指纹识别几乎一样，解锁速度和识别率都非常不错，而且还有多种解锁画面，科技感十足。同时也支持面部识别解锁。此外，光感屏下指纹还支持指纹支付、应用加密、私密保险箱、安全验证等功能。相比之下，Z3就逊色一些，采用了后置指纹识别，其设计无论是在观感还是体验上都略显保守。显然，搭载了光感屏幕指纹识别的K1具有更大的优势。
整体来看，这两款手机都是中端机市场中的佼佼者，是国产机中极具代表性的中端机产品，vivo Z3与OPPO K1都拥有自己的产品特色。不过，K1比Z3拥有更高的屏占比，更大的屏幕，更好的屏幕材质，机身配色则看个人喜爱了，而且K1有光感屏幕指纹等的加持。对于这两款手机的设计，你更喜欢谁呢？
閱讀更多 龍哩先生 的文章
