9月30日，四部電影爭相上映廝殺國慶檔，各個都來頭不小。其中開心麻花的《李茶的姑媽》被寄予厚望，畢竟《羞羞的鐵拳》和《西虹市首富》都拿到了同檔票房冠軍，特別是《西虹市首富》，暑期檔上映票房過25億，《李茶的姑媽》是笑點經過反覆檢驗的同名話劇改編，又是容易創造高票房的國慶檔，被業內一致看好。
從上映首日的票房來看，《李茶的姑媽》拔得頭籌，票房過億，佔據36.4%的排片，將《影》和《無雙》遠遠甩在後面，當時某專業票房app對電影的票房預估為23億。
結果在國慶當天，情況急轉直下，截止到發稿，《李茶的姑媽》排片降到30%，而上座率為幾部電影中最低，僅有4.2%，票房方面被《影》和《無雙》緊追。
上座率直接決定了影院的排片，按照這樣的情況，從10月2號開始，《影》和《無雙》的場次將反超《李茶的姑媽》，而票房APP也迅速將《李茶的姑媽》票房預測砍掉一半，調整為9.35億。
《李茶的姑媽》在國外一個小島上拍攝，啟用影壇新秀黃才倫擔任主演，其他演員也多為開心麻花的演員，所以製片成本不會太高，即便票房9億也還是賺錢的。但值得思考的是，作為喜劇界的“金字招牌”，《李茶的姑媽》為啥不能大賣特賣了？電影的優缺點各是什麼？豆瓣評分僅5.3，創開心麻花電影最低，問題出在哪？
優勢1：開心麻花的金字招牌
在《西虹市首富》時我曾分析過，開心麻花最看看重的一類項目，就是由自己話劇改編的電影，《夏洛特煩惱》、《驢得水》和這部《李茶的姑媽》都算是親兒子。國產電影在喜劇片的範疇裡成功的作品不多，打造出品牌的更是屈指可數，可能也就甯浩、徐崢和開心麻花了，所以被觀眾寄予厚望、趨之若鶩，這也正是為什麼去年國慶檔《羞羞的鐵拳》票房遠超《縫紉機樂隊》的原因，觀眾信賴開心麻花。
優勢2：演員表現出色
舞臺劇和電影是兩種完全不同的表現形式，演員在表演上也各不相同，但開心麻花打破了二者間的壁壘，《驢得水》豆瓣評分8.3，演員們話劇感的表演並沒有影響觀眾對電影的好評。先放下邏輯和人設不說，在演員的表演層面，《李茶的姑媽》主演黃才倫、宋陽、艾倫等演員都有不錯的表現，群戲也很出色。
這部電影的多數笑點都落在演員身上，比如黃才倫的男扮女裝、艾倫的傻大個形象等，他們都很好的完成了自己的表演本分，這源於舞臺劇改編電影的獨特優勢，《李茶的姑媽》舞臺劇經過700多場的表演，各個橋段和喜劇包袱都打磨的很完善，可以直接向電影轉化，而演員們也能很好的把握角色。
缺點1：角色缺乏說服力
可以說，《李茶的姑媽》第一次暴露了舞臺劇向電影轉化的問題，那就是有一些東西或許只適合在舞臺上呈現。同樣是觀眾在看，但演員離觀眾更近的舞臺劇其實離觀眾是有距離的，很多誇張、離譜的設定不會讓觀眾覺得不適，比如在看話劇《李茶的姑媽》時，黃滄海男扮女裝，不用特意裝扮，只要給出一兩個女性的符號即可，沒有人會太在意他到底裝扮的像不像，觀眾對舞臺劇在置景、美術和化妝等方面都相對寬容。
但到了電影，這個問題就出來了，觀眾在大銀幕上把一切都看的很清晰，缺點會被數倍放大，儘管黃才倫戴了假髮套、化了妝、胸口裡塞了椰殼，但明明一眼就能看出是個男人啊！這個形象的不成立，較真邏輯的觀眾頓時就炸了——明明是個男人怎麼會看不出來？兩個追求她的土豪都瞎嗎？
於是，在角色缺乏說服力的基礎上，演員的表演也就難免讓人覺得尷尬了，黃才倫男扮女裝中有不少強拗的笑點，比如第一次亮相突然摔倒，對兩個土豪的曲意逢迎等等，特別是浴缸裡那場戲，真的是讓人挺尷尬的。
缺點2：缺少內涵和正確的價值觀
儘管《李茶的姑媽》給出了一個看似圓滿的結局，但是回味一下電影，你能總結出它想要表達的是什麼？是當今的有錢人都靠坑蒙拐騙？是有一個有錢的親戚就能平步青雲？是苦追一個女孩不得先睡了她就能成就好事？
從這個層面來說，《李茶的姑媽》更像是一出鬧劇，只有笑點的鋪陳，沒有正能量、勵志的核心，也看不到人物的成長和變化，電影裡自始至終都洋溢著對金錢的歌頌，包括沈騰客串的牧師都在說著“富有或更富有”，而結尾有情人終成眷屬的方式，竟然是給對方喝下一杯春藥？不得不讓人懷疑，開心麻花團隊是不是太拜金了，《西虹市首富》裡塑造了一個首富，《李茶的姑媽》同樣有一個可以解決一切問題的首富。回想一下開心麻花第一部電影《夏洛特煩惱》，裡面是對金錢和地位的諷刺和反思，告訴觀眾，珍惜現有的生活和眼前人，這才是有思想有內涵的喜劇片啊！
而出現這樣的問題，顯然團隊在創作初衷時就出了問題，舞臺劇向電影的轉化沒錯，但不能全盤照搬，電影也不應以搞笑為唯一目的，不能過於相信觀眾的智商，但也不能侮辱觀眾智商，《李茶的姑媽》如今的表現是一個信號，開心麻花的招牌已經搖搖欲墜了。高處不勝寒，只有創作出娛樂性和思想性俱佳的優秀電影，才能得到觀眾的肯定和認同，但為時未晚，希望開心麻花能調整一下思路和方針，接下來不要再拍這樣假大空的電影，在觀眾徹底喪失對你們的好感之前。
閱讀更多 那我懂你意思了879 的文章
