古典小說中最像反派的正派主角——薛剛

在古典小說中,西門慶可謂最壞的主角,但人家標籤就是實實在在的壞人,而另一個人,則貼著正派的標籤為非作歹,此人正是《薛剛反唐》的主角薛剛。不妨拋開他主角光環,看個究竟。

古典小說中最像反派的正派主角——薛剛

薛剛

先從薛剛與張氏兄弟的恩仇說起。薛剛口中,張天左兄弟是奸臣,可書內並沒有多提張天左的惡行,只說了他是張士貴的孫子。奸臣之後一定是奸臣?好像沒這邏輯(不要拿以後陷害薛家說事,那是薛剛先挑釁)。張天左從未招惹薛剛,反倒是薛剛,先後無端痛打張天左、張天右。試問:張士貴冒功陷害火頭軍,便被視為大奸大惡;那薛剛當街揍打朝臣,豈非奸惡之上,更加一等?

不妨拿李道宗對比一下。李道宗為了岳父私仇,拿親生女兒去害仁貴。確確實實是惡行。秦夢因此而打他捉他,大家拍手稱快。可張天左、張天右並沒有招惹這些活祖宗,反遭他們尋釁生事,這又誰對誰錯?

當然,這並不是重點。再看鬧花燈一節。單單因為路人擁擠,不給薛剛讓路,薛剛就揮拳打民眾,死傷無數。皇子前去捉拿,也被薛剛踢死,進而驚崩聖駕。再然後就是李顯、武后降旨抄殺薛家滿門。

不難看出,從始至終,薛剛一人闖禍,被殺全家完全罪有應得。這一點,李顯、武后都沒任何過錯。之所以形勢扭轉,薛剛忽然站到正義一方,是因為武則天稱帝,壞了制度禮數。換言之:如果李顯一直做皇帝,那麼薛剛踢皇子、驚先帝的大罪將坐實,完完全全是十惡不赦的罪人。

還有人說薛勇、薛猛是愚忠愚孝,更是笑談。犯了抄家之罪,認罪是錯,反抗才對?若是如此,封建王朝再無一分一秒寧日。有人犯罪也不能殺,否則全家造反!所以,薛丁山、薛勇、薛猛都沒錯,錯只在薛剛一人身上。

古典小說中最像反派的正派主角——薛剛

餘少群飾演的薛剛

順便,薛強也沒錯,他並沒有選擇激烈報仇,而是靜待時變。如果不是武則天稱帝,他根本不會反。

評書倒是借薛強,鞭撻了薛剛的惡行,正了視聽,明瞭邪正。薛強始終認定,李唐江山是薛剛一腳踢掉的,堅決不與這個哥哥合作,而是選擇保立李旦。最終,薛剛忙碌半生,竹籃打水,李顯登基數載即被韋后害死。而薛強擁立的李旦才是〔太極上皇光明大帝〕臨凡的真主,坐大唐天下。

看到薛剛真面目,不由感慨。隋唐這一系列主要人物,若說程咬金、薛仁貴還只是略有黑點,瑕不掩瑜;那薛剛則是徹徹底底惡棍一根。我是有點相信,薛剛原型真是那個玄宗時反李唐天下的薛嵩了。

古典小說中最像反派的正派主角——薛剛

薛剛


分享到:


相關文章: