1月24日，高升控股（000971）被爆上演一場“宮鬥”大戲：九大股東聯合提議罷免實際控制人所派的四名董事，其中包括實際控制人韋振宇和上市公司董事長李耀。罷免的理由是，上述四名董事多次利用公司名義進行違規擔保和違規佔用上市公司資金。新京報記者就此事致電高升控股證券部，但電話始終無人接聽。
被爆出“宮鬥”，實控人暫時稍落下風
2019年1月23日，證券時報報道稱，高升控股的九名股東要求召開公司董事會臨時會議，提請董事會罷免董事長李耀以及韋振宇、張一文、孫鵬的董事職務。這九名股東分別是於平、翁遠、許磊、袁佳寧、王宇、劉鳳琴、付剛毅、方宇、李威。
新京報記者查閱資料後發現，上述9名股東合計持有高升控股的股份佔總股本的29.33%，已經超過實際控制人韋振宇的持股。
截至1月24日，實際控制人韋振宇合計持有上市公司高升控股的股份3.05億股，持股比例為27.09%。其中，韋振宇持股99%的北京宇馳瑞德投資有限公司持有高升控股1.59億股，佔總股本的14.57%，是上市公司第一大股東；但截至2018年三季度末，有99.21%的持股已被質押。韋振宇間接持股94.44%的藍鼎實業（湖北）有限公司持有高升控股1.46億股，佔總股本的13.37%，為上市公司第二大股東；截至2018年三季度末，也有99.88%的持股被質押。另外，韋振宇還直接持有高升控股0.04%的股份。
1月24日，記者在股吧裡流傳的一份文件中看到，高升控股的九名股東稱，上市公司的實控人韋振宇及其家族，公司董事長兼總經理李耀，公司董事、董事會秘書兼財務總監張一文，公司董事孫鵬等人在公司經營過程中，多次未履行相關審批程序，未經董事會批准，擅自使用公司的公章、合同章、財務專用章，違法違規擅自代表公司對外簽署借款合同、擔保合同等，為實控人韋振宇及其關聯公司挪用上市公司鉅額資金進行違規對外擔保、違規借款。九名股東認為，上述人員的行為將使公司面臨巨大經濟損失，提請在1月27日召開的公司臨時董事會罷免董事長及其他三名董事。
曾因違規擔保，被深交所公開譴責
實際上，早在2018年7月，高升控股就曾爆出公司實控人陷入民間借貸糾紛，並引來深交所兩份關注函。在多次延期回覆後，高升控股終於在2018年8月20日發佈公告披露稱，公司實控人、第八屆董事會董事長韋振宇，第九屆董事會董事長李耀在未合規履行上市公司公章使用流程的情況下，公司作為共同借款人或擔保人為實際控制人的關聯方提供總額共計3.15億元的擔保。
公告顯示，上述3.15億元擔保全部提供給了一個名為“華嬉雲遊”的公司。華嬉雲遊以數據中心評估價值41.39億元的土地使用權和在建工程向上市公司作出擔保，無條件承擔全部借款本金和利息的償還責任，負責實際履行所籤借款合同約定的全部義務，確保高升控股不因此項借款而遭受任何損失。
這一擔保事項披露後，上市公司其他董事紛紛譴責，要求韋振宇、李耀儘快解除上述違規擔保事項。其中，參與本次罷免董事長提議的股東許磊在2018年8月16日的第九屆董事會第十一次會議決議公告上曾表示，華嬉雲遊一直以來與上市公司沒有發生實質業務往來，上市公司為華嬉雲遊進行違規擔保以支持華嬉雲遊建設的理由不充分。
有鑑於此，2018年11月27日，深交所對高升控股及相關當事人給予紀律處分，上市公司、大股東、實控人以及多名現任或時任的董監高遭到深交所的公開譴責和通報批評。高升控股於當晚發佈公告稱，韋振宇已於2018年10月24日向公司償還了關聯方非經營性資金佔用的1.82億元。公司全體董監高將以此為戒，嚴格遵守有關法律法規。
誰會贏？其他股東的支持尤為重要
香頌資本執行董事沈萌在接受新京報記者採訪時表示，高升控股的九大股東與實控人的持股比例接近，爭取其他股東的支持尤為重要。九大股東通過董事會實現罷免實控人和董事長的可能性相對不大，但通過臨時股東大會罷免是一個機會。通常，如果上市公司的違規擔保和資金佔用已經結束立案調查，且資金已經全數歸還，散戶投資者出於對股價波動的考慮，不一定會參與對董事長的罷免。但高升控股實控人的違規行為仍然在對上市公司的經營產生影響，那些維權意識較高的散戶投資者可能會參與“罷免董事長”的投票。 記者 林子
閱讀更多 金羊網 的文章
