中端白酒是不是假議題?

◎ 文劉春雄

中端白酒是不是假議題?


瞄著月亮打飛機。營銷向來如此。

炒作的是高端或次高端,瞄準的是中端。除了茅臺等真正的高端外,大體如此。

高端是話題,輿論的話題。中端是議題,做事的議題。

想當年,白酒的所謂黃金時代,多少企業在做高端。但是,一個政策下來,所有的高端都是假的,打回原型。真正立足的還是中端。


1

中端白酒是不是假議題?


此輪高端價格上漲,白酒再次集體興奮。

難道會再次出現集體進軍高端的現象?不會的。

白酒價格上漲,不是白酒再次畸形化,而是白酒價格集體上移。

每個價格帶都在上移,千萬不能理解為高端再次出現機會。

只能說,原來的高端價位,現在變成中端了;原來的中端,現在變成中低端了;低端價格,同樣出現了集體上移。

一定要注意,白酒價格帶的集體上移,不是結構的變化。

高端的機會,是白酒結構的變化。

中端白酒不是假議題,高端才是。

高端是話題不假,因為只有極端,才有傳播價值。

高端有傳播價值,低端也有,反而中端沒有。


2

中端白酒是不是假議題?


白酒結構,將越來越合理。

結構合理,就是中端成為穩定器。

中端成為結構穩定器,源於穩定的中產。中國以前沒有中產階級,所以白酒結構是不合理的。

當收入有限時,性價比肯定是消費的主要依據;當收入有限而又有炫耀消費時,就會出現畸形消費。

從 2010 年到 2020 年,中產階級從 4700 萬,井噴至 4.72 億(麥肯錫),暴漲 10 倍。

穩定的中產,穩定的中端,形成行業的穩定結構,行業結構走向合理。


3

中端白酒是不是假議題?


炫耀消費,核心不在品質,而在標籤。

去標籤化,是中產消費的典型特徵。當然,任何類型的消費都有標籤特徵。

中產階級是社會消費的最大穩定器。誰能在中端拿出真正有價值的產品,形成穩定的市場份額,誰就有話語權。

不過,現在的中端已與過去不同。一是價格帶上移,二是對產品形態的需求改變了。

從品質上講,中產有相對成熟的鑑賞力,有相對穩定的消費價值體系。

白酒的亂像,在中產時代會相對收斂。


4

中產屬性的白酒,到底有什麼特徵?

從工藝上講,一定是固態發酵。


從口感上講,一定要照顧兩方面:一是大眾口味。除了少數單一香型的消費習慣區域(如山西)外,多數地區已經形成了兼香型;二是有自己特色的香型、口感。兩者結合,才能既有特色,又討好大眾。

價值感上講,一定要控制價格體系。過去,中端產品價格變化最快速,也最不穩定,“高開低走” 是基本價格表現。現在這種方式不行了。

從銷售上講,避免銷量大起大落。大起大落,品質必然受影響,因為白酒好產品是需要時間保證的。

穩定的品質,穩定的價格;寧可不賣,絕不妥協;需求再旺,決不快速擴產。這幾句話,要成為未來運營中端產品的基本法則。


5

中端不是話題,但是議題。

無疑,高端才是話題。

傳統時代就是如此,互聯網時代更是如此。

無極端,不傳播;無話題,不傳播。不是話題,互聯網時代的 IP 從何而來?

所以,話題對準高端,操盤對準中端

以高端話題,帶中端繁榮。除了茅臺等真正的高端白酒外,其它白酒企業可能不得不如此。


賽尚品牌創意機構(簡稱賽尚)成立於中國品牌快速崛起的2007年。公司成立以來一直致力於中國的品牌崛起,特別專注於食品領域的品牌創意、設計、策劃。近年來成功服務消時樂,從品牌命名策劃、創意設計傳播等助力消時樂一年實現0-3億快速增長,被中國食品成長之星授予“年度傑出營銷案例”獎。賽尚也一躍成為全國知名品牌創意、策劃機構。

賽尚品牌創意機構不同於傳統智業公司和單純的品牌設計公司。賽尚以用戶需求為導向,從消費洞察、場景創建、品牌創意(基於逆向創意,轉化公共認知為品牌認知) 、品牌命名(可註冊、可傳播) 、品牌設計(堅持原創:品牌形象識別系統、包裝設計、瓶型設計、空間設計、互聯網傳播設計) 、互動傳播(基於互聯網的傳播、互動、UGC等的設計、策劃內容生產、傳播造勢為品牌賦能) 、場景化落地(產品如何連接消費者,實現無人化推廣) 、精準招商、新營銷導入(打造樣板市場,終端快速爆量、實現規模化複製) 、戰略產品孵化(助力有思想企業家、有潛力品牌、產品早日躍升一線) 。

賽尚服務客戶均為一線和快速增長準一線品牌。賽尚品牌創意機構成立十年來,服務消時樂、統一企業、中沃實業、樂天、福森源、北大荒集團、完達山等,取得了客戶的高度認可。


分享到:


相關文章: