據英國《太陽報》報道，近日德國一名36歲的警察，在與女伴發生性關係時，趁其不備偷偷摘下避孕套，女伴一氣之下報警，告該名男子性侵。法院經審理認為，該名男子違背婦女意志，強行發生性行為，判處該名男子8個月的監禁，賠償受害人3000歐元的精神損失，並且還要另外支付96歐元的性關係檢查費。該名警察不服，目前已經向當地兩個高等法院提起上訴。
戀愛期間，和女伴發生性關係不是很正常嗎？怎麼還會觸法律呢？很多網友對法院的判決表示不理解。那這名警察的行為到底構不構成性侵呢？
先來看一看對性侵的定義。性侵害（Sexual assault）是指加害者以威脅、權力、暴力、金錢或甜言蜜語，引誘脅迫他人與其發生性關係，或在性方面造成對受害人的傷害的行為。性侵害分為誘惑型性侵和暴力型性侵兩種。誘惑型性侵害是指利用受害人追求享樂、貪圖錢財的心理，誘惑受害人而使其受到的性侵害。暴力型性侵害，是指犯罪分子使用暴力和野蠻的手段，如攜帶凶器威脅、劫持女同學，或以暴力威脅加之言語恐嚇，從而對女同學實施強姦、輪姦或調戲、猥褻等。
誘惑型性侵具有欺騙性，利用了受害人自身的一些問題，它與暴力型性侵的最大區別就在於加害人有沒有實施暴力，有沒有對受害人造成身體上的傷害。
性侵與性騷擾也不相同。一般認為，只要是一方通過語言的或形體的有關性內容的侵犯或暗示，從而給另一方造成心理上的反感、壓抑和恐慌的，都可構成性騷擾。
性侵與性騷擾的區別就是，性騷擾還停留在言語、形體的暗示、侮辱、騷擾層面，層次比較低；而性侵是相對於性騷擾更嚴重的性傷害，加害人對受害人已經由言語形體上的暗示上升到了行為上的“明示”，加害人與受害人有了身體上的性接觸或實質性的性行為。
綜上，判斷加害人對受害人是否構成性侵，至少要明確是否已經具備了以下幾個要素:
1、是否違背了婦女的意志，即使是誘惑型性侵，也是欺騙婦女在非正常思考情況下發生；
2、加害人對受害人是否有身體上的接觸，特別是性部位的接觸，甚至是實質性的性行為；
3、是否造成了性方面的傷害，嚴重的還伴隨身體上的暴力傷害。
性侵多發生於女子、未成年群體。關於性侵，各個國家的法律對的規定不盡相同。就此案來說，該名警察在與女伴發生性行為時，在未得到女伴允許的情況下，偷偷摘掉了避孕套，欺騙了女伴，讓她後來變得擔驚受怕，女伴的身心由此受到巨大傷害，種種特徵加在一起，滿足對誘惑型性侵的法律定義，因此法院判決其構成性侵的裁定是合理的恰當的。
你們覺得呢，他算不算性侵？
閱讀更多 星海璨如夢 的文章
