拿到镜头兴奋不已，让我不由得想赞美蔬菜厂的小蓝标：我就去你二DA爷的蔡司！你特么一个F2光圈的40定竟然敢卖这个价儿?你也好意思的？我啐！我啐！我啐啐啐！我啐TM你一脸瓜子儿皮！
先从重量说起吧，这个镜头的“体积”一如既往的臃肿……呃（那就先从体积说起吧）。滤镜口径：batis系钟爱67mm（请问设计师：很别致是吧？您参加过非常6+7是么？）。所以外观肯定是有些臃肿。别看前组镜片那么丁点儿的面积，但是不要紧，咱“边儿”粗啊！活生生撑起了67mm滤镜啊！喔~~~去！总之体积就这么大了。保持了一贯的“看起来特别重，一掂量还没个屁沉”的豪华装逼风格。（总算是聊到重量相关的地方了）
不管怎么说，重量轻是优点，体积大算是缺点，优势劣势一对一，duang！打了个平手！噢，对了，还有，肯定是金属镜身。这个档次的玩意儿，就算是蔡司，他也不敢拿塑料部件糊弄人。（touit32：你说什么？）
这个货大家都认识吧？它当然不是batis40，乃是大名屌屌的loxia35，画质号称牛头中的“大狗B”！堪称“拖后腿又死贵的二货人文铁疙瘩”！重量官方数据340克，batis40比“龙虾”重了一丢丢，是361克！
两者分量，手里掂量基本没区别。别看batis40体积魁梧，其实就是虚胖！当然，batis40可以自动对焦，这一点loxia没戏。
说道焦，batis40的对焦速度不仅媲美大法家原厂的高速对焦镜头，而且对焦的时候没有原厂镜头轻微的“沙沙作响”，可以说几乎完全无声吧？（狼的耳朵除外，这是暴露年龄的梗！）
无声应该是得益于庞大体积内部的密封性吧（猜测）？不仅防尘防滴，应该也是不经意间，额外提供了不错的隔音能力。安装镜头的时候格外紧，或许也是密封性的缘故导致嗒？估计可能是。
能够拥有相对较近的对焦距离是这个40mm镜头让人愉快的功能。最近对焦距离是从CMOS的位置开始算起的，所以这个个头儿魁梧的家伙总算在体积上“占了便宜”，使得它的最近工作距离0.14米（CMOS算起，最近对焦距离0.24米），这货当个“瘸微距”是完全没问题的。如果放到APS-C画幅，应该能够有更“糊弄人”的表现。
对于镜头来说，最关键的是什么？画质啊！刚才说的loxia35就因为画质不出众，全开分辨率低呀！这个缺陷被各方面严重吐槽，即便“龙虾35”有自己招人爱的地方，比如颜色及氛围感非常好，那也没用，照样挨批！而batis40则不会再有这些短板，分辨率相当凑合！相当凑合。
40mm视角，夹在了50mm和35mm之间。毫无疑问50mm、35mm都是人文利器，我个人更喜欢50mm视角，且大爱人文题材。50mm能够带来稳定的画面，“透变”几乎可以忽略（透视变形，不是指镜头畸变，轻科普：近大远小），但是50mm视角相对狭窄。35mm可以弥补50mm视角狭窄的缺陷，可是却产生了明显的透变，某些题材的取舍让人遗憾！这回好了！40mm出现了！它既有50mm的缺陷，又有35mm的缺陷，真是“和稀泥”的一把好手！（哈哈哈哈哈哈哈！你们是不是以为我要两头儿都夸它呢？）
那就再来一回话分两头说：batis40当然也同时具备了50mm和35mm两者的优点。各层面优缺点都沾一点吧，算是小小的擦边儿球。这样的话，batis40存在的意义是什么呢？嗯……让你轻微蛋疼并快乐着的一种取舍？算是吧！如果你对拥有这样的镜头有所犹豫怎么办呢？不要心疼钱，拿出点勇气来，听我一句劝：千！万！别！买！
按官方的说法，这个镜头在内部做了很缜密的消光处理，以免镜头内部的反光影像画质。这对于我这纯粹的用家来说是无法验证的，目测来看，画质是一如既往的蔡司格调。但是单从镜头前端来看，似乎确实是内部显得不那么亮。尤其是和touit32这种破烂货对比的时候。（touit32:喔#$%^&*！）
目测看到镜头前端的镜片不是凸出来的，而是凹陷进去的，然后查看了一下官方的结构图，果然如此，这真是一个然并卵的发现。
有几样东西没有测到，分别是：
畸变、暗角、焦外、100%放大、炫光、紫边……没错！所有评测站要测试的东西我一概没测到，客观严谨的数据让我弄？别闹了！如果要是开始兢兢业业弄那些东西了，岂不是跟评测站上班的小编一个路数了？那还算是咱冒充文艺又不正经风格吗？
哈哈！蔬菜厂一定对我是又爱又恨吧？本人就是一个用家，难道厂商还能不让我喷嘛？如果你觉得照片好，千万别信镜头好，那肯定是我拍照技术好。如果你觉得我的照片不好，那不用问，肯定是镜头不好造成的。所以嘛，来的点样片吧！
所有片子都是LR或者是光影魔术手轻度调节过，想看原片？别闹！
各位看官，能看出这是一篇自掏腰包的文章吧？真心没有蓝标厂赞助。调侃归调侃，多多少少还是有点正能量的。至于是不是掺杂另类的软广告嫌疑，随意吧！不管怎么吐槽蔬菜厂，我觉得本文其实还是赞扬更多一些。嗯……没辙，我是诚实的人嘛。我还是很爱蔡司的。比如我特别爱batis40焦外的多边形现象！翻车翻成这样，我当然不会掩盖的！哈哈哈哈哈哈，要是这头被我喷下几千元的话，实惠得可是全人类哦！
值得欣慰的是，“多边形焦外现象”也不是什么时候都出现，所以请放心，只有你最不想让它出现的时候它才会出现。是不是处女座们要用拖鞋砸过来啦？
总个结：
这种层面的镜头，素质根本就不是要考虑的范畴，个性化的需求才是选择的主要原因。在官方宣传上似乎有取代50mm和35mm的野心，这就是他们定位的有趣之处，很中庸！既让你觉得有些扯淡，但也不全是扯淡。使劲琢磨琢磨吧……这事跟拍摄者的技术也有很大关联。你如果能够把35mm和50mm都用好了，拿这个镜头一个顶俩去抹稀泥是绝对没问题的。可问题就在这里，都用得好你拿这个镜头给那两个顶了？疯啦？不过不用换镜头啊？但是有这个镜头的钱可以多买个机身啊？所以，尽情纠结去吧！有多少闲人会发骚到种地步去瞎折腾呢？
…………别看我，别看我，说了别看我，烦着呢！（微公众号，自由摄影达人：ifreess）
batis40在我看来就是一个touit32的继任者，并且由于视角的缘故，适用范围比touit32更加广阔（仰赖全画幅，所以这个货的画质也更好）。对于人文摄影来说，有好视角及好画质，还可以兼顾出色的对焦和保持很理想的最近对焦距离，再有较轻的重量，另外给个不错的密封性，哎呀！这个综合指标是个诱惑啊！前面也都介绍了，尽管如此好，但依旧不完美。缺陷也一大把。焦外那个尿性，体积那个受罪，光圈小还死贵……我知道你们纠结，看完此文如果你更纠结，我就放心了！啊哈！真膈应！
全文完！
閱讀更多 太極拳 的文章
