其次，男女平等，是指男女兩性在婚姻家庭關係中，享有同等的權利，負擔同等的義務。意思就是男女在婚姻中擁有共同的權利和義務去維持好婚姻。
其實早在1954年，我國就將“男女平等”寫進憲法，而後在2012年十八大，正式將“男女平等”作為基本國策寫入報告。
由此可見，男女平等是國家法律支持的，並不是口頭上的空穴來風。
但是，“男女平等”這個詞時至今日，已經被人們所誤解了，尤其是女性。在女性遭受不平等待遇的時候，女性都會喊出“男女平等”的口號來抗議著這個世界。
我不反對人們在遭受不平的時候用自己的方式來抗議，但是我反對用錯誤的知識或者是錯誤的方式來抗議。還是回到基本國策中，“男女平等”是體現在男女婚姻中的，在這一點就已經有絕大部分人是錯誤的了；即使是在婚姻中，“男女平等”也是體現在婚姻關係中的“享有共同權利和義務去維持好婚姻”。
所以說，當一個女性因為在同等崗位上薪資不如另一名男性的時候，喊出要“男女平等”的時候是不正確的，因為你們並不是婚姻關係，也就是說你們不是夫妻，不存在平不平等；當一名男性因為女性在“三八婦女節”有權利放半天假，而自己還要上班的時候喊出“男女平等”，一樣是不正確的。所以啊，在今後遭受任何不公的時候，請不要再喊出“男女平等”的口號啦，要喊就回家對著另一半喊（雖然沒有太大的作用）。
但是我還是有話要說。
之所以人們熱衷於喊出這個口號，還是因為人們遭受的不公太多太多了。
舉個栗子：最近的公交車事件，在沒有監控視頻出來的時候，所有人都在網上罵女司機（包括一些所謂的大佬媒體）。無他，只是因為小車司機是女性。僅僅因為司機是女性，在事件剛發生的時候，所有人都是罵她，什麼版本都有。完全沒有人同情她，就因為她是女性！
關於女司機還有很多，網上看到的一些非正常的事故視頻，比如剎車當油門，再前不久的倒車撞到別人寶馬之類的事件，所有人在看到司機是女性後，都在釋然，然後嘲諷的說道：呵，原來是女司機。
但是，有沒有人注意到，其他一些嚴重的事故，例如超速撞車，酒駕，路怒等等等等，好像司機全部都是男的吧。可能我這樣以偏概全有點過分，但是我只想說明一點，在發生這樣的事故的時候，沒有人會嘲諷的說：呵，原來是男司機。更多的是看到事故後，就在議論事故怎麼發生的。
說的有點嚴重，再來舉個輕一點的栗子。
作為男性，幫女性搬東西好像是很正常的事情，感覺男性要有紳士風度就應該主動去做這件事。同樣的，在集體活動的時候，看到一些比較的重的物件，男性都是自覺的去搬了。但是，沒有法律規定男性一定要這樣做啊，然後男性如果不去搬重東西的話，會被妹紙恥笑，甚至說是娘炮。WTF！！！換過來，如果是一個女性主動去搬重的東西，那麼就會有其他人說這個妹紙可以，能幹活，多數是稱讚。
吶，同樣去做一件事，只是性別不同，受到的社會的看待就會不同，所以，你跟我說平等？並不是，這個世界還是充滿著不公。
舉上面的栗子，是為了讓你們看到男女不平等是真實存在的，我們並沒有辦法，法律上也沒有規定，僅僅靠個人素質去追求平等，現在還是有所欠缺的。但是，我下面還要舉栗子，希望你們看完，心情能好受些。
同樣是災難事故，比較著名的“泰坦尼克號”事件。據報道，在沉船的時候，安排救援的是先讓女性和孩子先乘救生艇離開，男性是留在了最後。再比如晚上睡覺，客廳傳來異響，起床去看看的永遠都是男性，而你身旁的女性，則是負責把你叫醒。
每當有危險，總是男性衝鋒在前。從古自今軍隊的主力都是男人，上陣殺敵保家衛國。但是從來沒有聽男性說過一句不，就好像男性做的這些都是理所當然的。
當然女性也同樣偉大，為你生娃，為你安家，成功的男人背後都是有一個默默支持他的女人。女性也做了很多我們男性做不了事情，與其追求“男女平等”，倒不如追求相互相成。
閱讀更多 細說輕語 的文章
