“我家寶寶不咬人，沒事的！”
碰到撒歡的狗，其狗主人常常拿這個理由搪塞臉色鐵青的路人。
一
這還不是最尷尬的。
有一次遛彎，碰到一個只吃過幾次飯的朋友。沒聊兩句，她衝著花叢大聲呼喚起來，見沒有反應，又接著“來吃肉肉了”，“來喝奶粉了”，“再不來媽媽要生氣了哦”。
我尷尬的立在原地，心裡的預感越來越強烈。果然，在花叢裡竄出一隻四條腿的物事，衝到朋友懷裡，狂舔其臉。
朋友咯咯笑著，那場面要多溫馨有多溫馨。而我只是擔心，這條狗剛才自己有沒有吃什麼不該吃卻改不了吃的東西。
親熱完之後，朋友抱著狗面向我，“快，叫叔叔！”
我又尷尬在當場，牽動嘴角算是笑了笑，那句“這孩子真乖”的客套話，怎麼也說不出口。
雖然我知道自己應該算是被罵了，但是人家狗媽媽都作賤了自己，我還能說什麼？
只好回了一句：“我侄子不少，就是沒有全身長毛的，這下齊了。”
朋友不樂意了：“說什麼呢？我家寶寶可是女孩子！”
你狠！
我又問：“你不拴起來，不怕它嚇到小孩子嗎？”
朋友臉色更難看：“我家寶寶從來不咬人的，可乖了！”
我無言以對，余光中，好像她懷中的“寶寶”，向我露出兩顆鋒利的尖牙，笑了一下。
二
這段時間，網絡上關於狗傷人和人傷狗的事情，就像黃河裡的漩渦，一個還沒消失，另一個已經越漩越深。
大多數，都是不拴狗繩引發的。
像那個揚言要報復受害者的網紅，已經把狗品和人品緊密聯繫在一起，且演繹到極致；再有那個沒拴的狗亂跑被車軋傷，狗主卻要求車主賠償醫療費。
類似事件不勝枚舉，舉來都費勁。但是事件中的狗主人，儼然是把狗當成一家人看待，毫無區別。
試想，他們誰願意和“家人”散步，還給“家人”套個繩子？
只不過這個“家人”，似乎不怎麼懂人事兒，否則也不會有車還橫穿馬路，看見孕婦也上去湊湊，還故意嚇唬小孩子了。
所以，這些沒有束縛卻能在公共場合為所欲為的“寵物”，在其他人眼中，就是“動物”而已。
愛護動物，保護動物，但也不能讓一隻動物，解放天性，在人類社會中為所欲為。你的愛，也不能建立在其他人之危險的基礎上。
三
不拴繩子就出來遛狗，其實和一個人“光膀子”去單位開會一樣。
試想領導在臺上部署工作，下面所有人西裝革履，正襟危坐。
這時候一個人光著膀子溜達進來，坐在自己位子上，打開筆記本，點了一支菸。面對眾人訝異的目光，以及領導鐵青的臉龐，他吐了一口痰：“我不打擾你們，你繼續。”
他是沒上臺掀翻領導的演講臺，但是卻破壞了整個會場的氣氛，講的講不下去，聽的聽不進去，還得吸他的二手菸。
遛狗不拴繩也是一樣，你的狗是沒有每次都咬人，卻因為它的無禮搗亂，破壞了別人散步的心情，還讓擦肩而過的路人，暴露在被咬的風險中。
四
宋朝有名猛將，是個狠角色，名字叫範廷召。
少年時手刃殺父仇人，一生殺敵無數，75歲高齡又被朝廷徵召，一戰殺敵三萬，讓契丹軍隊聞風喪膽。
如此猛將，也有自己的個性。最明顯的就是他特別討厭兩種動物，一種是天上飛著的禽類，一種是地上叫喚的驢子，見了沒二話，必殺之。
想來飛鳥也沒拉屎在他頭上，叫驢也沒次次打擾他清夢，只是他看不順眼而已。
幾百年前有範廷召怒殺叫驢，幾百年後的現在，未必沒有“張廷召”、“王廷召”怒打野狗。不拴繩子的寵物狗，和野狗也差不多少。
如果有“不拴繩子我樂意”，那麼也可以有“專打惡狗沒商量”。如果還想讓自己狗狗在公共場合享受自由自在，咬人唬人擾人還一笑了之，那麼小心了，別碰上“範廷召”。
五
狗是動物裡面對人類最忠誠的物種之一，而它的忠誠是區分對象的。
有的狗能替主人擋子彈，而對想傷害主人的敵人，它也能毫不猶豫撲上去撕咬。
狗與人不同，狗畢竟智商達不到成年人的程度，它還無法區分那個與主人推搡的“陌生人”，是在搶主人東西，還是客氣地與主人推讓一根香菸。既然無法區分，它可能把所有靠近主人的陌生人，都當成敵人對待。
狗與狗不同，它們的靈性多少與生俱來。有的狗可以訓練成緝毒犬、導盲犬，有的狗卻只會見人就叫，見肉就吃，俗稱“傻狗”。所以不願給狗狗拴上繩子再遛彎的人，也不要把別人的安全，寄託在狗的“靈性”上。
在此呼籲：拴條繩子不費勁，狗繩也沒多少錢；萬一咬傷無辜人，賠了狗狗又賠錢。
（恩~好詩！）
閱讀更多 時光裡的江湖 的文章
