《碧血劍》是金庸創作的第二部小說，屬於金庸的早期作品。
雖然金庸對這部小說的修訂花費了相當多的心力，但這部小說仍然帶有早期金庸小說的一些特徵，這也可以說是金庸、梁羽生開創的“新武俠小說”的一些特徵。最突出的特徵有兩點，第一點是武俠小說和歷史故事相結合，第二點是傳奇內容為歷史主題服務。也就是說，在早期金庸小說中，小說的情節並非由主人公的性格所推動，也不是由人性的命運所決定，而是由既定的歷史素材演繹出來的。
《碧血劍》創作於《書劍恩仇錄》之後、《射鵰英雄傳》之前，因而比較明顯地帶有從《書劍恩仇錄》向《射鵰英雄傳》過渡的痕跡，即從“歷史傳奇”向“人生成長”過渡的痕跡。與《書劍恩仇錄》不同，《碧血劍》的主人公袁承志的故事是從他小時候開始的，不像《書劍恩仇錄》的主人公陳家洛一出場就已經是一個武功高強、性格定型的有為青年。但另一方面，袁承志的成長故事又是一個不完整的成長故事，不像《射鵰英雄傳》的主人公郭靖那樣由性格的成長決定著小說情節的發展，或者說小說情節的發展是為主人公的性格成長服務的。在《碧血劍》的第四回，袁承志藝成下山，他的性格就基本定型了，一直到小說的最後，袁承志的這種性格也並沒有發生太大的變化。很顯然，袁承志的故事其實不是他本人的故事，而是一個有關江山社稷的故事，他只不過是在這個江山社稷的故事中充當一個“導遊”的作用。
所以，在一般的評論中，《碧血劍》這部小說所得到的評價並不高。金庸的武俠小說，實際上到《射鵰英雄傳》才算是完成了第一次真正的飛躍。《射鵰英雄傳》才是金庸真正的成名之作，它出現之後，讀者才真正覺得金庸武俠小說超過了梁羽生武俠小說，且真正開始把金庸當成新一代“武俠盟主”。也確實，只有在《射鵰英雄傳》之後，金庸武俠小說的創作才幾乎每一步都是一次飛躍，每部小說都是一次新鮮的嘗試，金庸的武俠小說創作才華才真正綻放出耀眼的光彩。
雖然如此，《碧血劍》仍有可觀之處。畢竟金庸武俠小說的創作起點，就高出常人許多，金庸小說的“底線”就不是一般武俠小說家所能企及的。在這一意義上，金庸的每部小說都有很大的觀賞性和很好的藝術成就。所謂“評價不是很高”，當然只是針對金庸小說本身而言，這是金庸武俠小說跟金庸武俠小說的比較，而不是金庸武俠小說跟別的武俠小說的比較。如果沒有後來的《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《天龍八部》等作品，我們一定會覺得《書劍恩仇錄》是很好看、很耐看的作品，而《碧血劍》則更是一部很有藝術價值的武俠小說。
如果將金庸的所有小說分為上品、中品和下品三檔次，那麼《碧血劍》應當屬於中品，雖然算不上上乘之作，但較之金庸以外的其他武俠小說，《碧血劍》無疑又是一部上品佳作。
閱讀更多 金庸武俠說 的文章
