田蘊章說啟功的書法水平在民國時期一般，在其《每日一字》的節目中確實談到過，可以說描述是比較客觀的，但是正確有否，我覺得還應該從其他方面來看。
民國時期確實大家林立，高手眾多，善楷書者不計其數，如真論技法水平，啟功也只能算眾多人數中的一員，並不突出，雖說是一般卻也是高手中的一般水平。畢竟民國時和古時一樣，寫字畫畫厲害的人大多是有功名，或是以此為生的人。
啟功是幸運的，師從陳垣，所以不用學歷就有教師的職位，戰亂時期賣畫為生。
此需說一點，啟功先生現在是以字聞名，但是論他各種專業技能，書法是排在最末尾的，啟功先生對詩文、畫、文物鑑賞的功力以及成就，均在其字之上。
所以用啟功先生的字去對比民國的名家高手，猶如“田忌賽馬”
今以君之下駟彼上駟，取君上駟與彼中駟，取君中駟與彼下駟。
我們來看啟功老師陳垣的書法，文史學家，同樣不以書法名世，但是其字個人感覺不在啟功之下。
如單論書法，民國高手林立，啟功算是高手中一個一般的水平。
但是如說啟功的字真的水平就不高嗎？
我認為不是的。
有一點，啟功比民國諸家做的還要好。
那就是楷書風格煥然一新。
啟功的楷書風格簡直太突出了，有人分析其楷書從清朝不知名館閣體中來，後學唐法，漸成一家。我曾在我老師家見過一本清館閣金剛經，才開始相信啟功的字確實從清館閣中來。
世人學楷，幾百年無幾人能出新，像啟功這種有法度有新意的楷書真不常見。
如論技法，啟功自然不如諸家，但是論風格文氣，當勝之。
也只有文人才能跳出藩籬，追求自我，如民國胡適寫字一樣，與眾不同。
我認為這本身就是一種水平，而且是非常高的水平。
你能看到一種有新意的楷書，這真是幾百年書史也找不出幾個人，這種感覺已經不能用水平來評價了，所以個人覺得田蘊章說啟功水平在民國時一般，在當代執牛耳，很客觀，但是未必正確，即使是當今，也未必是啟功先生執牛耳，畢竟啟功先生的字只侷限在楷書，其次是小草功底深厚，綜合水平未必拔尖。
再者，啟功先生曾認為寫好字是一個文人的基礎，與其他專業相比，沒有對書法下過更多功夫。
閱讀更多 儒家道院 的文章
