翟天臨事件起因：
近日，在某直播中回答網友問題時，表示自己並不知道“知網”，這句話引發網友熱議。有網友表示翟天臨作為博士且已錄為北大博士後，不應該不知道“知網”。翟天臨則在網友質疑微博下表示自己當時只是在開玩笑：“我說我不知道1+1＝2也有人信吧。”
相信上過大學的人都會知道有中國知網的存在，而正巧我們的主人公翟天臨身為博士卻不知道中國知網，這怎能不讓人懷疑他的學術有問題？
學霸人設：
在回答這個問題之前我們先看看翟天臨的老師
翟天臨的博導陳浥居然只有本科學位？是的，各位看官沒有看錯。
按照北京電影學院的明文要求，博導一般需具有博士學位，或者“提交相當於博士論文水平和分量的原創性專著。”
以及“近五年來在國內外核心刊物上發表與我校擁有學科相關的學術論文不少於8篇（第一作者）或出版學術專著2部。”。
根據知網搜索可以瞭解到，陳浥一共發表了0部論文，然而在北電對陳浥的介紹中，提到其四部“著作”，其中三部均為“主編”，也就是審閱編輯他人文章，而非自己撰寫，另一部則為四人合著教材。
所以，以上明文要求的博導條件，陳浥一個都不符合。
那麼，請問這個博導是怎麼當上的？
由此可見翟天臨學術水分極大
各方爭議不斷
有熱心網友將其2018年8月發表於某期刊上的論文《談電視劇〈白鹿原〉中“白孝文”的表演創作》一文進行查證，結果顯示，這篇不到3000字的論文，出現大段抄襲，重複率達到40.4%。同時，網友根據其博士就讀學校的學位授予細則，博士生必須在國內外公開出版的學術期刊上發表與本學科相關的至少2篇學術論文，其中應至少有1篇在中文核心期刊發表才能取得博士學位，但未能檢索到相關論文。到2月10日，有網友甚至深扒翟天臨的高考成績也可能有破綻。
面對種種質疑，“翟天臨工作室”官微發聲明解釋，稱翟天臨的畢業論文由學校統一上傳知網，公開時間大約在2019年上半年。對於“未查到翟天臨博士的C刊論文，不符合博士畢業要求”，聲明稱“翟天臨完全符合北京電影學院2014級博士生學位授予細則的各項要求，在讀期間學術性論文發表質量達標”。不過，由於未就C刊論文具體發表內容和平臺直接回應，再度引來網友的追蹤質疑潮。
大眾的認知
引發了社會公眾對翟天臨獲得博士學位合理性的質疑，甚至無端上升到對北京電影學院學術水平的質疑，影響極為惡劣。”正如聲明所表達的，這場風波早已不是“學霸人設崩塌”的明星個人問題，更不同於明星私人緋聞所帶來的輿論狂歡，而是涉及公眾對於其學位授予合理性的質疑。這個話題的嚴肅性，才是網友窮追不捨的根由
明星出軌、離婚等娛樂圈明星負面輿論事件，最經常的做法是，等待網絡話題的轉移，然涉及公共領域的話題則需要透明處理。公安部門對於明星吸毒、酒駕傳言，往往能及時回應，教育管理部門也不能無視輿論爭議。遺憾的是，即使翟天臨一方的回應未能解釋公眾心頭疑慮，也遲遲等不到授予學位的校方回應。
當然，疑似學術不端行為的調查更為複雜，事實認清需要一定的時間週期，但是不能不回應公眾關切。依據《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》，高等學校對媒體公開報道、其他學術機構或者社會組織主動披露的涉及本校人員的學術不端行為，應當依據職權，主動進行調查處理。
對此您有什麼看法，請在下方留言
閱讀更多 小事論壇 的文章
