向陽果農
無人機打藥💊效果，比人工效果要遜色！但是，無人機有比人工更省錢省力💰省時間，節省成本！（說無人機費錢💰，都是沒有使用過的，趙括紙上談兵！），就家裡那二畝三分地的小農戶而言，人工是切合實際的！殺雞🐔不能用宰牛刀嘛😄！如果是大規模大面積發展種植業，無人機就經濟省時的！這個是被實踐證明了的！不要再槓精了！ 根據未來之中國🇨🇳農業發展的趨勢，土地領大規模集中，農業機械化道路將成本必然！所以無人機是未來農業發展必不可少的工具！（至於生態了環保了無汙染了都是扯淡！大規模農業種植不使用農業你是要倒退到建國前後，畝產一兩百斤麼？無知者無畏！歡迎拿搬磚砸我）
豫東鄉約
優點：
1.人員遠離噴灑現場，安全性高。
2.無人機噴灑精度高，規劃好路線會避免了人工噴灑會出現的遺漏、重噴現象。
3.無人機噴灑農藥的效果明顯高於人工噴灑，無人機在其螺旋槳的作用下，提高了農藥的霧化率，同時增強了霧流的穿透率，減少藥物的流失，提高至少30%的農藥利用率。
缺點：
1、操作難度高；
2、成本高
3、噴灑僅能噴撒葉片正面。
貓逗趣說
我是一個農民出身，農民就是靠天吃飯，最近這些年，農民的日子不太好過。不是旱就是澇！而且剷草除蟲的！隨著社會的發展，種地也是各種高科技，幾乎省去了很大的負擔！沒有以前那麼累了，就無人機噴灑農藥，個人認為不太喜歡！首先農藥本身對人的身體就有影響，農作物上殘留農藥對人不好，其次無人機噴灑的範圍我們很難掌控，容易使周邊的農作物收到牽連，尤其瓜果蔬菜🥬等直接可食菜品！各人總結，能不用農藥儘量不用，能人工儘量不用無人機，就成本就安全而言不建議使用無人機！望採納……
冰封禹王
天藍藍熱氣球俱樂部
無人機噴藥服務具有很多優勢，首先這個只需要一個專業的人操作，幾天的工作都可以很快速的做完，不再需要面朝黃土背朝天的辛勤工作了，其次相比人工噴藥也安全很多，高空遠程的操作，不用擔心會有農藥中毒的現象。所以無人機噴藥的效果還是大於人工的，這也是體顯了科技的力量，大大提高了生產力，解放了人工！值得推廣！
孝行天下7
用無人機打藥，表面上看去比較先進科學。但是我認為還是沒有人工的效果好。我感覺無人機怎麼著都沒有人工可靠，無人機有可能噴不到位但人工就能避免！無人機只能噴灑葉子的正面，一般蟲子都是藏在反面背陰處。所以藥效就發揮不好，殺蟲效果就達不到。但是無人機在麥田化除草、棉花噴施縮節胺化控等方面表現出了一定優勢，也在生產中得到大面積推廣應用。
變蛋哥
這個問題要分開來講。我們先講幼林果園和枝稀的中年果園。無人機的噴灑效果非常好，整園的枝條能均勻噴灑，省工省力，節省農藥。
噴灑樹大枝密的，無人機打藥的效果就不好了。因為樹大枝密，無人機打藥不均勻，穿透力不夠，中層樹幹以下藥量變少或無農藥，另外樹大枝密的果園讓無人機在園內換作不方便，無法做到想打哪就打哪。
如如阿克蘇冰糖心
要說效果應該也不錯，用無人機噴，霧化效果會更好，噴灑的也更加均勻。
還有就是農民可以遠離噴藥區，對農民來說更安全了。
唯一的不足就是用無人機，可能用藥會多一些。
清新1239
使用無人機跟果樹打藥，這個想法很好。
首先從果樹的整體都有一個全方位的覆蓋，受藥面積也比較均勻。
第二:避免了人工打藥在果樹之間來回穿梭，造成枝條的損害和果子的脫落。
第三:可以把人工完全解脫出來，實現全部自動化。效率很高。
我是農村小呂
無人機除了成本高，其他都是優點，時間短效率也高，噴灑均勻，如果用打藥車，早晚打的效果都不一樣。
