在如今互聯網盲目追求曝光速度、個別媒體捕風捉影的時代，有圖就一定有真相嗎？未必！
近日，一則“長安CS35上演史上最強斷軸案例”的報道博人眼球，文中只是看了下圖片就各種分析判斷，在沒有事發地、當事人以及權威部門說法的情況下，就引導讀者說長安CS35存在安全隱患。然而，正如那句話所說：真相早晚會來，哪怕晚一點點。
經過交警部門認定，這場所謂的“斷軸”實際是兩車相撞引起的！相向行駛的一輛轎車越線會車與長安CS35發生相撞，導致長安cs35的後橋被撞斷。更讓這則憑空臆測的帖子打臉的是：駕車的車主直言，自己本人就是長安汽車的鐵粉！
謠言猛於虎，真相究竟是怎麼樣的呢？小編今天就從權威渠道獲得消息，給你還原真相。
現場實際是這樣子的：
8月17日上午10點30左右，在湖南S218省道上，一輛由湖南新寧駛向回隆方向的cs35正以50至60碼左右的速度行駛。在黃龍和白泥交界處被一輛對向行駛的逸動左側相撞。
據當時cs35車上司機雷師傅回憶，行車時他發現前方駛來的逸動正以超過100碼的速度高速越中線行駛，在兩車會車時他發現該車主並沒有減速跡象，於是下意識將方向往右邊打了一點。
但由於對方沒有踩剎車、及時修正方向，最終逸動左前門與長安cs35的左後橋發生猛烈撞擊，cs35的後橋被直接撞斷，然後cs35被撞至原地打轉幾圈。值得慶幸的是，cs35車上5個人並無大礙。
當事人的回憶只是一方說法，那麼，權威部門的說法如何呢？
經過交警判定，逸動車是越中線行駛，需承擔全責。兩車受損嚴重是由於逸動車主在整個撞車過程中高速行車，並且沒有踩剎車制動，導致慣性太大，撞擊才會如此強烈。
廣大網友自辨事件真偽
毫無疑問的真相，此次的長安cs35“被斷軸”是由於人為劇烈撞擊引起，而非產品品質問題。這個結果，無疑給那些憑空猜測的媒體一記響亮的耳光。
但對於很多火眼金睛的網友來說，事件的真偽憑自己的用車經驗和對CS35產品的瞭解也自然辨別出時。單憑几張路過者的照片，就來判定是產品斷軸，根本沒有說服力，而且車身左側明顯的碰撞痕跡，在還沒有分析碰撞力度、角度、方向的情況下，就用驚悚的“斷軸”標題，真是無法理解傳播者的真實目的。
有當地瞭解實情的網友更是指出：“明明是兩車相撞事故，卻只發一輛車的圖，別有用心啊”。
在魚目混雜的網絡上，對人對事都不能依靠捕風捉影妄下結論。依託主觀臆斷的報道最終會導致自相矛盾的結局。在這次事件中，反而讓人看到了當事車主和廣大車友對長安品質的信任，也
恰恰讓人更多地瞭解到長安汽車的品質和服務。
閱讀更多 波帆說車 的文章
