在如今互联网盲目追求曝光速度、个别媒体捕风捉影的时代，有图就一定有真相吗？未必！
近日，一则“长安CS35上演史上最强断轴案例”的报道博人眼球，文中只是看了下图片就各种分析判断，在没有事发地、当事人以及权威部门说法的情况下，就引导读者说长安CS35存在安全隐患。然而，正如那句话所说：真相早晚会来，哪怕晚一点点。
经过交警部门认定，这场所谓的“断轴”实际是两车相撞引起的！相向行驶的一辆轿车越线会车与长安CS35发生相撞，导致长安cs35的后桥被撞断。更让这则凭空臆测的帖子打脸的是：驾车的车主直言，自己本人就是长安汽车的铁粉！
谣言猛于虎，真相究竟是怎么样的呢？小编今天就从权威渠道获得消息，给你还原真相。
现场实际是这样子的：
8月17日上午10点30左右，在湖南S218省道上，一辆由湖南新宁驶向回隆方向的cs35正以50至60码左右的速度行驶。在黄龙和白泥交界处被一辆对向行驶的逸动左侧相撞。
据当时cs35车上司机雷师傅回忆，行车时他发现前方驶来的逸动正以超过100码的速度高速越中线行驶，在两车会车时他发现该车主并没有减速迹象，于是下意识将方向往右边打了一点。
但由于对方没有踩刹车、及时修正方向，最终逸动左前门与长安cs35的左后桥发生猛烈撞击，cs35的后桥被直接撞断，然后cs35被撞至原地打转几圈。值得庆幸的是，cs35车上5个人并无大碍。
当事人的回忆只是一方说法，那么，权威部门的说法如何呢？
经过交警判定，逸动车是越中线行驶，需承担全责。两车受损严重是由于逸动车主在整个撞车过程中高速行车，并且没有踩刹车制动，导致惯性太大，撞击才会如此强烈。
广大网友自辨事件真伪
毫无疑问的真相，此次的长安cs35“被断轴”是由于人为剧烈撞击引起，而非产品品质问题。这个结果，无疑给那些凭空猜测的媒体一记响亮的耳光。
但对于很多火眼金睛的网友来说，事件的真伪凭自己的用车经验和对CS35产品的了解也自然辨别出时。单凭几张路过者的照片，就来判定是产品断轴，根本没有说服力，而且车身左侧明显的碰撞痕迹，在还没有分析碰撞力度、角度、方向的情况下，就用惊悚的“断轴”标题，真是无法理解传播者的真实目的。
有当地了解实情的网友更是指出：“明明是两车相撞事故，却只发一辆车的图，别有用心啊”。
在鱼目混杂的网络上，对人对事都不能依靠捕风捉影妄下结论。依托主观臆断的报道最终会导致自相矛盾的结局。在这次事件中，反而让人看到了当事车主和广大车友对长安品质的信任，也
恰恰让人更多地了解到长安汽车的品质和服务。
閱讀更多 波帆說車 的文章
