wiuyo
銀行理財經理跟券商產品經理對比，必然是各有優勢的，我站在證券從業人員方面分享一下個人理解。
從國內的金融市場劃分來講，銀行跟證券同屬於金融行業，但兩個行業之間雖然都跟錢有關，但又有著本質的不同，而從理財經理跟產品經理來看，說好聽點是某經理，說難聽點就是業務員而已，一個是賣理財產品，另外一個是賣投顧類產品，工作性質沒有什麼區別。
細化一下來看，券商的客戶，從數據上看資金超過50萬的都不多，而50萬級別以下的投資者幾乎佔了整個股票市場的80%，這其中還有大把10萬以下的股民，換句話講，炒股的有錢人佔比不高，當然了，如果你能經常找到購買基金產品的客戶，那就是另外一回事了；銀行就不痛了，實話實說，大多的老百姓還是更願意把錢存在銀行，為什麼？因為銀行安全，而銀行客戶超過100萬資金的佔比遠大於券商，所以說，銀行理財經理恐怕更好做大單業務。
我是一名證券從業者，雖然沒在銀行工作過，但身邊還是有幾個朋友從事銀行產品經理工作的，那麼，資源成了非常重要的一環，如果你有足夠的資源，可以考慮券商，如果沒有，那麼在我個人看來，或許銀行產品經理更適合你。
一點個人淺見，希望能夠拋磚引玉，歡迎評論區討論；
關注一號文經，將為你帶來更多原創優質內容。
一號文經
個人覺得銀行理財經理更好一點，理由如下兩點：
第一，從職業生涯發展角度來看，不論從產品、條線來看，銀行各項業務更加全面，銀行理財經理在日常生活中接觸到的產品很多，包括理財產品、個人存款、銀行卡業務、分期業務、貴金屬等等，除了銀行貸款業務以外，基本涉及所有業務，對豐富個人知識是非常好的，而且銀行理財接觸到的客戶群體更加豐富，可以為以後積累一定的客戶基礎。券商產品經理涉及的知識面相對狹窄，無外乎一些代銷產品什麼的，而且券商一些代銷產品，客戶很多都是通過客戶端操作，很多客戶一年也可能不會去證券公司網點一次，客戶關係相對生疏，這方面銀行可能更好一點，相當一部分客戶還是面對面進行辦理業務的。
第二，從待遇來看，目前受到實體經濟環境影響，銀行和證券行業待遇都有所縮水了，銀行面臨壞賬增多，中間業務收入下降，員工收入整體有所下降是不爭的事實，但是幅度不大。證券行業融資和再融資難度加大，業務量下滑明顯，證券行業待遇主要看整體行情，這幾年行情都不太好，證券行業也基本靠天收，穩定性不太強。
最後，個人認為有銀行理財經理的經驗，你去其他銀行或者券商等金融行業，人家是比較樂於接收的，而券商產品經理的話，跳槽得話與銀行理財經理相比較而言難度係數可能大一些。
以上是個人結合一些工作經驗，供參考，不足之處歡迎交流學習。
小李飛鏢財經答疑
主要看待遇和發展前景
如果券商分部產品經理的工作就是拉人開戶炒股，拉人買理財。你就是一個業務員， 那你不如去銀行做理財經理，畢竟銀行平臺大，容易找客戶。等你積累到一定客戶你再轉去做券商產品經理也不遲。
如果你券商分部產品經理，你是一個團隊長，工資也高，也可以試著去做。畢竟銀行現在大量裁人，理財經理也不好做了。
雪之道理財
其實都是做業務的，那麼你還是可以選擇都去試一下，我現在是券商這塊的，所以你建議你可以選擇試一下，因為人都是這樣的，只有自己做起來才是最好的，沒做之前都是不好的啊！
