新文化街男孩
和尚摸得，那阿Q自然也摸得，這是北極領土糾紛的主要原因。
首先得明確一點，北極地區是一片大洋，即北冰洋，只是表面常年覆蓋一層冰蓋。而國際法中對於海洋領土的歸屬權，是陸地領土延伸12海里，另有200海里的專屬經濟區，通俗的講，一個國家若在太平洋擁有一個島，就有方圓12海里的領海和200海里的經濟區。
另外一點，大陸架作為陸地在海洋中的延伸，可以稱之為在海洋中的陸地，所以大陸架也成為陸地國家爭奪海洋資源的依據之一，典型的如中日東海專屬經濟區之爭，我們認為中國大陸架一直延伸至沖繩海槽，故沖繩以東都是我們的經濟區，而日方堅持以中間線劃分。
所以在國際法的角度，北極地區實際上大部分都是公海，不能作為任意一個國家的領海，主要爭的其實是專屬經濟區，說的直白一點，就是北極蘊含的豐富資源和戰略地位。
根據美國地質調查局估計，北極地區的石油資源約佔世界的13%，可開採石油資源約1000億桶。天然氣儲備量為50萬億立方米，約佔世界總量的30%。在上世紀，美國阿拉斯加地區就勘探出可開採石油資源100億桶，豐富的油氣資源是各國爭奪的重點。
北極重要的戰略地位也是各國勢在必得的。從歐亞大陸飛往北美地區，最短的航線是經過北極地區，可大幅度減少燃料消耗和時間。從歐洲到東亞地區的海洋航線，從北極地區走將比傳統的蘇伊士運河、馬六甲海峽可節省15天左右的時間，對於經濟發展有顯著的提高作用。還對於北極地區國家的地緣實力有明顯的提升，設想一下，新加坡若不是位於馬六甲海峽，還會發展到現在的水平嗎？
所以，資源和戰略地位，是各國爭奪的重點，而且由於北極地區大片海域實際上是無主狀態，各國自然就相當於阿Q，別人能摸小尼姑的頭，那自己當然也摸得，而且身強力壯的自然想多摸一點，從而引發北極之爭。
雖然北極之爭一度被渲染的轟轟烈烈，但是離戰爭還很遠，各國的態度其實很一致，北極地區能爭一點最好，爭不到也不吃虧，主要原因在於北極地區無論是資源還是航線，目前都存在很多問題。
在資源方面，存在的問題是開發難度。北極地區天寒地凍，存在大量的永久冰蓋，極寒天氣下，開採石油的設備是很難工作的。另外，俄美兩國都不是能源稀缺國家，俄羅斯一度是世界第一石油出口國，西伯利亞還有大量的石油未開採，美國也是能源出口國，用不著捨近求遠去開發北極地區。
在航線方面，由於北冰洋在冬天冰蓋擴大，北極航線是一個時間限制比較明顯的航線，夏天時期冰蓋縮小卻也有大量的冰山威脅，使北極航線存在天然的不足之處，是不足於取代傳統航線的。如果全球氣候持續變暖，冰蓋完全消失，北極航線才能體現出巨大的戰略地位，不過那時人類的生存都是問題了。
在這樣種種限制下，北極成為各國的閒棋，是為未來可能有用的戰略區域提前做的準備，不會投入大量資源作為爭奪的重點。所以各國對於北極地區的爭奪目前還是在國際法的框架內，並沒有升級的風險。
在2001年，俄羅斯向聯合國大陸架界限委員會提出申請，以大陸架延伸200海里之外，要求對北極地區行使主權，包括北極點。隨後，加拿大、丹麥等也向聯合國提出主權要求，美國由於不是聯合國海洋公約的簽約國，是不能向聯合國提出申請的，但也加入了北極理事會。
所以，北極之爭，目前僅僅是爭，還沒到達奪的地步。至於俄美兩國，北極地區都不是重點戰略區，俄羅斯需要將更多精力放在維護國家安全上，美國需要將主要精力放在維護世界霸權上，至於特朗普，還在專注於和民主黨博弈，都不會在北極地區大動干戈。
其實北極不僅僅是美國、俄羅斯、加拿大等8個北極理事會正式成員國的問題，包括中國、印度等都是北極理事會的觀察員國。由於北極地區的變化影響到世界關鍵，吸引著全世界的關注，所以北極之爭歷來是高熱度話題。
我是夕惕若，歡迎關注，除夕也過了節也過了，過年正式結束了，祝各位朋友工作順利，身體健康。
L夕惕若
美國和俄羅斯可謂是一對大冤家，矛盾和糾紛不斷，近年來，隨著全球氣候變暖，北極地區的航道和資源又變成一塊大肥肉，竟又鬧起了領土糾紛。
據《聯合國海洋公約》規定，沿海國有權建立12公里的領海，對其領海、領海的上空、海床和底土具有等同陸地領土的主權。沿海國還可建立200海里的專屬經濟區和作為陸地領土自然延伸的大陸架，對其享有自然資源的管理權。而美俄掙的便是北極的弗蘭格爾島，弗蘭格爾島面積7600平方公里，實則被俄羅斯控制，但美國稱該島在1867年被美國捕鯨隊發現，應屬於美國，爭端不休。
這是因為北極地區富含豐富的能源和地理戰略價值，據美國地質調查局報告，北極地區具有全球13%尚未開採的石油資源和30%天然氣資源，儲碳量也高達一萬億噸，還具有其他金、銀等礦產資源。不僅如此，許多航空航線也需要經過北極上空，而北極航線也大多數被俄羅斯控制，引起許多國家不滿。
由北極地區引起的矛盾糾紛不斷，但是小編認為戰爭是不可能引起的，俄羅斯雖比不過美國的經濟，發展也沒有美國那麼全面均衡，可軍事實力不容小覷，若美國敢挑起戰爭，那麼被稱為戰鬥民族的俄羅斯必定反擊，其代價不是美國可以承擔起的，所以沒有戰爭危險，最多被美國進行各種經濟制裁，技術封鎖，拉攏他的小跟班孤立俄羅斯，這也是美國的一貫作風。
感謝大家的閱讀，歡迎大家評論，指出不足，互相學習，謝謝。
國際挖掘君
美國曆來奉行全球戰略軍事思想，整個地球都被美國視為他的勢力範圍，甚至還有太空，只要美國的科技能力所能觸及到的地方，沒有美國不插足的！
北極即北冰洋、對俄羅斯來說，是他們懶依生存的後院一畝三分自留地。沿岸有加拿大、美國的阿拉斯加、芬蘭、挪威、丹麥、冰島及俄羅斯等7國。北極海洋裡物種豐富，冬季冰雪覆蓋，但近年來、隨著氣候變暖，夏季冰蓋消融，將來會是天然的海上航道。加上近年被科學家們堪探到海底石油、天然氣等礦產資源也十分的豐富！
從戰略空間上來說，北極連接北美洲以及亞洲北部等國的沿海地區，戰略空間自由，對軍力屬世界第二的俄羅斯來說，出入不受竟爭對手國的空宇航行限制；北冰洋底又是核潛艇隱藏航行的最好海域，所以俄羅斯依據地理優勢、率先於2014年正式組建了北極部隊、第80摩托化步兵旅，搶佔北極優先主導權！
當然，這一舉動早就引起美國的強烈警覺：於是美國聯合加拿大在去年也組建了北美戰略防空司令部，正式組建北極艦隊，用以爭奪未來北極從航空、海上、海下等資源以及戰略空間的激列爭奪！
崇尚良知在初心
北極的領土糾紛，美俄會不會打起來？這要看美國有沒有決心和膽量跟俄羅斯一拼，俄羅斯方面是不敢跟美國打的，如果俄羅斯敢開第一槍，而美國反擊，它們兩國打起來，兩國會不會用核彈攻擊對方呢？這才是關鍵，我認為，如果美俄打起來，一，美俄都不敢向對方使用核武，因為，這是互相自殺行為。二，美俄打起來，俄羅斯徹底完蛋，全世界80%的國家要跟它斷交，制裁，封鎖，俄羅斯會輸掉戰爭，國土分裂，車臣等共和國要獨立。三，美俄兩國誰願意承受如比巨大的代價？就看誰先不理智，敢打第一搶，而誰又敢回第一炮了。所以，美俄分岐再大，糾紛再多，相互多仇恨，見面也會象紳士一樣握手，微笑！
（碧中）
手機用戶70192089180
俄羅斯和美國在北極不可能有糾紛，因為世界上儲存量最大的兩個核武器大國，正面衝突機率太小了，俄羅斯政府利用先進武器技術拉攏那些沒有核武器的國家，俄羅斯政府從中獲得利潤，美國政府利用那些需要美國保護的國家，收取保護費，美國前幾年美國就利用美元，榨取別的國家利潤，從中獲得利潤。在有美國政府大量印製美元操縱世界經濟從中獲得利潤。事實上美國就是個無賴的國家，沒有誠信的國度，利用聯合國欺負沒有核武器的國家，打著民主的口號，到處騙，這就是美國真正的嘴臉。
用戶名胡恆
在一戰之前，俄國專注於發展路上霸權，美國專注於發展海上霸權。因此俄國將德國當成了假想敵，美國將西班牙和日本當成假想敵（英國太強大，無法與之為敵），而俄國在遠東地區也要面對日本的軍事威脅，因此有共同利益，且在蘇聯出現之前，兩國並無直接利益衝突，且相距遙遠，自然不會開戰.
一戰美國站到了協約國一邊，和俄國是盟國。
一戰之後，美國當上了老大（英國成了名義上的老大），俄國成了蘇聯，兩國在意識形態上出現了尖銳矛盾，但此時蘇聯還很弱小，因此對美國構不成威脅，而此時美國在東南亞的利益再在受到日本的挑戰，因此美國將戰略重心放在瞭如何對付日本上。
二戰由於美國需要蘇聯對付日本，形成了戰時同盟。
冷戰時期由於兩國都擁有核武器，因此打起來代理人戰爭。
蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的核武庫，美國人自然不敢與之開戰。
