首先，門兒哥代表北門兒團隊祝各位球迷新年快樂！希望我們喜愛的球隊在2017年能夠取得好成績！
昨天談了一下對於洋迴歸的感受，國安培養的球員，無論俱樂部對球員，還是球員對俱樂部，亦或是球迷對球員，均是個不錯的結果。可以說這次於洋回到國安，感情也是起到了一定的因素。
不過感情歸感情，咱們感性的分析完了，迴歸到理性，我們還是要問一句：於洋還是兩年前離開國安時的那個於洋嗎？畢竟俱樂部引進球員的主要目的還是提高球隊實力。
而且，最清楚於洋的狀態的當屬富力，尤其是該隊的教練組，此番於洋迴歸國安富力並未設置過多門檻，相該隊富俱樂部也是爭取了教練組的意見後才同意放行的，我們換位一下，如果如果一名球員是一支球隊的絕對主力且狀態上佳，改名球員是絕對不會輕易被放走的，所以基於此，我們還是要系統地看看於洋過去的兩個賽季的表現如何？
從所在球隊開始，為大家做個系統的分析：
從15賽季到16賽季，富力的成績有了明顯變化，排名提升了8位，這可能與更換主帥斯托伊科維奇和替換了新外援有直接關係。重點看一下失球數，剛剛結束的2016賽季，富力失球增加了9個，50個失球排名聯賽並列倒數第二，比降級的杭州綠城都多13個，而最後排名第6的成績足以說明富力是一支靠進攻賺取積分的球隊。
於洋的個人數據變化：
總體上看，於洋在離開國安後，上場時間有了明顯的增長，16年的上場時間比14年在國安時增長了近7場，這說明轉會至富力的於洋達到了想要踢比賽的願望，這也是他當初選擇離開國安的重要因素之一。
進攻方面，離開國安後於洋的進攻數據得到小幅提升，強調一下場均射門，數據先升後降，這與富力的技戰術打法有關，崇尚進攻的思路讓球隊前場獲得更多的定位球機會，而於洋自然被安插至禁區作為一個頭球的攻擊點。
傳球方面，於洋均是先下降後上升，這說明在去富力厚的第一賽季需要適應，在逐步適應球隊打法和環境後，開始穩步提升。作為一支南方球隊，富力腳下傳導較多，所以於洋在傳球方面的提升也屬於跟著球隊水漲船高，屬於正常現象。
值得一提的是，2016賽季的傳球、短傳、長傳三項數據的成功率均比國安時期有了增長，尤其是長傳，這說明於洋的傳中落點判斷意識和腳法有了進步，這點值得欣慰。
重點說一下防守，這個是中後衛的看家本領。在搶斷、攔截、解圍三個重要防守數據上，於洋均出現了下滑，其中攔截數據下滑超過了50%。大家都知道，在一支注重進攻的球隊中，防守端的壓力是非常大的，但即便如此，於洋的場均防守數據卻反而下降，造成這種情況的因素可能是在防守的過程中，於洋存在失位或補位不及時的情況，當然這不能把富力的高失球率的責任完全推給於洋一個人，但這確實折射出其在防守能力上可能已出現下滑的趨勢。
防守數據的下滑也是最讓門兒哥擔心的，因為國安引進的是中後衛，當然用來是投入防守的，可如果於洋的狀態還沒有離開國安前好的話，確實讓我們對其新賽季的表現打個問號。
目前國安的後防線，在克里梅茨佔據了一箇中後衛位置的情況下，另外的一個主力位置應該是於洋和雷騰龍來競爭：
2016賽季，兩人在出場次數相近的前提下，防守數據如下：於洋在搶斷、攔截上領先，而雷騰龍在解圍和阻擋射門上佔優，通過二者的區別，我們能發現於洋更喜歡通過搶斷、正側面攔截等主動防守方式，而雷騰龍則更多地選擇被動的一腳解圍，單從這個方面，於洋的防守方式更值得推薦。
當兩人分別代表球隊出場的比賽組，雷騰龍所在的國安負率位28%，而於洋所在的富力則是40%，這說明的國安防線要更加牢固。二人在場上球隊失球方面，富力比國安多了1倍多，這也能看出來，國安的整體防守水平要更高，更注重通過協防，形成一個整體體系，從這個角度看，雷騰龍的防守數據效率要更高，而於洋的防守數據對球隊的幫助並不大。
究竟二人誰和克里梅茨一起搭檔，相信冬訓期間新的教練組不僅要考核兩個人的防守能力，還要通過熱身賽分析誰與克里梅茨搭配更合適。
總之，無論誰上場，都希望二人能夠形成良性競爭關係，因為只有這樣才是對球隊的最大幫助！
聲明：本文章僅代表北門兒觀點。北門兒力求內容準確完整，但如有出處以真實情況為準，北門兒不對因使用本文章而產生的任何後果承擔法律責任。文章最終解釋權歸本公眾號和文章作者所有。
閱讀更多 北門兒 的文章
