眾所周知，“比特幣耶穌”Roger Ver是一名堅定的BCH支持者，同時他也是一名早期的比特幣佈道者，對於加密貨幣尤其是比特幣有很深入的理解。Roger ver作為加密貨幣領域的意見領袖，經常在公開場合表態支持BCH。據外網AMBCrypto消息，在Blockchain Cruise上，Roger Ver與Litecoin的創始人Charlie Lee進行了辯論，在辯論的過程中，Roger Ver再一次談到了比特幣和比特幣現金的關係。
在辯論過程中，Charlie Lee問Roger Ver為什麼他和BCH社區對Bitcoin Cash被稱為Bcash感到不滿，而他們將BTC稱為BCE（Bitcoin Core），Charlie Lee進一步表示這是一種虛偽的做法。Roger Ver表示，Bitcoin core和Bitcoin cash之間有明顯的區別，在當前，BCH比BCE更符合“比特幣”定義。他表示，現在的比特幣已經與中本聰的白皮書或Bitcoin.org網站給出的定義不相符了，但他們依然還保留著比特幣的名稱，而BCH與比特幣原始版本更相似。
Charlie Lee問道：“如果你問一千個人，999的人會將Bitcoin cash當成Bitcoin cash，而不是Bitcoin。”Roger則回答道：“如果我在2011年向一千個人詢問他們對比特幣的看法，他們會說這聽起來很愚蠢。我沒有放棄，堅持不懈的向他們科普。今天數字貨幣正在改變世界，堅持不懈就是你如何改變世界並把事情做好。”根據Roger的說法，兩者之所以會在名稱混亂，是由一群“劫持”比特幣的人造成的，他們改變了比特幣的整體觀念並堅持保持同名。他還提到了一群人試圖將BCH的名稱改為Bcash，並讓新人去接受它。
為什麼BCH社區厭惡Bcash這個名稱？
BCH社區厭惡Bcash這個名稱，是因為這個名稱本身就是一個陰謀。Bitcoin core之所以將Bitcoin cash稱為Bcsh，是出於兩方面的打算：一方面是他們感受了來自BCH的威脅，想要在名字上將BCH與比特幣徹底分開或者儘量減少兩個名稱之間的關聯；另一方面，Bcash這個名字本身代表著一個騙局，在The Merkle的一份報道中，“BCash”是真實存在的一個實體，並且與比特幣現金完全不同。查看其網站，你會發現這是一個典型的“龐氏騙局“。BCash.games是一個HYIP(高收益投資項目)，承諾給投資者帶來高回報。前段時間，該網站推出了一種混合了主節點和賭博的融資項目。
別有用心的人之所以這麼做，是希望通過這種方式給比特幣現金營造一種恐懼、不確定、懷疑的氛圍來給比特幣現金抹黑。對於這種做法，不僅是比特幣現金的支持者強烈反對，一些比特幣的資深參與者也很鄙視這種做法。在去年12月份，Bitstamp交易平臺將比特幣現金列為了BCash，引發了社區的強烈不滿，這一做法也被bitcointalk.org和bitcoin.org的聯合管理者Cobra指責為“不專業和小氣“。平臺隨後進行了修改，改回了BCH。
BCH比BCE更符合比特幣定義
Roger ver曾經不止的一次的表達過這個觀點，也因此受到了不少詆譭和質疑。作為比特幣資深參與人員，Roger ver自然不會只是一個辯論選手，在今年的5月份，他就對自己的這個觀點做出了詳細的論證。在他5月份發佈的視頻中，Roger ver列出了個表格，對Bitcoin cash和Bitcoin core按照比特幣的標準做出了對比，具體的標準為：1.白皮書中提到的點對點電子現金系統概念；2.來自Bitcoin.org的低手續費、快速交易、可靠的特點；3.中本聰提到的鏈上擴容；4.中本聰提到的0確認；5.白皮書中的鏈上數字簽名；6. 源於中本聰的OP-CODES腳本代碼；7. 白皮書中提到的SHA-256算法和CPU一票；8. 白皮書中的工作量證明的最長鏈原則。
Roger Ver認為在這些標準中點對點電子現金系統和工作量證明的最長鏈原則是比較重要的，在這些標準中，Bitcoin Core僅僅符合SHA-256算法、CPU一票和工作量證明的最長鏈原則，而比特幣現金則是除了白皮書中提到的工作量證明的最長鏈原則不符合，其餘的都符合。
在很多的BCH支持眼中，比特幣現金就是擴容後的比特幣，但因為最長鏈和算力不足的問題，BCH依然還是BCH，但這並不影響支持者們是如何看待它的。BCH現階段最主要的問題不是冠名權問題，即使Bitcoin 這個名稱非常的有價值，現階段最應該關注是如何提高BCH的用戶體驗和擴大市場佔有率，當然，這也是目前的主要開發組Bitcoin ABC和Bitcoin unlimited團隊正在做的。
閱讀更多 區塊鏈大揭祕 的文章
