2019年,到底是確定,還是不確定之年?

◎ 文|劉春雄

2019年,到底是確定,還是不確定之年?

這幾年,“不確定”是個販賣焦慮的好詞。

如果在2018年上半年提這個問題,我的回答是“不確定”。

但是,2018年下半年提這個問題時,我的回答是“確定”。

2018年,我走訪了不少標誌性的新零售、新營銷企業,這些企業共同拼出一個互聯網商業的基本版圖。

這個“確定之年”,包含的意思是:基於互聯網商業的方向明確,基本模式成形。

各種類型的傳統企業轉型互聯網都有了標杆對象。即使沒有創新能力,也是可以模仿的。

別人已經走通了,剩下就是你是否願意跟進的問題。

最大的問題可能是:別人已經確定了,你還不確定。

確定之年,並不意味著沒有變化,沒有迭代。新東西仍然會層出不窮,但絕不是看不清方向。

01

首先,可以確定的是:互聯網進入了下半場。

下半場的目標是用互聯網激活傳統企業,而上半場是基於互聯網技術創新的基礎設施建設。

重點在傳統企業,目標很明確。

2019年,到底是確定,還是不確定之年?

02

其次,可以確定的是基本方向是確定的。

站在品牌商立場,方向是新營銷。

站在零售商立場,方向是新零售。

站在渠道商立場,方向是B2B。

03

第三,基於互聯網的基本商業邏輯是明確的。

線下、社群、網絡,三度空間。單一空間的商業空間已經飽和,剩下的是三度空間的融合。比如,拼多多就是社群與網絡空間的融合,打通了兩維空間。

認知、交易、關係,商業的三個基本階段,已經一體化。

“打通三度空間”,實現“三位一體”,下半場的目標即是如此。

2019年,到底是確定,還是不確定之年?

04

第四,新營銷的基本模式已經成形,各有學習標杆。

IP驅動和三維驅動是兩種基本模式,將取代傳統的品牌驅動和渠道驅動。

IP驅動有自創IP(如江小白)和授權IP(如小豬佩奇),各有樣板。

三維驅動有“依託終端”模式(如統一、消時樂)和“體驗導向”模式(如李渡),可以有針對性學習。

05

第五,各類零售都有新零售標杆了。

KA形態,可以模仿KA新零售。

街頭小店,已經被社區電商盯上了。當然,社區電商徹底改造街頭小店還有相當長時間的進化。

個體小店,還有一種可資學習的對象,比如三隻松鼠的零食訂閱的“雙IP策略”。

至於很多新特種零售,如盒馬鮮生、瑞幸咖啡等,它們本來就與傳統商業無關,無涉轉型。

06

第六,互聯網下半場的基本設施建設是明確的。

B鏈,渠道數字化,不論是品牌商主導的渠道數字化,還是渠道商主導的渠道數字化,總之,都意識到渠道數字化是必然趨勢。

C鏈,無論新零售、新營銷,連接C端,從掃店到掃人,這是共識。

每一個人都是IP。渠道IP化,員工IP化,每個人都是流量來源。大IP是動脈血管,小IP是毛細血管。大IP+小IP,構成IP生態,每個人都是IP。

大數據,將是標配。沒有什麼可商量的。

07

互聯網商業世界的雛形已經呈現,如果還有什麼不確定的,一定是認知有問題。

也許在站傳統角度,對互聯網商業畏懼,甚至把它當敵人,那麼,可以確定的是,它是難以佔勝的對手。

如果埋頭探索,沒有去看多彩的互聯網商業世界,對2018年傳統商業與互聯網融合的進展一無所知,那麼,即使世界是清晰的,但你眼中的世界一定是模糊的。

走出去,看得多了,世界就在心中。

2018年,我“遊學”優秀企業,感受至深。

你想不通的,世界早已走通。

賽尚品牌創意機構(簡稱賽尚)成立於中國品牌快速崛起的2007年。公司成立以來一直致力於中國的品牌崛起,特別專注於食品領域的品牌創意、設計、策劃。近年來成功服務消時樂,從品牌命名策劃、創意設計傳播等助力消時樂一年實現0-3億快速增長,被中國食品成長之星授予“年度傑出營銷案例”獎。賽尚也一躍成為全國知名品牌創意、策劃機構。

賽尚品牌創意機構不同於傳統智業公司和單純的品牌設計公司。賽尚以用戶需求為導向,從消費洞察、場景創建、品牌創意(基於逆向創意,轉化公共認知為品牌認知) 、品牌命名(可註冊、可傳播) 、品牌設計(堅持原創:品牌形象識別系統、包裝設計、瓶型設計、空間設計、互聯網傳播設計) 、互動傳播(基於互聯網的傳播、互動、UGC等的設計、策劃內容生產、傳播造勢為品牌賦能) 、場景化落地(產品如何連接消費者,實現無人化推廣) 、精準招商、新營銷導入(打造樣板市場,終端快速爆量、實現規模化複製) 、戰略產品孵化(助力有思想企業家、有潛力品牌、產品早日躍升一線) 。

賽尚服務客戶均為一線和快速增長準一線品牌。賽尚品牌創意機構成立十年來,服務消時樂、統一企業、中沃實業、樂天、福森源、北大荒集團、完達山等,取得了客戶的高度認可。


分享到:


相關文章: