信用卡不還款要坐牢？估計這事情說的有點嚴重，但事實上確實有不少人因為信用卡逾期還不上而被法院判刑了的。
我們先來看2個實際的案例。
案例1：
萍鄉一貿易老闆經常套現信用卡用於償還債務。2014年5月開始，黃某開始不按期歸還信用卡賬單，當年8月，髮卡行陸續多次向黃某催繳，但黃某避而不理，採取逃匿、改變聯繫方式等方法逃避銀行催收。截至2015年5月，黃某欠銀行本金近45萬元，2016年12月被抓獲，最近被判處有期徒刑5年9個月，並處罰金10萬元。
案例2：
東營有三個人假借成立公司名義安裝11臺POS機，三人以虛構交易的方式為信用卡持卡人套取現金，並從中收取好處費。其中，徐某、沈某共為他人刷卡套現52萬餘元，馬某刷卡套現近16萬元。日前，東營區人民法院依法判處三人犯非法經營罪，被判處有期徒刑並處罰金。
信用卡不還款，在什麼情況下才有可能被判刑坐牢呢？
看完前面這兩個案例之後，估計有不少朋友都對信用卡逾期不還都有一些害怕了。
其實信用卡逾期並沒有大家想象那麼嚴重，因為信用卡逾期也分為惡意逾期和非惡意逾期，非惡意逾期一般都不會走到坐牢那一步，而惡意逾期則有可能面臨刑事責任
我們先來了解一下什麼是惡意逾期什麼是非惡意逾期。
1、非惡意逾期
非惡意逾期簡單的說，就是自己不是主觀上想故意逾期，而是因為自己出現了經濟困難，暫時沒有能力償還信用卡的賬單。
2、惡意逾期的判定
信用卡惡意逾期，也叫信用卡惡意透支，通常指的是持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍然不歸還的行為。
信用卡惡意透支有幾個特徵：
(1)超出了透支限額，是否超過透支限額以信用卡帳戶餘額軋差數是否超過限額為準；
(2)在規定期限內未償還透支款本息而又繼續透支的；
(3)超限額或超期透支前沒有取得 髮卡行授權的許可，包括逃避授權、偽造授權和騙取授權等情形；
(4)透支人主觀上有 非法佔用發行卡資金的故意。
3、惡意與非惡意逾期不同的處理結果。
（1）非惡意逾期的處理結果。
通常情況下，如果大家不是非惡意逾期，只是暫時沒有能力還款，那一般情況下銀行都不會走到法律訴訟那一步，銀行最核心的目的是讓大家還錢，而不是把大家起訴到法院，因為起訴到法院，銀行也要費時費力。
如果大家信用卡在出現逾期之後，能夠積極跟銀行聯繫，每個月或多或少的都還一點錢進去，表示你不是惡意逾期，那銀行一般都不會把大家起訴到法院，頂多是久不久上門催收一下。
當然就算是非惡意逾期，如果大家逾期的金額比較大，而且逾期時間比較長，比如逾期在1萬塊錢以上，逾期時間超過三個月，那銀行還是有可能把大家起訴到法院。
不過對於這種非惡意逾期，就算銀行把大家起訴到法院，最終基本上也是以法院調解為主，而法院調解的結果一般都是讓銀行做出停息掛賬。所謂停息掛賬，就是銀行停止收取信用卡欠款的利息，或者延長欠款人還款的期限，等以後這欠款人有錢了，再把這些賬單還清，不過通常的做法都是分期還款，最長分期時間是5年。
（2）惡意逾期的處理結果。
惡意逾期這種情況是比較嚴重的，惡意逾期有可能會被判定為信用卡詐騙罪。
根據我國刑法第196條規定，信用卡詐騙罪是指以非法佔有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財務的，而且較大數額較大的行為。
至於信用卡惡意逾期要不要判刑坐牢也要看具體情況，以前信用卡惡意透支1萬塊錢以上就有可能面臨坐牢。但是2018年11月28日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合下發《關於修改〈關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》（下稱《決定》），對原有司法解釋中關於惡意透支型信用卡詐騙罪的規定，進行了系統修改。
修改之後數額較大的情形，由原來的1萬元以上不滿10萬元的規定，修改為5萬元以上不滿50萬元。
根據最新這個法律解釋，如果信用卡惡意透支超過5萬塊錢以上，那就要被判刑。根據刑法第196條的規定，信用卡惡意透支的量刑標準是：
進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處2萬元以上20萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產。
以後大家使用信用卡套現的時候要小心點。
信用卡使用過程中，最容易觸雷的地方就是信用卡套現。信用卡套現，這是一個很敏感的詞，同時也是一個很矛盾的詞，表面上看銀行是禁止大家套現的，然而在實際當中卻存在很多套現的情況。
目前很多銀行對於信用卡套現都是睜一隻眼閉一隻眼，只要大家不要做的太過分，銀行一般都不會拿大家怎麼樣，但是如果大家有明顯的惡意透支行為，而且逾期不還的，那就要面臨官司了，所以大家以後套現的時候，一定要多加小心。
閱讀更多 貸款教授 的文章
