可能我們早就習慣對“律師”這個群體抱有一份敬畏，總感覺他們就是隻要抓住一件小事，然後就能用法律手段制裁對方。其實，有時候也真的是我們自己多慮了。
因為這件事本身也沒有多大事，就是易某自己帶著孩子想跟人家換下鋪，被對方拒絕了，然後就網絡發文吐槽了一下。
但是，很明顯，易某的字裡行間確實透露著對兩個不給他換座男生的不滿意。說現實一點，如果要是他沒有別的想法，為什麼話題是“女生比男生更善良”，顯然就是在表達自己的不滿嘛。
然後，因為有一個網友看不慣易某的言行，就在評論區吐槽了一下。
在看到網友的吐槽之後，易某不滿意了，在網上聲稱要找這個網友的麻煩，要讓他承擔責任，看來，易某真的是嚇唬人嚇唬慣了。
我們可以看到，這位網友說的話字面上的意思就是中性意思，真的談不上誹謗。因為這只是一個讓易律師在“道德”和“媳婦兒”之間的選擇，說真的，我感覺這個類比還挺恰當的。
因為，就那兩個不給他讓座的男生來說，下鋪本來就是人家的，人家不讓並沒有什麼問題，你憑什麼說人家。只是易某出於職業習慣問題，說話做事比較謹慎，明說自己的不滿而已。
但是，這位網友的言論也可以從多個方面解讀，因為我們可以看到，這位網友說的就是“把你老婆借我用兩天”，從法律上來說，“人”是不能用來借的，所以，這個事就不構成法律事實。然後，從這句話的意思來說，人家也沒說要借媳婦兒做什麼，只是易某自己往陰暗面想了而已。
就像易某在自己的文中說的那樣，“你們做的並沒有錯，只是有朝一日，你們也會為人父，希望你們不要遇到當年的自己。”
從字面上來說，易某也並沒有說這兩個男生任何壞話，我們還能解讀為易某是祝願這兩個男生以後遇到此類情況時可以有人給他們讓座，只是我們想的太陰暗了。
所以說，這種事就是看我們如何解讀，至於易某說的要讓對方承擔責任之類的話，純屬就是嚇唬人。
說現實一點，如果真的有網友給他提供的這個評論者的私人信息，這就是侵犯和洩露他人隱私了，如果較起真兒來，這可是真的要承擔法律責任的事了。想要對方信息，想要告人家，自己去找，別把無辜的人拉下水。
小編覺得作為一個精通法律的人，這種行為實在是可笑，對此大家的看法呢？
閱讀更多 不甘心死去的人 的文章
