來源 | 金融家（ID：ijrjia）
趙薇2019年開年來可真忙。先是忙著回應國籍質疑，再是忙著各種宣傳，還不忘記做慈善。她自己都不忘調侃：1月是我一生說話最多的一個月，感覺舌頭都瘦了。
去年11月，上交所認定趙薇5年內不適合擔任上市公司董監高，趙薇以沉默回應；“小燕子的光環已經被她‘作’完，在資本市場也沒有落得好名聲。”媒體如此評論。
2016年趙薇以空殼公司收購上市公司，槓桿高達51倍，可惜這出“空手套白狼”的戲沒有唱好，引得上百名股民起訴。
1月17日，投資者訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述案傳來最新消息。杭州中院一審判決投資者勝訴，投資者被判獲賠償款54535.83元，趙薇對此債務承擔連帶責任。
“小股民告贏上市公司和大明星趙薇，有助於證券市場規範發展。” 原告律師這樣感慨。
正義從不會遲到。據悉，目前祥源文化共計收到456起糾紛案件，總計索賠5766萬元，部分案件的被告包括趙薇等人。目前，437起案件未開庭審理。據悉，此案一審勝訴後，原告律師表示將安排大規模起訴。
01｜股民上訴一審勝訴，趙薇承擔連帶賠償責任
截止到2018年三季度，祥源文化共計收到456起證券虛假陳述責任糾紛案件，訴訟金額共計人民幣57,665,971.16元。
456起案件中，其中1起已撤訴，19起已經於2018年7月18日召開庭前會議，已召開庭前會議的19起案件中16起已於2018年8月2日開庭審理。
另有2起案件已於2018年9月19日開庭審理，剩餘437起案件(含已召開庭前會議但尚未正式開庭的3起)未開庭審理。
除已撤訴案件外剩餘455起案件訴訟金額共計人民幣57,623,971.16元。
浙江省杭州市中級人民法院出具的民事判決書顯示，原告王女士與被告浙江祥源文化股份有限公司、趙薇證券虛假陳述責任糾紛一案，於2018年9月19日在杭州中院開庭，王女士向被告祥源文化、趙薇索賠96203.29元。
來自上海的王女士，在2017年1月24日至26日期間，合計買入祥源文化1萬股，均價20.94元/股，共耗費資金20.937萬元。
祥源文化辯稱，違法披露的信息不具有重大性，不足以影響投資者投資判斷，依法不應承擔虛假陳述民事賠償責任；在案涉信息披露違法行為被揭露後，祥源文化公司股價未明顯下跌，在本案揭露日至基準日期間，祥源文化股價漲幅高於同期內大盤、行業指數，案涉信息披露違法行為與投資者的投資決策及投資損失之間不存在因果關係，依法不應由祥源文化承擔賠償責任。
而在判決書中關於被告趙薇的辯詞，主要是圍繞趙薇不屬於虛假陳述民事賠償案件的責任主體，不是本案的適格被告。
杭州中院判決認定：祥源文化的信息披露問題對投資者和市場預期產生了嚴重誤導，其違法行為構成“虛假陳述”，原告損失與虛假陳述行為存在因果關係，祥源文化應承擔賠償責任，趙薇應承擔連帶賠償責任。
最終，一審判決為：
一，祥源文化於判決生效之日起十日內，支付原告王女士賠償款、利息合計54535.83元；
二，趙薇對上述債務承擔連帶責任；
三，駁回原告的其他訴訟請求。
“小韭菜”告贏了大老闆趙薇，可喜可賀。
02｜趙薇以空殼公司收購上市公司，誤導投資者
2018年年底的時候，網上傳出“趙薇順利大逃亡，為央視公開點名批評之後為了躲避罰款而加入新加坡國籍”的消息，網友熱議。
後趙薇曬護照、代表證回應國籍質疑，儘管如此，風波未可盡平。如今，股民勝訴消息傳來，思緒又回到了兩年前，事出必有因。
2016年11月2日成立的龍薇傳媒（祥源文化的前身），當時是個連註冊資金都還沒落實的無實際運營的空殼公司。
就是這個空殼公司，在自身境內資金準備不足、相關金融機構融資尚待審批的情況下，準備收購上市公司。
然而這次收購龍薇傳媒實際上只拿出了6000萬，剩餘資金均為借入，卻拋出了以30.6億元的總價收購境內市值達100億元上市公司萬家文化29.135％股份的計劃，槓桿比例高達51倍。
在審批過程中，趙薇突然改口，因為錢湊不夠，收購告吹，雙方沒有任何損失。
一波三折的收購，萬家文化的股價經歷了大漲大跌。名人效應等因素疊加，龍薇傳媒先是違反金融市場秩序，後誤導投資者。當事人“風過無痕”，留下被坑的股民哭倒一片。
03｜正義不會遲到
當時看起來，趙薇夫婦是全身而退了，但是實際上此舉引發了市場和媒體的高度關注，當然也引起了證監會的注意。
2017年11月8日，祥源文化收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》；
2018年4月16日，證監會對黃有龍、趙薇、孔德永分別採取5年證券市場禁入措施，同時，對萬家文化、龍薇傳媒責令改正，給予警告，並分別處以60萬元罰款；對孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，並分別處以30萬元罰款。
11月20日晚間，上交所發佈公告《關於對浙江祥源文化股份有限公司、西藏龍薇文化傳媒有限公司及有關責任人予以紀律處分的決定》，公開認定黃有龍、趙薇等人5年內不適合擔任上市公司董事、監事、高級管理人員。
今天的股民首例勝訴判決，大大打擊了趙薇等人的信心，其在資本市場的“女版巴菲特”頭銜怕是再也戴不上去了。若是趙薇對判決不服，堅持上訴，估計也是想挽回一些顏面。
原告投資者代理人、浙江裕豐律所厲健律師說：“雖然一審判決尚未生效，祥源文化和趙薇可能還要上訴，但非常鼓舞人心，對後續案件具有指引作用。”
厲健認為在司法實踐中，上市公司虛假陳述往往涉及群體性訴訟事件，二審改判的可能性很小。
“根據首批勝訴判決，我們將在近期集中安排大規模起訴。”厲健表示，近一年來，全國各地有三四百位投資者來電、來函諮詢索賠事宜，此前由於揭露日有爭議，他們採取分批辦理的訴訟策略。
“小股民告贏上市公司和大明星趙薇，是2019年資本市場備受關注的事件，在證券投資者維權史上具有重大意義，有助於推進今後證券市場規範發展。”
厲健認為這份判決最大的亮點在於，法院判決大明星趙薇承擔連帶賠償責任。“這一勝訴判例將在資本市場引發廣泛關注，警示上市公司、明星、資產重組收購方及相關高管，違反信息披露義務將承擔民事賠償責任。”
明星光環曾吸引大批追捧者，也因為太過耀眼，一舉一動都被公眾監督。
有錢有勢也不能為所欲為。不知道趙薇是否會糾結於首次審判結果，還是多留些精力應對接下來自己種下的“惡果”吧。
閱讀更多 p2p觀察 的文章
