低段位玩家，高段位思考。我是低段位玩家小编——一直在思考游戏哲学的熬夜猫。
在刚刚过去的一年一度“游戏奥斯卡”The Game Award上，历史性出现了游戏三巨头索尼、微软、任天堂大佬同台的场景——SIE全球工作室主席Shawn Layden，Xbox部门负责人Phil Spencer，以及任天堂美国总裁Reggie Fils-Aime共同致辞：全世界玩家团结起来，可以战胜一切困难！如果所有人都开始玩游戏，所有人就都是赢家！
大佬：“都别打了！”，雷吉：“看我T恤，玩《大乱斗》吧！”
猫仔看来，三巨头华山论剑，正面来说是对游戏产业的一次有利推动，反面来讲或许也反应着主机游戏产业受外部环境冲击的现状。虽然全世界范围内，游戏机仍是大部分玩家的第一选择，但仍不能无视市场被PC和手机蚕食的事实——环境成熟、开发成本低、用户基数大的PC平台正吸引着一大批游戏开发者，近几年微软疯狂追求Win10与Xbox同质化、游戏主机加速半代升级、数字游戏和网络联机份额明显增大等迹象充分表明，PC正在成为游戏界的第四势力，家用机更必须在机能上向PC看齐。
与PC机能的差距，正迫使游戏主机加速半代升级
然而，PC势头再猛，架不住家用机拥有价格、优化和独占的优势，江山虽被蚕食但王座坐得还是稳稳的。而在另一个重要市场——移动平台上，未来可就显得有点扑朔迷离：一方面，手机游戏近几年发展势头迅猛，手游厂商赚的满盆满钵，而以索尼为代表的主机厂商虽未表态，但极有可能短时间内不准备再接触掌机了；但另一方面，任天堂的掌机优势从未发生动摇，且不说3DS系列（包括new3DS系列和2DS系列）掌机仍具有庞大的市场及活力，移动主机Switch更是火遍了全球。
所以提问：未来的主力移动游戏平台会是手机吗？正方观点：是，反方观点：不是。
猫仔将从硬件、软件和市场三个方面剖出分析，但答案还请看到这篇的各位给出自己的见解。
一、硬件篇
正方观点：手机的处理能力足够应对任何掌上游戏。
曾几何时“大哥大”只是用来打电话的工具，直到诺基亚上出现了推箱子和贪食蛇，才让人知道了原来手机也可以拥有游戏，2003年诺基亚N-Gage虽然失败，却已经让人看到了游戏手机的未来，2010年前后，以iPhone和Android平台为代表的智能手机出现，让手机硬件出现了革命性的爆发，再也不虚任何的掌机设备——从初期完美移植了DS《FF3R》、PSV《心灵传说R》等掌机游戏，到后来逐渐出现的各类大型3D手游都标志着手机已经追平、超越甚至碾压了掌机。
以目前情况看，手机已经具备了不错的3D处理能力
近几年，手机厂商愈发重视自家产品的游戏性能，雷蛇、小米等厂商为游戏玩家打造了专用机，搭载了的电竞模式、适配了专用蓝牙手柄，华为在发布会上高调宣称mate20可以击败Switch，华硕更是将自家引以为傲“败家之眼”涂装到手机之上，高调推出ROG Phone，这些手机完全可以高质量运行大型3D游戏，以这种发展速度下去，手机在性能上把掌机按倒地板上摩擦是分分钟的事情。
ROG Phone的官网广告，“败家之眼”亮瞎眼
另外，以自家掌机为傲的任天堂，近期却申请了有关于把手机变成Game Boy的专利硬件产品，或许意味着，老任也要转型到开发游戏手机的行业？
结论：手机硬件会一直发展，直到彻底淘汰掌机。
反方观点：目前来看，手机永远不是适合玩游戏的设备。
对于游戏来说，手机很尴尬——手游多采用虚拟摇杆和按键操控，这种方式因为失去了实体操控器的反馈，导致在操作手感、精准度和反应速度等方面都异乎寻常的差，手指覆盖了很大一部分的画面也影响玩家判断形势。举个例子：《王者荣耀》以指向性攻击取代了点对点攻击，《“腾讯”求生》取消了精确射击等设定，说不好听点就是对游戏性的阉割和操作方式的妥协。
虚拟按键的操作终究是不精确的
手机硬件不稳定的高速发展也注定了不适合发展游戏生态——屏幕规格改变、系统兼容性更新等会导致很多游戏“水土不服”，其他诸如“长期没能解决的散热问题”“突如其来的来电问题”等一直困扰着手游玩家，拿出所谓“电竞模式”的解决方案，恰恰牺牲了手机的根本用途；适配手柄更像一种噱头，出门带掌机正常，谁又会出门给手机带一付手柄呢？归根结底，手机是用来打电话、发短信的通信工具，玩游戏？我反对！
手机屏幕尺寸和形状实在是太多……
从历史脉络看，Game&Watch让人知道了“游戏能够移动着玩”，Game Boy系列掌机风靡全球，随后DS与PSP的掌机大战激发了掌机硬件向游戏性和表现力的转变之路，3DS的出现又进一步明确了掌机在游戏市场的定位和地位，Switch的出现更彻底改变了移动游戏的定义——引发这一切火爆的原因，只因为掌机是真正用来玩游戏的。或许手机在性能处理上真的已经达到了一个高度，但它还无法取代掌机成为一个“游戏机”，未来移动游戏主流平台或许不是掌机，但也绝对不止手机。
GB魔性广告：“爽到耳朵被夹了都不在乎”，游戏机带来的是快乐
结论：未来主流更可能是类似于Switch形式的家用机，这是从WiiU时代就开始论证，并且已经取得成功的现实典范。
二、软件篇
正方观点：手机游戏开发一片火热。
曾经，手机比起掌机，差的最多的是软件阵容，但是随着智能手机的逐渐发展，SE、KONAMI等业界大佬纷纷投向手机平台，自家的著名IP如《最终幻想》《Love Plus》《恶魔城》等等陆续在手机上登陆。欧美地区以“车枪球”为代表的一系列大作陆续登陆，《NFS》《NBA 2K》等等年货产品就算不出在掌机上，也从来都落不下手机平台。近年来，任天堂将“马力欧”“火焰纹章”和“精灵宝可梦”相，暴雪将“魔兽（炉石传说）”“暗黑破坏神”等IP也搬到了手机上，可以说手机平台的软件阵容得到了巨大的发展。
曾经一片大火的《炉石传说》
如果说上面的作品姑且算是所谓试水或者小制作，《我的世界》《文明》《堡垒之夜》等火遍全球的游戏登陆手机，则证明了手机游戏的软件阵容正在逐渐核心向。
ios版的“锄大地”标志着手游的核心向趋势
从开发者角度考虑，Unity3D引擎工程师十分紧俏，鉴于手机平台开发门槛相对角第，对独立游戏工作室吸引力非常大，每年从这些工作室诞生的手游不计其数，还有很多工作室致力于在手机上开发出主流核心向的游戏，可以说手机平台的软件不仅一点都不虚，而且未来很光明。
结论：手机平台，赢在未来，软件阵容的逐渐扩大是有目共睹的。
反方观点：手机不够资格出现大作巨作。
首先为什么前一世掌机大战，PSP最后才挽回一些颓势？为什么本世代掌机大战，3DS完全碾压了PSV？最根本的在于软件阵容——PSP最后依靠着以《怪物猎人》为首的出色软件阵容扭转了一直被压制的局势，而PSV从头到尾能打的游戏就没有几个！
可怜的“薇酱”昙花一现
说回手游软件阵容，虽然看上去一片欣欣向荣，但能够吸引核心玩家的一个都没有。很多著名IP到了最后都逃不出变成休闲向游戏的怪圈，而3DS以落后时代的机能，除第一方游戏阵容外，还靠着《怪物猎人》《妖怪手表》等一系列重量级IP占领着绝大部分移动游戏市场，归根结底——游戏厂商真的很少有心思在手机上多浪费精力。手游开发成本低是事实，但游戏的主流根据地还是在游戏机上。
光靠《妖怪手表》就卖掉好多3DS
为什么《王者荣耀》《碧蓝航线》等游戏大获成功后，一定要跨平台到Switch和PS4平台？因为厂商意识到只靠手机根本不足以在游戏行业内立稳脚跟，所以手机想获得稳定的大作IP还有很长的到路要走。
结论：手机平台虚假繁荣，真正具有号召力的仍是掌机平台。
三、市场篇
正方观点：手机拥有大量的用户群体。
毫无疑问，曾经GB、GBA和PSP都是豪华和时尚的物件，无论走到什么地方都有一大群人竞相围观。但现在时代变了，拿着掌机走在街上，很少有人去理睬，换句话说，大众很少有人会在乎“他买了新的游戏机”之类。
这种场面，只能在广告里看到了
这个时代你可以没有游戏机，但是不能没有手机。全世界反围内智能手机的普及率已经达到了59%，这意味着什么？意味着手游有超过41.6亿人口的潜在市场，如果每200人里有一个人玩手游，那也是2000万人口，这块蛋糕对游戏厂商来说足够具有吸引力。从《扩散性百万亚瑟王》的成功开始，手游的氪金率高居不下，甚至引发了家用机平台的效仿和某些国家的强烈反对，可见手游市场的规模究竟有多庞大。
在氪金这条路上，手游绝对是老祖宗级别的
近几年来，手机电竞逐渐形成规模，以《炉石传说》《王者荣耀》为代表的游戏，不仅仅拥有国际赛事，在民间组织得也非常兴旺，群众基础非常之大，这种人气会极大地推动手机游戏市场继续扩大。
手游电竞已经有足够了的影响力和市场号召力
结论：市场决定生产力发展方向，移动游戏的中心必然会向手机靠拢。
反方观点：主流游戏圈从没有真正喜爱过手机游戏。
在讨论市场这个话题上，有一对非常重要的矛盾——游戏市场向来是软件决定硬件，而不是硬件决定软件。从历史发展规律来看，历代主机销量高低都是依靠软件阵容的带动。N64为什么会败给PS？因为重要的第三方都跑了；微软为什么不惜花血本购买工作室？因为第一方软件阵容太薄弱了。Switch销量距离财年销量目标还差很多，为什么仍不慌张？因为紧随其后的《精灵宝可梦Let’s Go》直接带动了主机销量，今日本地区发售首周就卖出180585台Switch，较前一周翻了三番。
猫仔撰稿时，《大乱斗》已经在各个地区都卖了100万以上了
所以因为硬件基数大就代表市场大的说法是错误的，潜力能否化成市场，靠的还是过硬的实力。确实你不能没有手机，但也不一定要用手机玩游戏，而一旦买了掌机，就是真真正正的游戏用户，这一点必须要明确，想想有多少人为了玩《旷野之息》才买的Switch？
提到《旷野之息》，很多人会忽略了WiiU版，这才是市场号召力
另一个现实是游戏巨头一直将手机平台作为“赚外快”的工具，SE投身手游多年一直被认为在消耗IP剩余价值，回本后近日突然宣布减少手机游戏的开发主攻主机3A了；SNK垂死挣扎多年，把自家IP和角色卖的差不多了，在手机平台出了无数小游戏，终于卧薪尝胆般地开发《KOF14》和《侍魂》新作，目的还是为了重回主流游戏圈——总之手游的钱好赚、回血快，但是真的没有得到核心玩家和游戏厂商的重视。
SNK终于攒够钱上虚幻4了，期待一下2020年的《KOF15》
结论：主流永远是主流，业界风向很难改变，未来还是游戏机的。
OK，猫仔扯了这么多，未来的移动端游戏主流究竟会不会是手机呢？虽然以“低段位玩家”的观点看，我们必须保持中立，但是以玩家的观点来看，各位大佬，你们站“正”还是站“反”呢？
閱讀更多 低段位玩家 的文章
