實專門
我是薩沙，我來回答。
曾國藩和他的湘軍本來就是窮兇極惡的人，絲毫不比太平軍要好。
其實，從某種意義上來說，太平軍至少有明確的法律，不得姦淫婦女，違者斬首。因太平軍大體是一支清教徒的軍隊，就女人方面還是不錯的。
但湘軍所到之處，有不少姦淫行為。
至於殺人，太平軍和湘軍相差不大，打仗期間都是胡亂殺死平民。但太平軍畢竟實力較弱，尤其是兵力不足，對於男丁主要是以抓為主，用來作為士兵和民夫，以擴充軍事力量。對於沒有用處的老幼婦孺，太平軍才會亂殺。
而湘軍則不同。
湘軍的基層組織嚴密，幾乎都是某個軍官的私人士兵，基本都是朋友、同鄉、熟人、親友等等。湘軍的組織結構，容納不下隨便抓來的士兵，所以殺人更是厲害。
其實，湘軍的本質是僱傭軍，除了保境安民以外，就是為了錢。
對於老百姓，尤其是非湖南地區的江浙安徽老百姓，湘軍根本沒有任何好感，殺了就殺了，殺完以後推倒太平軍頭上就是了。
湘軍在南京到底殺了多少人？40歲以下的婦女都不見了
154年前，1864年7月19日，湘軍攻破太平軍固守的南京城，隨即開始屠城。那麼，湘軍到底殺了多少人？聽薩沙說一說。
早在2年前，湘軍就佔領南京城外不到3公里的雨花臺，開始了全面的攻勢。
到了1864年6月，南京城內糧食斷絕，已經危在旦夕。6月1日，洪秀全去世，7月19日南京城破，湘軍一擁而入。
曾經的南京城，是1個人口70萬的大城市。
經歷了太平天國的反覆戰爭，人口巨減，到了1863年只剩下20萬人。
被湘軍合圍以後，李秀成無法解決糧食問題，2年內被迫放十三四萬人出城逃命。到了城破的時候，南京剩下3萬多人，其中不到1萬是太平軍，其餘2萬多是老百姓。
入城後，包括李秀成在內的數千太平軍突圍，其餘數千太平軍在城內進行巷戰。這些基本都是兩廣籍的骨幹戰士，他們明白即便投降也是死路一條，乾脆拼一拼。
在和太平軍激戰之時，湘軍四面燒殺搶掠。
搶：
所有湘軍都在做一件事，就是搶。這不是湘軍第一次搶，但有可能是最後一次。
湘軍為什麼搶？原因也不復雜，這就是他們從軍的目的。
湘軍本來就是團練鄉勇，基本都是農民子弟，文化程度很低。
曾國藩的忠君衛道口號，對他們來說很遙遠。對於這些貧窮悍勇的人來說，從軍九死一生的目的，無非是用命換錢。
遺憾的是，清廷的資金短缺，湘軍長期欠軍餉。
九江破城前，胡林翼稱“水師、鮑營、義渠各營尚欠十二三萬兩”（《胡林翼集》二，第172頁，嶽麓書社）。
安慶破城前，欠餉更加嚴重，“軍餉已欠六個月，（胡林翼）日夜焦灼，無術可濟”（《胡林翼集》二，第889頁）。
為此，湘軍甚至出現譁變，持械聚眾要錢。
為了平息士兵們的金錢慾望，自己又沒錢可用，曾國藩之流默認攻破城市以後讓他們搶劫。
湘軍官兵很明白：南京攻陷以後，湘軍就很有可能被解散，這也許是他們最後一次搶劫。
所以，此次人人都參加搶劫，甚至軍營的勤雜工甚至傷病員，都入城搶劫。
一些文官注重名聲，不願意親自搶劫，就低價收購一些官兵們搶來的財物、古董，等於是分贓。
南京城內的財物，完全被洗劫一空。
後來認為，搶劫超過十萬兩白銀財物的湘軍將領，就有上百人。
一說南京被搶走的財物、古董，至少價值上千萬兩白銀。
一些湘軍將領搶劫到鉅額財物後，乾脆不當官了，直接回鄉買房子買地，做起富裕的大地主。
以曾國荃本人為例，當時上海報紙報道：曾國荃搶走的財物，用幾十艘大船運載，後購買的良田就有100傾。
有意思的是，曾國藩上報：太平天國在南京並沒有什麼財寶留下。
當然沒有，都被搶光了。
燒：
除了太平軍自己縱火以外，主要是湘軍毀滅搶劫的證據。
當時整個南京城到處都是大火，諸如天王府之類建築被燒的精光。
“城內自偽宮逆府以及民房悉付一炷”，“萬室焚燒，百物蕩盡，而貢院倖存”， “自五代以來，生靈塗炭，殆無愈於今日。”
殺：
趙烈文《能靜居日記》寫到：沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二三歲者亦斫戮以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無，老者無不負傷，或十餘刀，數十刀”。
譚嗣同《譚嗣同全集》寫到：三十二年後，譚嗣同遊南京時仍聽說“（湘軍）一破城，見人即殺，見屋即燒，子女玉帛掃數入於湘軍，而金陵遂永窮矣。至今，父老言之，猶深憤恨”
此次屠殺以殺害老弱婦孺為主，因為湘軍需要青壯年勞動力搬運搶來的財物。
這次屠殺相當慘烈，萬幸的是南京人口已經很稀少，只剩下不到3萬人。
所以，湘軍屠殺的總數還是有限的。
淫：
當時史料記載，年輕婦女多被掠走，一起裝在船上運走，作為戰利品。這些年輕女人或被賣為奴婢，或成為軍人的妻子或者小妾，船上哭聲整天。
城內已經沒有青壯年男人，很多老人沿河追著船隻哭喊，試圖救他們的女兒或者兒媳，但無濟於事。
如果追得太近，老人還可能遭遇殺身之禍。
南京由此遭受一次大劫難。
李鴻章成為兩江總督後寫到：一座空城，四周荒田，無屋、無人、無錢！
電影《投名狀》中，對湘軍的行為做出了最好的註解：搶錢、搶糧、搶娘們！
聲明：本文參考盛 盛巽昌《實說太平天國》
劉安平《曾國藩大傳》
洪均《湘軍屠城考論》
薩沙
先說江浙為什麼被殺？原因在於在太平天國時期，江浙是敵佔區。這就解釋了為什麼江浙地區慘遭毒手的原因。
但是是不是曾國藩動的手？這點還值得討論。
如果題幹換成曾國荃或者湘軍，那麼此問題是成立的。的確湘軍殺了不少人。
但是是不是曾國藩在江浙殺人，這點就值得商榷了。
即便殺人最多的戰役“天京保衛戰”也是他弟弟曾國荃動的手。
因為在湘軍打仗中，前期曾國藩曾有幾次敗績，差點跳河的那種，反而湘軍反而能得到勝利，所以曾國藩願意在後方籌劃，而不願意親臨戰場。
那，湘軍殺人曾國藩是不是就沒有責任呢？我以為他的責任也是很大的。
首先在古代戰爭史上，肉體的消滅是最有效的打擊。從《討粵匪檄》就能看出來，這不僅是國家和國家之間的戰役，還是一個宗教主義的鬥爭。而湘軍武裝的思想就是孔孟之教。而太平天國的均田免糧極具煽動性，民兵不分使得在剿滅中難度頗大，所以出現屠城，殺戮也可以理解。
說湘軍殘忍的，那是按照現代戰爭的邏輯判斷，在古代就是這麼回事。
更為主要的是，湘軍的體制，因為清政府沒錢去發餉，所以對搶掠也就默認了。這其實就是助紂為虐，但是沒辦法啊，太平天國作亂的地方是清政府賦稅的主要來源。國家貧弱也只能這樣。
曾國藩在攻打江浙一帶之前就已經有“曾剃頭”這樣的外號，這還是在長沙審案局的時候所得，無外乎治亂世需用重典。
即便在曾國荃圍困天京，或者安慶時候的戰爭中，曾國荃也對屠戮深感不安，還是左宗棠講的，“以霹靂手段顯菩薩心腸”，從這點來看，我以為也是沒辦法的事。看過了峰巒，又怎麼會迷上家裡的天地？那會兒可沒有戰爭創傷修復心理科。
就湘軍屠戮這事，生一利則生一弊。沒辦法啊。。。
一枝研學
晚清第一名臣曾國藩，曾被清政府譽為“千古第一完人”，因此得到了後世諸多政治家的追捧。但被譽為“千古第一完人”的曾國藩，實際上給中華民族帶來的損失絲毫不亞於太平天國運動，甚至從某種意義上來講，曾國藩更甚。
1851年，洪秀全領導的太平天國起義爆發於廣西桂平縣金田村，隨後太平軍攻城略地，一路打到了六朝古都南京，給腐朽的清政府造成了沉重的打擊。
第二年，太平軍進攻湖南長沙。此時的曾國藩正在湖南老家丁憂守孝，於是時任湖南巡撫的張亮基邀請曾國藩組織團練，一個時代造就的狠辣人物從此登場。
曾國藩當時依靠著宗族、好友、師生關係迅速組織起了一支軍隊駐紮湖南。既然有了軍隊，那麼最需要的就是糧餉，但晚清財政枯竭，根本就無法撥付軍費，不過清政府也允許了曾國藩自籌軍費。
最初，曾國藩的軍費主要來源為賣官和勸捐，但官職是有限的資源，根本不足以支撐軍費。而勸捐又引起了豪紳大戶的不滿，為此曾國藩曾經把左宗棠的女婿抓起來拷打逼捐。後來曾國藩很快認識到空手套白狼的方法根本就行不通，不過為了完成自己的功業，他改變策略，選擇了以戰養戰的方式繼續戰爭。
以戰養戰，即湘軍每攻克一個地方，便對這個地方的太平軍及百姓進行屠殺，然後掠奪其財富。1858年時，湘軍攻克江西九江後，隨即開始大屠殺，城內兩萬太平軍和百姓全部遇害。1862年，湘軍攻陷安徽寧國府，入城之時便伴隨著屠殺，當時屍積如山，甚至兩個月後，寧國府的屍體都沒有人清理。
1864年，湘軍攻克天京[南京]後，在天京城內大掠七日，燒殺姦淫，無惡不作。在曾國藩幕僚趙烈文的日記中記述，湘軍屠城之時，連兩三歲的幼童也不放過。使得曾經數十萬人口的城市，瞬間變成了人間地獄。
除了掠奪財富之外，曾國藩最初的屠城還有一個目的，那就是實行“焦土戰略”，製造無人區，斷絕太平天國的百姓支持，使太平軍得不到補充。
曾國藩曾在奏摺中為清政府出主意，建議消滅太平天國附近的百姓；[使太平軍]行無民之境，猶魚遊無水之池。居不耕之鄉，猶鳥居無木之山”。事實也證明，曾國藩後來也是這麼做的，從九江到南京，湘軍將領彭玉麟曾經感嘆說“雞犬不聞三千里”。以此看來，整個湘軍攻克的地方，人煙已經絕跡。
無數次的屠城過後，曾國藩的弟弟曾國荃曾說殺人過多，害怕報應。但曾國藩隨即勸說弟弟曾國荃；
“既已帶兵，自以殺賊為志，何必以多殺人為悔？既謀誅滅，斷無以多殺為悔之理”
最後還有一個原因，那就是威懾太平天國內所有成員。
曾國藩在《曾國藩致李元度書》中說；
無惑於妄殺良民恐傷陰陟之說，斬刈[yi]草菅，使民之畏我，遠於畏賊！這句話的意思就是斬草要除根，對待太平天國內的百姓，寧可錯殺，不可放過。最重要的是讓老百姓害怕我們，超過害怕太平天國。雖然短短一句話，但卻讓人害怕到了極限，實在難以想象，一個被後世捧為儒學大師的聖人，竟然會說出這種喪盡天良的話！
當然除了以上最主要的戰略原因，曾國藩也不排除洩憤的可能。曾經其胞弟曾國華就是在和太平軍的作戰中戰死，甚至連骸骨都沒有收回。而湘軍是以親友、家族為單位構成，想必戰場上損失親友、兄弟的情況屢見不鮮。所以也不能排除戰後為洩憤而屠城的可能。
最後說一下，清朝《戶部清冊》記載，太平天國運動爆發的第一年，即咸豐元年[1851年]，此時清朝全國人口為4.3億。但到了太平天國運動結束的1864年，全國人口僅為2.6億。如果清朝戶部的統計數據無誤的話，也就是說雙方的征戰，使得漢族同胞子弟損失了1.6億人口。
以現有的資料表明，太平軍軍紀相比湘軍嚴明太多。雖然有人說太平軍曾屠殺清朝官員，以及僧侶、道士，但並無大規模屠殺無辜百姓的記載。以此來看，這上億人口的損失，曾國藩至少要負半數以上的責任。因此曾國藩這個“千古第一完人”，無愧於欺世盜名的狠辣劊子手，對中華民族的傷害，遠遠超過了太平天國運動。
我是越關
曾國藩本身就是一個殺人狂魔，在當時的晚清官場就被同僚呼為曾剃頭，意思就是曾國藩殺人就象剃頭一樣，隨意和任性。曾不但亂殺太平天國的降士，還大肆屠殺南京周邊的平民百姓，有一個資料上介紹過曾國藩攻破南京城後，在南京城及其周邊地區，屠殺了三百多萬人，其中絕大多數都是平民百姓。曾國藩不但屠殺百姓，甚至是連同為朝廷官員的下級只要是稍不如他的意就把人家給殺了。所以僅管曾國藩鎮壓了太平天國運動，挽救了大廈將傾的清王朝，但曾國藩一直聲名狼藉，在晚清官場和民間都不受待見。只是近幾年，少數幾個見錢眼開的湖南敗類和曾國藩的後人為了經濟利益，拼命美化曾國藩，拼命讚美曾國藩。但壞事做盡的殺人狂魔你再怎麼美化他，讚美他也改變不了他不老百姓心目中的殺人狂魔的形象。
呼南高鐵
哪裡的資料說曾國藩對江浙平民痛下殺手了？天京圍了三年，湘軍士兵們在那麼艱苦條件下面對裡外夾攻，堅守了三年，士兵們甚至連酒都沒得喝，最後都在酒里加砒霜來喝，已經都快逼瘋了。
曾國藩也一直寫信給在軍營裡曾國權，讓他不要動氣，注意身體。大帥都是如此，何況小兵，後來李秀城被抓，曾國權當場失控，忍不住拿茅刺他，連李秀成都覺得過了，呼曰：九帥，大家各為其主而已，何至於此。
主帥尚且如此，可知軍中將士們在那三年中，心理上憋到何種程度，城破之後，曾國藩在現場也不可能管得住，何況他不在。
戰爭本身就是殘酷的，老百姓捲入其中，賊來從賊，官來從官，來回的被殺，真的是慘，但是這真怪不得曾國藩，他只是做他的事，人畢竟不是神，管不了所有的事！
天邊的雁鳴
曾國藩對江浙百姓痛下殺手？我已經舉報。
剛才瀏覽了一下幾個回覆，包括那個南京的所謂“軍事達人”薩沙。煞有介事的篡改歷史，還有那麼多低智商的人相信。
曾國藩是湘軍的創始人，湘軍是由湖南地方團永組建，沒有國家的撥款。軍費哪裡來？一部分靠曾國藩找地方財團支持，大部分靠搶太平軍。太平軍搶地主老財在前，湘軍再搶太平軍。
現在爭議最大的是屠城安慶和南京。這是有歷史原因在裡面。這兩座城池是太平軍經營最久的城池，看過史書的人都知道，這兩座城市老百姓的房子早就被太平軍霸佔。太平軍執行軍事管理，分男營和女營，普通老百姓進城都要盤查。哪怕湘軍知道城裡都是太平軍，破城之前，也留了時間和通道讓老弱婦孺出城。不讓出城的是太平軍！很多史書及電影、電視劇裡都有提及。圍城都兩三年了，還能剩幾個老百姓？太平軍會給老百姓糧食吃？破城之時，官兵肯定會燒殺搶掠，肯定會誤傷老百姓，那個年代男人打仗就是為了錢和女人，但肯定不是故意屠殺老百姓。
湘軍攻破了那麼多城市，怎麼沒見其它城市屠城？
我祖上就是湘軍，而且是湘軍的核心發源地，婁底地區。小時候聽奶奶說過她們長輩的故事。搶錢、搶人這些事情有，是從太平軍手上搶的，太平軍搶的女人比湘軍多多了。不然江浙皖老百姓不會給太平軍取外號叫“長毛”，長毛就是猴子，沒開化的意思。其實奶奶說過，湘軍除了搶這些，搶得最多的是書，一車車的往家裡拉，別人認為不值錢的東西，湘軍覺得值錢。這才有後來湖南人才輩出的基礎。
好好活著5288
曾國藩對江浙平民痛下殺手了嗎？請看曾國藩給湘軍頒發的《愛民歌》：“三軍個個仔細聽，行軍先要愛百姓。賊匪害了百姓們，全靠官兵來救人；百姓被賊吃了苦，全靠官兵來做主。第一紮營不要懶，莫走人家取門板；……。”湘軍是肩負著救民於水火之中的使命走出湖南的，湘軍以儒生帶兵，湘軍長官時時不忘灌輸儒家思想，不打仗的間隙只許士兵們在軍營接受軍訓，或聽長官講儒家理學的思想，勸士兵做好人、學好樣，並規定平時不許外出擾民，只許呆在軍營，有極個別士兵不遵守規定偷偷外出談戀愛，被當眾槍決，軍紀之嚴可見一斑。這樣一支軍隊怎麼可能去殺平民呢？
船到橋頭直—3586FQI
說曾國藩對江浙平民下手是不準確。應該把曾國藩換成湘軍，後期湘軍對太平軍的戰爭主要由其九弟曾國荃，而他帶的部隊有兩個特點，一個是貪財能搶，另一個是殘酷好殺。其次湘軍到後期已經敗壞了，如果不能利誘，很可能根本，打敗不了太平軍。
漢家天下啊
曾國藩不是個好鳥，現在被人捧上了天，什麼今古完人，大儒…搞笑得很。中華有史以來言行不一，文行兩般的最大的偽君子
謝搏士
懷菩薩心腸，行霹靂手段。
沒有證據表明曾國藩對江浙平民痛下決心殺手。
只有洪楊髮匪塗炭生靈。
