阿蠻現世
中國人民對國家領導人的評價，至關重要的一條是能否讓國家變得更富強。
晚清時候，慈禧作為真正的執政者，簽訂了許多的不平等條約。1885年在對法戰爭中贏得鎮南關大捷，阻止法軍登上臺灣後，主動求和，簽訂了令清王朝喪失南宗主權的《中法天津條約》。1889年，慈禧只想著修頤和園和過60大壽。北洋水軍炮彈錢都沒有打仗慘敗，她忙著過生日。高升號幾百人被日本人打死，她忙著過生日。8月1日中日宣戰，她忙著過生日。朝鮮丟了，她忙著過生日。日本人過鴨綠江佔領遼東半島，她忙著過生日。終致在甲午戰爭失敗後，1895年簽訂了令中國喪失重大權利的《中日馬關條約》，隨後又在1901年與八國聯軍（英、美、法、意、日、俄、德、奧）另加三國（比利時、西班牙、荷蘭）簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，此條約是中國近代史上賠款數目最多、主權喪失最嚴重、精神屈辱最深沉。
慈禧應對玩弄權術得心應手，應對國際事務卻麻木避讓，以致一再誤國。又因狹隘自私，視個人利益高於一切，對權力的掌控欲極強，還特別愛享受和虛榮，當國家利益與清王朝的統治和她個人慾望發生矛盾時，她總是義無反顧選擇自己的慾望，卻不理會對王朝和國家的影響，無論是挪用海軍軍費建頤和園，挪用鐵路軍費慶祝生日，還有為了繼續執掌最高權力破壞戊戌變法，都是把個人慾望凌駕於國家富強上，不惜賣國求榮淪落為‘寧贈友邦、不予家奴’，‘量中華之物力，結與國之歡’來換得那最後幾年的權位，但最終因為貪權而一步錯，滿盤輸。
一顆橄欖樹
不就是清未簽了些不平等條約，就有人說慈禧是中國的罪人！
但是不籤，打又打不過，白丟錢財與人命。
來看看清朝對外戰爭的幾場敗仗，加起來清軍傷亡都沒到10萬人，賠款加起來沒到10億。很多麼？
十萬人在中國曆代戰爭中都擠不進前一百。
十億兩，和珅一個人就貪了九個億。
當時中國損失最慘的是，太平天國，甘陝回亂等人口損失以億到千萬，財產損失無法估計，天量。
看問題別盡看表面，花錢買和平也是權宜之計，儘量保持國家安寧和大一統。
所以:
慈禧不是中國的罪人。
不管任何人都有好壞兩面，是在什麼角度看，一個女人在內憂外患的環境下，硬讓清延長了幾十年，沒讓中國四分五裂，穩定點對百姓來說是好事。當然對蟥漢來說是禍，看歷史人物應放在當時的大環境來看，別想當然！
首先內憂外患不是她造成的，她只是補鍋俠。
女人自古以來就是背鍋俠，什麼紅顏禍水啦！什麼妲己是狐狸精啦！看著都冒火，三千男兒齊解甲的是誰？有錯盡往女人那推的，怎麼看都像公公！
清朝早在咸豐時已內外交困了:
內:
太平天國在南方攪得天翻地覆，西北迴族己成大勢，屠殺赤地。
雲南回民杜文秀也己成勢。
廣東的天地會，捻軍，小刀會，紅燈會，四川的藍大藍二。
新疆還有和卓鬧事割據，外國勢力介入新疆。
等等
外面還有如狼似虎有洋槍洋炮的西方列強。
也許有人會說清滅了更好。
別忘這些勢力，沒有勢大的壓著，就會紛紛上來撕咬自己的利益，中國就只會是羊肉泡饃的那塊饃了，碎在羊肉湯裡，西北西南肯定綠化了，會分裂成多少小塊，會動盪多久，天知道。
倒黴的還是小老百姓，一個太平天國就損失一億人啊！
當然，死的不是某些人的祖先，再BB，讓他穿越回去嘗下！
寧做太平犬不做亂世人，千古名言，老百姓鬼才管你當政的女還是男，是滿人還是漢人，保小命才是最重要的。
而
慈禧一個女人，硬把當時到處著火的內憂給平息了，還搶回了新疆。
說起新疆讓人想到左宗棠，可別忘了，左的老大可是慈禧。
左宗棠，曾國藩，李鴻章等等都是人傑，可都拜倒在慈禧的石榴裙下，這個女人不簡單，可稱女人中的千古榜樣。
當年，慈禧發動辛酉政變，設計逮捕了八大臣，爭回了皇權，手段狠辣，絕不拖泥帶水。
執政初期，她在議政王奕訢的輔佐下，整飭史冶，重用漢臣，依靠漢族地主武裝，又在列強的支持下，先後鎮壓太平天國，回亂，捻軍等，緩解了清王朝的統治危機，使社會得到了幾十年的暫時穩定。
她又重用洋務派，以“自強“求富”的方針，發展一些軍用，民用工業。訓練海軍和陸軍以加強政權實力，客觀上對中國的近代化起到一定的積極作用。
但是，由於慈禧對西方先進科學技術知之甚少，她也做出過許多愚蠢決定，向西方宣戰，阻礙洋務運動，這也是她的歷史局性。當改革可能損害她的統治時，她也會做出錯誤的決定。
但這一時期，國內平定，兩次鴉片戰爭暫時滿足了列強的貪慾，外交上沒有吃大虧。洋務運動後清王朝的軍事實力有所提高，工商業有初步發展，被清朝統治階級稱為“同治中興”。
雖然，慈禧也簽了所謂賣國條約，那也是實力不如人的情況下籤得，也儘量讓利益最大化。
花兒們自己想下:誰會心甘情願給外人當孫子，把自家東西給別人，何況是有手段的政治人物。
能支撐起一個漏雨倒梁的大廈，還能保持大一統，給下個朝代，慈禧也是不易了。
清未王朝的腐朽，有其歷史必然性，也有很多原因，王朝的起伏也是正常，慈禧盡力了，中國罪人帽子不能扣在她頭上。
蓉兒是妹紙
傾中華之物力，結與國之歡心。——慈禧
當你看到這句話的時候，你氣不？就憑她現在說的這句話再結合她的身份而言。你覺得他是不是罪人？
老佛爺最在乎的不是會不會被列強欺辱。而是手中的權力是否安全。無論老佛爺做什麼，永遠都是圍繞著她的權力安全進行的。在我看來，老佛爺根本就不在乎會不會成為罪人也不會在乎後人對她的看法，要不然她怎麼會說出這麼雷人的話？一個正常人都知道誰說了這句話誰就得遺臭萬年。更何況是老佛爺這樣的非常之人，老佛爺之所以敢說。就說明了她根本就不在乎。
如果慈禧和李鴻章都在甲午戰爭之前去世，那麼就沒有人會罵他們是賣國賊了。甲午戰爭的時候，無論是慈禧還是李鴻章，都是主和派。幾仗打下來已經證明了大清的軍隊是打不贏日本的，出於權力安全的考慮，需要儘快停止戰爭。以免生出更多的變故超出她的控制範圍。然而現在的我們已經知道了，日本是打不起持久戰的，所以如果慈禧抗爭到最後就一定能取得勝利。這是她和李鴻章被詬病的地方之一。
還有一個就是慈禧阻攔了光緒的戊戌變法，在大家看來變法是使國家進步是使國家富強的一種途徑。慈禧阻止戊戌變法，就是在阻止國家富強。她就是戊戌變法的罪人。然而實際情況卻是老佛爺她是支持戊戌變法的，畢竟作為國家的最高領導人，她也希望國家富強。被別人按在地板上反覆摩擦，她也很氣，她也想打回去。慈禧之所以阻止了戊戌變法，主要原因是因為日英等國的介入，如果不顧列強介入，強行變法，那麼接下來的局勢就不是老佛爺能夠控制的了，所以為了全力安全，也為了清政府不成為列強的傀儡，必須終止變法。
八國聯軍侵華也不是大家表面上看到的這樣。雖然義和拳嘴上說的是扶清滅洋，可是在慈禧看來義和拳與太平天國無異。都是亂軍，都需要討伐。因為這是一支慈禧無法控制的力量，所以必須消失。然而，老佛爺越殺越多，義和拳的影響力也越來越大，最關鍵的是慈禧的部隊始終無法幹掉義和拳。
最關鍵的是義和拳被朝廷內部的既得利益集團利用。雙方里應外合，順利進入北京城，一路上也是殺人放火，不過他們殺的都是與洋人有關的人。燒的都是與洋人有關的東西。比如鉛筆。誰身上有洋玩意誰就得死。
（他們也只不過是一群吃不起飯又無路可走又不想造反的窮苦人）
然後洋人就遭住了，紛紛調兵進京。所以八國聯軍侵華責任最大的是朝廷中的既得利益集團以及義和拳。這裡說的既得利益集團是指端王（愛新覺羅·載漪）以及圍攏在他周圍的王公大臣。阻止戊戌變法的主力軍也是他們。
（傳說中的端王，人不可貌相的實例）
八國聯軍侵華戰爭爆發之後。慈禧還是和以往一樣，立即認輸求饒，所以就說了那句千古名言。
我個人覺得慈禧既是大清的罪人，也是大清的功臣。同時也是亂世之中的一代梟雄。
喜歡的話點個我關注唄。謝謝啦，如果你有不同的觀點，歡迎評論留言。
有趣豬
我是歷史照妖鏡沈sir，我來回答：
這個問題就很奇怪，就和韋小寶說的一樣，為什麼江山沒了，都怪女人？
很多人把清朝的喪權辱國的歷史歸咎於慈禧一個人，幾乎所有人都說他賣國、愚昧、專權，但是我覺得慈禧是類似於魏忠賢那樣的人物，她雖然很不討人喜歡、雖然揹負了很多罵名，但是她卻可以說得上是滿清屹立不倒的最大功臣。
（當然大家要注意一點，她也僅僅只是滿清的功臣，對我們整個國家的歷史來說，滿清滅亡才是最佳的選擇。）
她以一己之力支撐了清政府運轉幾十年而不倒，在那個各種內災外患接連不斷的年代，她的手腕在某些方面還是比較值得稱道的。
試想一下，中國古代幾千年都沒有成功進入工業革命，就指望慈禧一個人在短短几年突然讓大清進入現代文明？我想這肯定不可能！
先不說富國強兵，就其能力單方面來說還是很大的，因為在當時的封建背景下，一個婦女家能統政滿清王朝達四十多年之久，實屬之罕。
<strong>
慈禧的執政能力不是很差而是很強。
慈禧掌管大清朝長達四十八年，其中遇到了太平天國運動，遇到了第二次鴉片戰爭，她能在夾縫中屹立不倒，沒能力能做得到嗎？
慈禧時期，大清朝國庫空虛，平定太平天國慈禧根本拿不出銀子，沒辦法她讓曾國藩建立湘軍。曾國藩平定了太平天國起義，他的私人軍隊湘軍成為當時最強的一支軍事力量，但他沒有造反，其中，忌憚慈禧極強的駕馭能力就是原因之一。
咸豐駕崩時，為同治留下了顧命八大臣，其中肅順是個有膽有識之人，結果咸豐屍骨未寒慈禧就聯合恭親王奕忻發動政變，清理了八大臣。
恭親王奕忻人稱鬼子六，是個精明過人的人，就因為幹得好，聲譽蓋過了慈禧，慈禧輕易就削去了議政王職務，一擼到底。
有人說他阻止了光緒變法：
首先光緒皇帝基本上是沒處理過什麼公務的，只能說是個理想青年，如果在平和的年代這還沒什麼問題，但是如果在那個混亂的年代他推行了那麼大的改革、又用了康有為這些人的話，我覺得他最大的可能就是失敗。
首先我們有必要了解一下康有為等人，他們就有些類似於東林黨，是那種走極端路線的理想主義者。
大家知道他們是打算如何推廣變法的嗎？接下來我跟大家講一下。
當有人問到康有為如何給即將到來的變法尋找到金錢支持的時候，他說出了他的方法。
他覺得如果錢不夠用的話，可以把全國的礦藏開採權都租給外國人使用，這樣就能獲得變法的金錢了。除此之外，他還有一個自認為良好的方法，那就是把邊外之地賣給外國人，而當時人們認為的邊外之地主要是東北、新疆、西藏等地，從這方面來看，他的想法是非常危險的。
而他的這些想法，主要記載在他自己給自己寫的歷史《我史》中。
還有戊戌六君子之一的譚嗣同，不知道他是受到了康有為的影響，還是康有為受到了他的影響，他也有著和康有為一樣的想法。在談到如何獲得變法金錢的時候，譚嗣同也主張賣出東北、西藏、蒙古、新疆等地給俄國和英國。
而關於他這方面的想法主要記載在《譚嗣同書簡》中，這本書是譚嗣同老師的孫子通過譚嗣同與他祖父的書信聯繫編撰而成的，由此我們也可以瞭解到譚嗣同當時的想法。
他們這樣的想法是很危險的，如果他們真的僥倖獲得變法成功的話，或許真的會給我們國家帶來很大的好處，但與此同時，也很有可能會導致我們國家丟掉大半的國土。
變法中的害處：
他曾經提出過中日合邦的想法，而這個想法的主要關鍵之處就是讓清政府認日本為宗主國、自降身份為日本的附屬國，通過藉助日本的先進工業技術走上強國之路。
無論從哪些方面來說，康有為等這些當時的變法中堅都是非常理想化、極端化的，如果真要把大權交到這樣的人手中，想讓清朝不亡國都難。可能光緒提前變成了溥儀的結局。
從這方面來說，他們最後的變法失敗反倒是一件好事了。
慈禧對清王朝的貢獻：
同治時期，慈禧重用洋務派，喊出"自強和求富”的口號，創辦北洋水師、漢陽鋼鐵廠、降低賦稅、發放糧種鼓勵農桑、大興科舉、設立電報局、設立總理衙門及派兒童出國留學等一些列措施，一定程度上促進了國家近代化，恢復了經濟發展。到慈禧後期又頒佈“新政”對軍事、經濟、管制、教育等進行了一些列的改革。
慈禧太后也曾為改變中國落後捱打的局面做出努力，沒有慈禧的支持，洋務運動是不可能的，同時左宗棠也不能收復新疆，北洋艦隊福建水師南洋聯隊都是在慈禧太后主政時建立的，這些離開慈禧太后的支持是不可能的。
雖然說在慈禧太后當政時中國對外戰爭幾乎全敗，被迫和列強簽訂了無數不平等條約，但是無論如何也不能否認的是清朝被推翻時中國還保留了大約1200萬平方公里的領土，這在當時應該是很難得的。舉例說當時慈禧太后就像一個賭徒，面對著虎視眈眈的列強，輸是肯定輸的，但慈禧太后能做的就是小心翼翼的下注，維持著別輸光本錢就行了，慈禧太后當時也只能做到這裡了。
沈sir最後的解讀：
實話實講慈禧皇太后的政治才能，至少能排在清朝皇帝前3名，不要看她當政的48年裡簽了那麼多喪權辱國的條約，當然有她決策失誤也是難辭其咎。但冷靜地換個角度看她執政的這個大清國是個什麼基礎就明白了。二百多年遺留的問題，讓她用一定的時間解決了，根本就不可能也解決不了，只能是儘量維持好罷了。
當然，我不是給她洗白，借用韋小寶的一句話，為什麼帝王國滅都要怪就於女人？慈禧只是沒有宣佈緊密圍繞太后周圍，沒有太后就沒有大清這樣的振奮人心的語錄，來團結大清國民。
歷史照妖鏡one
尊重歷史，尊重先人，一個統治中國近半個世紀的女人，如果說沒有兩把刷子，在朝廷官場男人堆裡鳳在上龍在下，怎麼可能？從皇帝政治到強人政治，從古代到現在，所謂三千年未遇的新局裡，在殖民主義的虎視眈眈中，儘量避免神州陸沉，苦心經營大清帝國，鞠躬盡瘁死而後已，撒手人寰時留給臣民還有一千二百萬平方公里土地，大清的弱勢並不是她造成的，誰說她守舊，重用漢人官僚，興洋務，辦軍事，廢科舉，籌立憲，閱兵操，哪一項不是強國夢？一介女流，向十一國宣戰，這不是愚昧，是對洋人四十年的蠶食的抗爭。她所作所為已經對得起列祖列宗，如果說她犛雞司晨，有愧名教，那隻能說那個時代的男人太不爭氣了，程朱理學殘害人性已經等同閹割，滿清作為馬背上的民族退化如此，而作為被征服的漢人苟活到了何種地步。現在，有些噴子居然煽動民族仇恨，把盜墓賊視為英雄，不知道他們墮落到何種地步！歷史被用來製造仇恨，毀滅的正是他們自己！
軍需總監
慈禧絕對不是好人，她坐穩垂簾聽政寶坐的過曾中，多少人倒下，再也不喘氣了，她生活腐朽，腐敗，拿國家財產當私房錢，吃一餐，夠多少中國人吃一年的，她扣下北洋水師的軍費，用來大搞生日，使得北洋水師落敗於日軍。她量中華之物力，結與國之歡心。割地賠款，拿中國的東西來滿是洋人，在洋人面前，奴顏盡纛，毫無自尊心，自信心，中法大戰，勝而轉敗，忌賢妒能，任用蠢官，吏治腐敗墮落，貪腐成風，大官大貪，小官鉅貪，無官不貪，造成改革失敗，賢士殺頭。死時大操大辦，空費國力！慈禧在位，直接做了大清王朝的掘墓人，做了中華衰退的始作俑者，是地道的壞人，壞女人，壞領導！中華曾經有她，是中華之大恥辱！
（碧中）
手機用戶70192089180
慈禧太后是中國半封建半殖民地的罪魁禍首此言非虛。
1.修頤和園花去3000萬北洋水師軍費，導致北洋6年沒有添置一發炮彈，訂購的航速22節的巡洋艦被日本買去，導致甲午戰敗。簽訂喪權辱國的馬關條約。
2.把持朝政，破壞戊戌變法，殺害戊戌六君子。
3.利用義和團和和八國聯軍開戰，導致八國聯軍打進北京，燒殺搶掠我中國兩年之久。簽訂簽訂喪權辱國到極點辛丑條約，卸磨殺驢殺害義和團，殺害朝廷大臣147名給洋人出氣，才得以回北京。
4.幽禁年輕有為，變法圖強的光緒帝，臨時之時用砒霜毒死光緒皇帝，斷送國家的希望。
所以這老乞婆活該被孫殿英從墓裡挖出來鞭屍。如此也不能解恨啊。
裴子俊1
我看到有人說慈禧賠的錢不多，害死的人不多，割地賠款不能全怪她。我想說，誰把中國帶上繁榮富強，人民安居樂業，國際上受人尊重的道路，不管他/她是什麼性別，什麼民族，中國人民都不會忘記他的功勞，他都是民族和國家的功臣。誰為了一己私利做喪權辱國的事，帶中國走積貧積弱的道路，不管他/她是什麼背景，有什麼理由，都是民族和國家的罪人。為什麼凡爾賽合約中國代表顧維鈞不敢簽字，因為他知道自己背不起這個罵名。這不是割多少地，賠多少款的問題，割一寸地就是賣國，賠一兩銀子就是辱國，一個人可能不能選擇時代，不能選擇出身，但他至少可以選擇流芳百世還是遺臭萬年。
剎那芳華1987719
沒有將孩子送國外，沒將家財，國財送國外，沒把精英送國外，沒讓國民吃轉基因，沒給國民打假疫苗，喝毒奶！沒被別國侵略時不反擊，技不如人而不是膽不如人！何為罪人？沒有把香港借百年有今天香港嗎？慈禧丟了多少領土嗎？現在又被俄韓朝越侵佔了多少領土呢
關44
慈禧太后當然是中國的罪人啦。其罪行罄竹難書。
1害死顧命八大臣，形成太后當權的局面。
2害死慈安東太后，形成一人垂簾聽政的局面。
3害死同治皇帝，扶植年幼的光緒帝，形成她一個人說了算的局面。
4提倡所謂義和拳，對外國使館進行破壞。八國聯軍進京。
5簽訂喪權辱國的不平等條約。
6作威作福，破壞北洋水師建設，造成甲午海戰失敗。
7立溥儀為宣統皇帝，後來溥儀建立偽滿洲國，分裂國家。
8重用袁世凱，給袁世凱有機會破壞民國的建立，復辟帝制。
9鎮壓太平天國。
……
