農村妞說事兒
穿越？這是我個人一個美好的願望，但我不想穿越成慈禧，畢竟要是個正兒八經的大老爺們。單就這個題目假設的話，我還真不知道怎麼能改變清朝的命運（讓個什麼都不知道的農民去掌握國家命運，那可能更糟）。
如果非要趕鴨子上架的話，那只有向我國古代幾位女強人學習了。
第一位，培養了千古一帝的孝莊皇太后
在側面影響康熙積極向上，儘量不參與朝政，讓他放手去幹，如果搞砸了？就出來給他收拾爛攤子，幹好了就是康熙的功勞。最終康熙在孝莊太后的悉心教導下為康乾盛世開篇，成就千古一帝。
第二位，明君背後的女人竇太后
竇漪房 漢文帝皇后，她輔佐的皇帝，要麼是中興之主，要麼就治世明君。漢文帝、漢景帝開創文景之治，漢武帝就更不用說了，不管文治還是武功在中國歷史上那都是首屈一指的大帝。
第三位，貞觀遺風一代女皇武則天
武則天足智多謀，能力出眾推行法治，開創科舉殿試，親自為國家挑選人才。重視農業發展，社會經濟有所發展。武則天最大的汙點應該就是廢了兒子，自己當皇帝了，但他也把大唐又推到了另一個高度。她上承“貞觀之治”，下啟“開元盛世”，史家稱她的統治有貞觀遺風。所以說就算他廢了兒子，那有怎樣？她讓國家強盛了，就這一點十個慈禧也比不了。
我如果是慈禧就應該知道怎麼當一個皇太后，怎麼教育兒子或孫子，並向以上三位偉大女性學習，以此改變大清的滅亡的命運。
有什麼其他看法，或意見請留言
象牙公社
大清滅亡是不可避免的，不是慈禧能挽救，也不是換個人就能避免國家的困境，晚清政局是積貧積弱的結果，不是某一個人造成的，清朝的滅亡也不是慈禧所能挽回的。在我看來，按照慈禧一個深宮婦人的見地，把持清朝朝政做到這個情況，已經算不錯的了。
依我看來要想給清王朝續命，首先就要強軍，改革八旗制度，八旗子弟佔用大量國家資源，但是戰鬥力又不高，本應作為朝廷精銳的軍隊這個樣子肯定是會被小看的。
其次來說，強令禁菸，鴉片不僅毒害國人身體，還導致大量白銀流出，敵強我弱自然是會被欺負的。
第三點，不僅要發展洋務運動，還要扶持民族資本主義、民族工業，提高國家的生產力，不僅可以抑制白銀外流，還可以斬斷軍工等重要領域對外國的依賴。
第四點，發展科學，開化民智，逐步改革政體，因為封建的體制才是清王朝的病根所在，要改革政體才能從根本上給清王朝續命。不過假設只能是假設，在這些改革中會有許多阻礙，封建勢力過於龐大，慈禧只能制衡保守派和新勢力，無法做更多的改革。
狍上校
不管有沒有慈禧，清朝的滅亡都是必然的，無法避免。所以無論誰穿越成慈禧，採取什麼樣的措施來挽救這個封建王朝，都無補於事。
清朝是我國最後一個封建王朝，專制達到了歷史最高水平。很多人都認為是慈禧的專政導致了清朝的滅亡，但實際上並沒有這麼簡單。清朝的衰落可以說是從嘉慶時期開始的，到慈禧掌權的時候，大清國已經是一堆爛攤子了，所以不應該把責任都推到一個女人身上，她的存在只是加速了清朝的滅亡。
先進的社會制度必然會取代落後的社會制度，只是時間的問題。清朝政府黑暗腐朽，統治者盲目自大，目光短淺，長期
閉關鎖國，海禁，導致中國的發展跟不上時代潮流，落後於西方國家。
最後在說一下，水能載舟，亦能覆舟，失去民心的清朝滅亡是必然的，不管誰穿越成慈禧，都不可能挽救清朝的統治。
檸檬雨535
首先，歷史是不可能從來，不會倒退，更不會假設，既然是可以穿越，那麼姑且做個假想。
![]()
慈禧是和歷史上呂后，武則天一樣手握大權的女人，是一個頑固派，保守派，也可以說是個投降派。假如我穿越成慈禧，我會做以下幾點。
第一，我會在光緒親政時還政與光緒，不再以一個婦人之見干預朝政，更不會垂簾聽政。
第二，我不會窮奢極欲，在八國聯軍到來之際，還大呼“量中華之物力，結與國之歡心”，更不會挪用軍費給自己操辦壽辰。
第三，我不會干預戊戌新政，讓改革措施實施下去，改變中國面貌。
第四，我不會囚禁光緒帝，讓光緒帝實現他的治國理想。
以上就是我之所想，對此，你們有什麼看法呢？
我是歷史鐵老師，歡迎留言評論，謝謝支持！
歷史鐵老師
我穿越成慈禧太后，我會怎麼做？讓我想想。我覺得可以這樣：一是努力提高經濟水平，學習國外的先進技術，支持中國走工業化的道路。二是提高全民教育水平，向發達國家學習，為經濟發展提供知識人才。三是積極開展對外貿易，換取發展資金。四是提升全民精神活力，提倡健康的生活方式，禁止鴉片對國人的毒害。五是提高軍隊的戰鬥力，鼓勵研發先進的武器。六是懲治貪官，提升民眾的支持度。
