黃淑辰
毒箭在古代也不是非常流行。。。一般不是有深仇大恨非要人命的不會在箭頭上萃毒。毒藥只是在弓箭殺傷力不足的情況下使用，因為古代弓箭穿透力和殺傷力都不及現代的槍械，所以要靠萃毒來保證殺傷。
至於為啥現基本沒人用了，原因也簡單，因為技術進步了。槍械的殺傷力已經遠大於弓箭了，一槍下去人基本上就喪失戰力了，沒必要非打死。
而且現代槍彈提高殺傷的辦法很多，把口徑做大，或者用達姆彈，開花彈只要一槍下去不死也廢定了，用不著荼毒。而且現代醫療技術比較先進，一般毒劑也未必能毒死人。
現在還在彈頭上萃毒的一般也就是刺客了，在刺殺過程中槍械口徑不能太大，為了加大小口徑子彈的殺傷力，會給彈頭萃毒，算是一種保險，而且萃的都是非常毒的那種。
毒箭也好，各種花式槍彈也罷，都是人類自相殘殺的把戲，希望大家永遠不會接觸到。
漁陽戍
崤山小虎第457條回答！
你怎麼知道古代士兵喜歡給箭頭上塗毒液呢？明明大多數影視劇中的都是白箭，最多是塗上油布等，製成火箭！
![]()
比如《三國演義》等經典劇目中，通常都是火箭萬箭齊發的場面！
當然也有一些給弓箭塗上屎尿等髒東西，甚至鐵鏽等，因為這類東西極易產生破傷風等微生物，在當時的醫療條件下根本無法治癒，最終導致感染者死亡！
![]()
當然在一些現代影視劇當中，也有給弓箭手塗上毒液的，比如《戰狼2》中的吳京:
當然這還不能算嚴格意義上的毒液吧，只能說具有一定的麻醉作用而已！
那為什麼現代軍服不用給子彈上塗毒液呢？小虎認為主要有四個原因:
一、現代步槍的威力極大，遠勝於弓箭，子彈只要擊中目標，非死即殘，對手鐵定喪失戰鬥力，所以已經能到達成目標了，沒必要再塗毒藥了！
二、子彈頭多為光滑的圓頭或尖頭，而且通常比較小，即使塗上毒藥，達不到一定劑量也不會使對手喪失戰鬥力！而且子彈本身足夠致命了，萬一弄巧不成反傷自己就不好了！
三、經過火藥燃燒的毒藥，具不具備毒藥性還為未可知呢，何必多此一舉？
四、子彈打傷人已經很殘忍了，對手已經喪失戰鬥力了，何必還要置人於死地呢？人性呢？
哨兵小虎
總有一些小說中，會描述什麼古代刺客在刀上喂毒啊、弓箭手在箭上喂毒等等。那麼就會有些小夥伴要問，現在的子彈上會不會塗上毒藥？
先放結論吧，子彈沒有必要塗毒藥，所以自然也沒人喜歡塗毒藥了啊。在古代的冷兵器時代，刀劈斧砍或者弓箭什麼的，造成的傷害雖然很大，但只要不命中要害，還是很難將人一擊斃命的。當然，古代那醫療條件也很差，傷病員往往會因為傷口感染而亡。
古代刺客們為了保證刺殺的目標最後百分之百死亡，往往會在兵器上喂毒，這樣即便在命中目標的身上沒有死，也會造成事後的毒發身亡。但是這在軍隊中並不常見。首先，接觸武器最多的，永遠是自己人而不是敵人。日常的擦拭等等，萬一不小心碰了個口子，那豈不是出身未接了嗎？
而在現代武器上，那威力可就大多了。只要被子彈或者彈片碰著一點，那就基本上就是個殘廢了。正是因為現代武器的威力本身就更大了，所以說就沒有給子彈喂毒的必要了。
一發小小的5.56NATO，就能造成這麼大的傷害
就好比達姆彈一樣，這是因為早期的圓頭彈威力小，所以想出來的這個歪路子。但是後來尖頭彈被髮明出來之後，達姆彈就直接被淘汰掉了，畢竟尖頭彈威力更大、而且外彈道也更好，絕對不是什麼達姆彈能比的。
早期的達姆彈，現在已經被完全淘汰了
我是戰甲裝研菌，喜歡我的回答請關注！
戰甲裝研菌
大兄弟，沒有工業化的古代毒液好貴的，打仗哪有用毒箭的。
我國的傳統一般是作戰前把箭頭在馬糞或人糞裡泡一泡，帶菌的箭頭能在命中敵人後增加戰後敵人感染的概率，畢竟那個年代感染就是死嘛。古代人沒有點出微生物科學，統稱毒嘛。
但這種做法是不會立刻至死的。一般是攻守城雙方用的多。
情緒穩定愛吃瓜
可能是不划算！！古時也只是針對特殊的人才這麼做！我以前看了一個關於共產黨西路軍的野史！說國民黨抓到了西路軍的人在一個山洞秘密處決人，剛開始還一個一個人的砍頭人實在太多了刀都砍鈍了！為了省事直接把人推坑裡活埋！！……兩個字就是，麻煩！所以不用！
我在在我
扯淡哦，子彈在槍膛裡經過高能量加速，已經高溫高熱了，出膛後又和空氣產生摩擦，並帶有高速旋轉。毒液早就不復存在了。那不白塗了麼，浪費
本色少校2
首先國際法不允許。其次如果能用毒現在的毒氣彈根本不用子彈去命中對手。何必多此一舉。高溫火藥不僅會使毒性降低而且揮發物恐怕對射手的傷害更大參照美軍貧鈾彈。那玩意主業還不是以毒致死。現代戰爭中甚至有人總結致死不如致傷救護醫療都需要大量的人手。連反人員地雷都不作致死計量了。何況子彈？而且子彈產生初期都是鉛做的。已經很毒了還要怎樣？最後現代戰爭殺傷力主要是各種破片殺傷子彈已經不是對付人員的主要手段了。
