你認為西漢大將軍權臣霍光和清朝大將軍權臣年羹堯誰更厲害?

小龍女5505


二個人不在一個層次上,無比性,霍光更加強大牛皮的多,年大將軍只是一個不知天高地厚的奴才傻瓜而以。霍光自先帝拖孤於周公畫象下深知皇恩浩蕩無以為報,只有萬死不辭,鞠躬盡瘁死而後已而以,但很不幸他輔佐小皇帝弗臨漢昭帝十幾年,小心意意,無半點妄圖不軌的醜行,堪稱偉大與周公無二,自少帝死後,有無奈的立了李夫人之子劉賀為帝,二十七天干了一千二百多件醜事惡事,霍光以天下大義計,面見白太后奉旨而行與眾大臣一齊廢了劉賀為海昏侯。有費盡千辛萬苦在牢房中迎回了前劉據之孫劉病已為帝,你說一個行廢立的大將軍權臣如何了的,在去宗廟的車上,漢宣帝座與霍光前,如劍逼後心心中慌恐,才埋下了殺機大禍,然漢宣帝無愧於武帝之後,心思慎重,有感許皇后及許牢頭之恩大加封賜,許氏一門從此一飛上天,,,然權臣霍光不知收斂其權勢,其妻子僅在許皇后生子時與醫官患通害了許皇后。使宣帝痛苦萬分,過了年餘,其妻有嫁女與帝為後,自以為的恩,在霍光去逝後,霍氏一門的好日子也到頭了,東窨事發,漢宣帝知許皇后死之原由震怒,/廢了皇后,罷了霍氏一門眾多官史,有滿門抄斬,滅了九族。年大將軍多行不義必自斃,也太瘋狂了點,向大明的悍將藍玉一樣,罪惡滔天,不得好死。


94310417小云


霍光是一個權臣,也算得上是一個忠臣——只是與後世的“忠”不一樣,他忠於大漢江山,但不忠於某某皇帝。

在政績上,沿襲了武帝末年的政策,休養生息,使漢朝從武帝末年的困境中慢慢恢復過來,也為後來的孝宣中興打下基礎,可以說,他是真正地那個承上啟下的人。

對外,私以為宣帝早年的常惠烏孫聯合打匈奴的那場戰役,應該算在他的任期裡。因為那個時候,他還沒死,實權還在他身上。

無論是政績還是人品應該說霍光還是相對於後來的董卓之流好很多的,畢竟他一輩子都為大漢江山奉獻,雖然他也有私心與缺點,不過我個人還是覺得霍光是應該高度評價的,無愧麒麟閣功臣第一名。

年羹堯的話,他嚴格意義上算不上是一個權臣,軍事方面有一定建樹,在清朝算得上一個名將,但是嚴格來說的話不是個純粹的軍事將,因為清朝的名將不多,所以才勉強算上他了。

年羹堯被雍正皇帝所殺,也可以說完全是咎由自取。他貪贓枉法,自恃功高,驕橫跋扈之風日甚一日,絲毫不知謙遜自保,不守為臣之道,時常做出超越臣子本分的事情,這讓想整頓吏治的雍正十分不滿;他在朝廷裡培養黨羽,籠絡官員,這讓多疑的雍正怎麼能不起猜忌;他驕橫跋扈,不把皇帝和聖旨放在眼裡,雍正自然容不下他,當時雍正也只是因為他妹妹的關係才忍了他這麼久。這些事情決定了他最終的咎由自取的下場。

年羹堯是完全不能和霍光相比較的。




歷史摘要



125878215蜂獾



這兩個人不很好比較,霍光相當於是當過皇帝的人,治理國家N年,年羹堯則只是一個武將,打過大勝仗。硬要比較,霍可以用年去打仗,呵呵


衣賜履和金大妞


因為我不太瞭解霍光將軍,我個人覺得還是年羹堯更厲害一點,畢竟西北部大戰這麼長時間,年羹堯殺得那是一個血流成河,硬生生將中國版圖加大了幾十釐米


7mr魂瑩索繞


霍光厲害,廢了皇帝。年羹堯就是專權跋扈,心狠手毒。


退而結網429


年羹堯功高狂傲自大,霍光位高權重、膽大心狠,兩者相比霍光更厲害。


小龍女5505


個人覺得霍光要比年羹堯厲害。


風雨中的梅雲


霍光不是皇帝,但擁有皇帝之權,年不能比。


分享到:


相關文章: