0oo時雨oo0
249年初的高平陵之變，是司馬懿在深思熟慮之後，一舉發動的。以司馬懿的老奸巨猾，肯定沒有把希望寄託在曹爽的不戰而降上。他是做好了和曹爽鬥下去的準備的。那麼，我們看看雙方的底牌分別是什麼。
司馬懿方面，硬件上佔據了首都洛陽，控制了郭太后，以及首都的兵力、糧草、武器。同時，當時司馬懿扮演的還是曹魏忠臣，而曹爽則是激進改革派，司馬懿得到了朝中元老們和世家大族的支持。從軟件上說，司馬懿本人是四朝元老，德高望重，在全國和軍中擁有很高威信，且用兵水平和智謀都遠遠勝過曹爽。
曹爽方面，硬件上控制了皇帝，有隨身的御林軍。當然以這些兵力對抗司馬懿是比較困難的。但曹爽身為大將軍，假節鉞，又是先帝曹睿的頭號託孤大臣。他實際上可以調動全國各地的兵馬。大司農桓範把印綬也帶出來了，可以帶糧食。曹爽的表弟夏侯玄、表叔夏侯霸當時都在關西帶兵，雍州軍區是掌握在曹爽一黨手中的。而東部淮南軍區司馬懿長期未能插手，那邊的將領和曹爽也關係不錯。
曹爽最大的問題是軟件方面。他帶領一群少壯派進行激進改革，對元老們而言就是破壞既有秩序的搗亂分子，所以元老們才都站到司馬懿一邊。曹爽自己手下這班人，水平一般，名氣也一般，很難撐得起場面。至於曹爽本人的軍事才能和智謀，就更是豬頭一隻了。
所以，比較雙方實力，應該說各有所長。曹爽牌面強得多，但司馬懿打牌的水平高得多。如果曹爽不投降，雙方拉開了大戰，勝敗很難說。畢竟歷史上類似的鬥爭，以弱勝強的也有，恃強凌弱的也有。唯一可以確認的，至少曹爽不會死的如此窩囊。
巴山夜雨涮鍋
我覺得希望很大。
1、天子及文武百官都隨曹爽前往高平陵，曹爽可以攜眾直奔洛陽，重新建立朝廷，參考曹操挾天子以令諸侯。
2、當時夏侯玄在長安有10萬大軍，洛陽壽春等要地均在曹爽掌握之中，司馬懿僅僅佔了一個空蕩蕩的皇城。
可曹爽還是投降了，一是文武百官家眷都在城內，不願意和他一起對付司馬懿，二是他也太天真了，相信司馬懿不會殺自己。
頗翦
如果不投降就不是曹爽了，曹真大將軍一世英名神武，竟生出這種孬種！司馬懿早就對曹爽琢磨的和透明人似的。
好吧，歷史沒有如果，但是這個草包曹爽真的聽了恆範的勸誡，帶領天子佔據許昌，號召天下圍攻洛陽，名正言順，又有恆範大司農為他們調運糧草，絕對將司馬懿困斃於皇城。
但是司馬懿手裡有太后這個牌，只要咬住清君側，這個大道，況且曹爽，丁謐，何晏等人平日貪贓枉法，荒淫無度，百姓們怨聲載道，司馬懿利用軟刀子也不會讓曹爽輕易反攻成功的。
關鍵司馬懿運籌帷幄，又有兩個優秀兒子站臺，並且蟄伏多年冢虎出山自然會為自己退路做準備，不會貿然拿著全司馬家族的性命冒險。
所以我覺得，曹爽斷然不能成功！
讀史格物
司馬懿這隻老狐狸把什麼都考慮好了！
自然也考慮到曹爽的不投降！
雖然我覺得曹爽如果不投降有的一拼，但是曹爽的性格，以及謀略實在不咋地。
不是沒人勸過他，他自己不願意啊。
何況曹爽的性格太過自負了，正所謂驕兵必敗！
《資治通鑑》:爽兄弟數俱出遊，司農沛國桓範謂曰："總萬機，典禁兵，不宜並出。若有閉城門，誰復內入者？"爽曰："誰敢爾邪！"所以，我覺得曹爽敗的不冤，就這狂妄自大的性格哪裡能成大事。
瀟湘夜雨l
那也不可能，一個貴族青年官富二代怎麼斗的過有豐富軍政鬥爭經驗的司馬懿，他以太學生孝廉起步，一路上浴血拚殺披荊斬棘，從一條由白骨與鮮血鋪就的道路上，坐在了至高權利的寶座上!華歆劉曄等人勸諫曹操不可授其大權，所以幾年內他投閒置散!但曹操死後，名將老死凋零殆盡，魏廷無人可用，夏侯懋乃膏梁豎子作戰無能，只好啟用司馬懿領軍!司馬懿父子能禮賢下士，又與軍中將士同甘共苦，所以頗得軍心!後來魏廷罷其職，任曹爽為大將軍!軍中將士很是不服!曹爽與鄧颺何晏等清客廝混，在城內教坊縱情酒色玩膩了，又去城外打獵!我真服了他了!在局面不穩強敵窺伺的形勢下，還如此貪圖享樂!難怪落一個身首異處的下場!做為上位者，不是撇著大嘴發號施令，別人就服你了!文韜武略洞察秋毫，軟硬兼施機變千端!那個大位不是那麼好坐的!
被動專家
高平陵之變發生的時候，司馬懿已經是三朝的元老，他長期坐鎮長安，對抗西蜀，個人的權力和威望也達到了頂峰，這此之前，司馬懿已經被曹爽壓制了十年有餘，還被曹爽強行升為太尉（實際上是為了剝奪司馬懿的軍政大權），但是曹爽這個時候的能力太一般了。
早在之前唯一一次想要真是自己實力的一場戰爭---興勢之戰，被蜀漢的王平啪啪的打臉，自己的灰溜溜的回去了，自此以後他再也沒有在戰場上的記錄，所以在軍事指揮能力上，曹爽是鬥不過司馬懿的。
再看看司馬懿，三朝元老，他在朝廷中的威望要遠遠的超過曹爽的，曹爽是作為曹魏政權中唯一一位輔政大臣，在此之前，曹丕極力的打壓曹魏宗親，到了後期曹魏宗親們幾乎都沒有軍事指揮權，而司馬懿則不同，他在西線戰場和東線戰場屢屢有戰功，個人在軍隊中的威望都達到了頂峰。
而再看看曹爽，在他擠壓司馬懿下臺後，自己獨斷專行，連太后都不放在眼中，導致朝堂之上盡失人心，司馬懿身邊的夥伴陳泰、蔣濟他們這些人都是什麼人，都是德高望重的功勳老臣啊，有了他們的勸說，曹爽還能不相信嗎？
而司馬懿僅僅憑藉兒子的1000死士，就奪得了武器庫，嚇得曹爽都直接大哭，這個曹爽關鍵時候沒有一點大將風度，想到自己在親人還在司馬懿那邊，拍拍腦門回去了，最後令所有人沒有想到的是，司馬懿騙了所有人，曹爽呢？全家都被殺了，夷三族！
歷史總探長
我認為曹爽不投降還是有可能成功的，從一下幾點可以看出。
第一，司馬懿手中除三千死士外並沒有兵權，而曹爽手中有兵權可以隨時調兵，許昌有武器庫可以隨時裝備軍隊，恆範又帶來了大司農的官印，又有糧，所以軍隊方面司馬懿不佔優勢。
第二，曹爽等人帶皇帝祭祀，以皇帝的名義討伐他佔大義，定有曹氏宗族響應，更加提高了自己的勝算。
第三，司馬懿年老，即使打不過司馬懿，佔領許昌，耗也能耗死他，高平陵政變是249年，司馬懿病故是251年。
所以，只要曹爽不投降還是有很大勝算的，可惜啊，曹真生了廢物。
肥宅說史
當時曹家的勢力還是很大的，而且統治了這麼久，可謂是根深蒂固。若司馬懿真的宣佈謀反，曹爽返回許昌號令勤王，司馬家勝算不大。但是司馬懿老謀深算，曹爽不是他的對手，縱使曹爽擁有從許昌和魏國其他地方帶來的兵馬糧草也未必能打得贏司馬懿。司馬懿肯定會先從道義上擊敗曹爽，為自己的行為正名，然後再用軍事的手段解決問題。
手機用戶52368294499
大有希望。做個SWOT分析吧！從自身講，先優勢分析，一方面皇帝在手，掌握道義，一方面兵權在手，掌握實力;再劣勢分析，智商和水平差了些，但有恆範等謀士可以減少差距。總體講，優勢略大於劣勢。從環境講，機會分析，曹氏政權至明帝剛傳三代，其宗族和擁曹力量還比較強大，僅夏侯玄就掌握大軍;威脅分析，司馬氏則勢單力薄，既使到了司馬師時期，還發生了淮南三叛。總體講機會大於威脅。綜上，曹爽偏多元化戰略，至少也算是個多扭轉型戰略吧！因此，如不投降，希望還是很大的。
借山門客161
取勝機會很大，在軍隊中有很多忠於曹魏的勢力，如後來被司馬氏平定淮南三叛文欽，毋丘僉，諸葛誕，如果曹爽能整合這些力量，再以天子名義號召全國軍隊討逆，聽從桓範計策必定能擊敗司馬氏父子。就算不能立即取勝，也可以與司馬氏形成拉鋸戰，曠日持久地耗下去。
