唐朝和明朝後期都感覺很腐敗,但為什麼能統治很長時間?

青苔小酌


首先來說唐朝,唐朝自從安史之亂之後由盛轉衰,特別是宦官專權,皇帝擅殺,但畢竟沒有天災人禍,所以儘管朝政這麼腐敗還是延續了若干年後地方出現了各種各樣的災,加上貪官汙吏橫行。也就是所謂的天災人禍,還有就是各地節度使權利太大,手上掌握著軍隊。後面的五代十國不就是這樣子的。短短五十餘年時間換了中原換了五個皇朝。黃巢起義打破了這一平衡。而几几十年後唐朝滅亡了。明朝真正滅亡就是從萬曆開始的。幾十年皇上不上朝,再加上東北女真崛起,邊事日患,連克遼東七十餘座城。攻無不克,戰無不勝。到了天啟年間以魏忠賢為首的閹黨亂政。朝野上下一片烏煙瘴氣。天啟皇帝是著名的木匠皇帝,也是不理朝政,邊事日患都不知道。後面天啟在一次溺水中也病危身亡,後面崇禎繼位,一心想成為中興之主的他平臺召見袁崇煥,滅掉魏忠賢為首的宦官集團。可惜此時的大明王朝內憂外患,內部有李自成張獻忠農民起義,外有東北女真滿洲人虎視眈眈。終於在兩線夾擊下轟然倒塌。


奇少說電視歷史


一個王朝的衰敗有很多原因,腐敗是其中的原因,一個王朝的滅亡有很多原因,絕不僅僅因為腐敗。腐敗像黴菌一樣,滲透到每一個王朝局部,但終要到大廈將傾,仍有漫長的路要走。

現在人們談論唐朝,都大談貞觀之治、開元盛世,至安史之亂。人為割裂了整個唐朝,其實,放到整個朝代來看,從618-907年,享國二百八十九年,二十一位皇帝,到763年安史之亂平息,王朝才歷145年,剛好一半,皇帝不到十位。遠談不上衰敗,而且安史之亂以後,中後期經唐憲宗元和中興、唐武宗會昌中興、唐宣宗大中之治國勢復振。878年,爆發黃巢起義破壞了唐朝統治根基,907年,朱溫篡唐,唐朝覆亡,中國進入五代十國。



只不過唐前期是王朝新建,走向的是領土擴張,影響力增強,文化重建加速的過程,給人感覺日新月異,光彩奪目。



明朝也大體如是,洪武年間,王朝初創,百廢俱興,一日一變,成祖其間,鄭和下西洋,編撰《永樂大典》,再經仁宣之治,王朝趨於鼎盛。



到王朝中期之後,雖然吸人眼球,繁華似錦的新興面貌一去不返,吏治也趨於腐敗。但從大方向看,其實更趨於穩定。政治方面,初創時的機制創造,如唐初的“三省中樞”和“科考舉仕”,明初的“廢相”和“內閣”制,其肯定有其不穩定的地方,中期經過幾任皇帝的修補,其機制已然更為成熟,國家運行也更為穩定。從社會方面,中國是小農經濟為主的社會基本面,歷經王朝初期重新勘察耕地,分配體制大調整,土地分配和各社會層次人群趨於穩定,社會形成金字塔型結構,雖然國家因統治者或軍事鬥爭影響甚大,但並沒有損害王朝基礎。從經濟方面,王朝中後期各種中央和地方政府都由早期的外向擴張型轉變為內向維持型,其對社會管控力由全方位的轉向局部的,主要是稅收和兵員,這樣從側面減少了小農對土地依賴性,增加了社會人員和財富的流動性,增加了就業,所以出現了無論是唐末還是明末,都出現了經濟發展形式創新的情景,人員與財富的更充分流動,創造了王朝末日的短暫輝煌。




但腐敗對社會的滲透是如此深入與全面,無論是統治者、管理者,還是國家體系,每一個人,到最後,雖然充分的人員流動依然沒有受限,但因為整體的,全方位的腐敗,流動人員創造不了能滿足自己的財富,甚至土地本身也提供不了更多的產出,一種導致無數個王朝滅亡的群體出現了,那就是流民。




流民,沒有自有財富,沒有生產資料,只有人力,但依然要生存,只要能夠生存,便無所畏懼,所以只有抱團取暖,只有去奪,只要有人組織,便一呼百應,鋤頭不再是生產工具,而是武器。



所以,李自成,黃巢才能屢次戰敗,又屢次崛起,因為他們有源源不斷的兵源,有統一的目標。最後成為王朝的掘墓人。


正其居


再怎麼也比蟎清強一萬倍!








民族之捍衛者


唐朝和明朝有著很多相似之處。唐朝雖然是承隋朝而來,但隋朝建國非常短,實際上,唐朝依然是承南北朝而來,南北朝是北方少數民族南侵,造成漢族王朝的覆滅,導致國家陷入分裂和混亂,而明朝之前的元朝雖然是個統一的王朝,但元朝的蒙古人身份,導致了蒙古族和漢族的族際分別,在一定程度上,都是少數民族成就了唐朝和明朝的建立。在中央政府的政治建構上,唐朝吸收了漢代以後內廷和外朝的矛盾,擴大了外朝的權力,確立了三省六部制的政治機構;而明朝則吸收了唐朝以來,宰相權力對皇帝權力的限制,廢除了宰相,皇帝直接領導六部的政府機制,在政治權力的架構上,明朝和唐朝都有其獨特的特性。這些政治制度的變革,在很大程度上奠定了皇朝長治久安的基礎。但是,即使是較為完善的政治制度的設立,卻無法阻止政府的腐敗,這是封建專制主義制度無法克服的弊端。唐朝從安史之亂進入了衰敗期,而明朝則從武宗弄權,走上了衰敗。但唐中期楊炎的兩稅法的經濟改革,明中期張居正的一條鞭法的財稅改革,都給衰敗的中央政府提供了喘息的機會,使中央王朝有了繼續發展的可能。中國歷史週期性發展的規律是專制封建王朝的歷史宿命,強大的唐帝國走不出這個魔咒,不算強大的明帝國也沒能走出這個魔咒,最終被其他王朝代替,就成了歷史的必然。當今中國必須總結歷史經驗,避免歷史上中央王朝在社會治理上的弊端,找到一條真正能使普通民眾安居樂業的長久之道,中國才能實現平穩的發展。


雲水禪心168808369


因為沒有壓倒駱駝的最後一根稻草,“天災人禍”。


分享到:


相關文章: