對於《新喜劇之王》的觀後感如何?

ErLong1


看《新喜劇之王》,並不是奔著情懷去的,大家都知道星爺是個工作狂,對待電影的態度,而且近期還有一個關於他的小視頻說他是片場暴君,《飛馳人生》《瘋狂的外星人》《新喜劇之王》我都看了,而且首映當天,瘋狂的外星人上了榜一,好多人都說瘋狂的外星人不錯,我看完卻覺得這可能是甯浩作品質量比較低的一個,跟心花路放比差遠了,新喜劇之王首映雖然是榜三,但是看完真的能感到星爺的良苦用心,不放過任何一個細節,伏筆也下的很好,內容的搞笑和現實的殘酷輝映,笑點與淚點交織,據說,看懂人都哭了

在網上好多人一開始都說欠星爺一張電影票,看星爺的電影就是情懷,看完就說,周星馳跌下神壇,口碑平平,覺得一般,大失所望,我就特別無語,麻煩你仔細看看好嗎,使勁粉,又無情黑,我們看的是他導演的電影,不是看他主演的電影,總拿周星馳的演技和其他人的演技做比較,我也不是說王寶強,鄂博演得不好,是風格不一樣,你讓王寶強演出周星馳的效果,那是模仿,你失望的原因是,你期待看到的周星馳,可沒想到是王寶強,沒找到星爺的一點影子,這不是鬧呢嗎?還有說星爺炒冷飯,你覺得他需要炒嗎?他任何作品的出現都會有引發一陣熱議,他的地位就在那,我純粹個人觀點,不喜勿噴


東北薛多多


我給《新喜劇之王》打4分,原因如下:

1.名不符實

電影名字和內容不相符。我很喜歡看周星馳演的電影,但不喜歡看他導的電影,因為他一直在想複製自己的模式,很明顯,對經典的複製就是對經典的否定。

2.實不符名

星爺的名氣很大,人們自然對有他參與的電影期望很大,但好演員不一定是好導演,因為時機和能力不一樣。

3.審美疲勞

星爺想表現小人物的奮鬥,這個主題很好;但好東西也需要有新構思來表現啊。反覆套路以前的情節,肯定難以再博得觀眾的認可——當然,星爺也許只是想教育教育大家不要放棄奮鬥而已。

4.大勢已變

無厘頭的春天已經過去,社會的發展需要更加前瞻的意識。比如吳京在《流浪地球》中的微轉型就做得很好。

吳京不再是以武打明星的方式出現,而是順應當今的大主題——人類生存,演繹了一位無私的英雄、一位大愛的父親——這個平臺他找得很好。

5.物極必反

星爺的錢已經重達十噸,他痴迷於表演幾乎已經不在乎贏利——這點在如夢身上就有表現。

但痴迷在應該的時代會大放異彩,反之則變成了固執。固執不一定會錯,但不思考則一定會錯。




最愛小鎮


《新喜劇之王》觀後感——無獨有偶,原來我們都是劇中人!



相信很多人都看了《新喜劇之王》,真的是相當的受期待,很多的人都去電影院一睹為快,而小編也是跟潮流去看了一下!


原來周星馳電影每一個人物都散發著迷人的氣息,看完星爺的電影,真的是慢慢體會,就會發現其中的酸甜苦辣,為夢想而放棄一切,看似搞笑,卻引發了我們的深度思考!



是啊,看完《新喜劇之王》,不得不說原來我們都是劇中人,誰也逃不掉,星爺對生命的熱情、理想的執念和底層質感令人深深感動,希望大家去看看這很勵志的電影!


移動的小食譜


還沒有看 挺期待


Fly十八


無裡頭搞笑,不錯


分享到:


相關文章: