今天，給大家推薦一部紀錄片——《人生七年》
你是否有過這樣的疑問：
富人的孩子是否還是富人？
窮人的孩子是否依舊是窮人？
我們的社會階級是否真的已經固化？
我們還能否實現階級跨越？
這部影評將給你答案。
本部紀錄片是導演邁克爾·艾普特從1964年開始拍攝的紀錄片系列。邁克爾·艾普特在1964年為英國BBC電視臺拍攝了記錄片《7 Up》，採訪來自英國不同階層的十四個七歲的小孩子，他們有的來自孤兒院有的是上層社會的小孩。此後每隔七年，艾普特都會重新採訪當年的這些孩子，傾聽他們的夢想，暢談他們的生活。人生的輪迴從這十四個七歲的孩子真實生活開始，他們天真無邪的臉上寫滿對生活的憧憬和渴望。“七歲看老”，在這童言無忌的問與答中，人生七年又七年，震撼上演。
下面，來看一個案例：
財富分配模擬實驗——有人對“階級固化”做的一個非常有意思的實驗：
房間裡有100個人，每人都有100元錢，他們在玩一個遊戲。每輪遊戲中，每個人都要拿出一元錢隨機給另一個人，最後這100個人的財富分佈是怎樣的？
以下是三個不同的答案，猜猜會是哪個？
下面，來看看答案如何：
上圖中橫軸代表玩家排序，縱軸代表財富的多少。初始時所有人的財富值相等，隨著遊戲的進行，我們來看看財富值會如何變化？
如果允許負債，也就是可以借錢的話，會成為下面的形態：
沒錯，財富的分配接近於冪律分佈：
- 最富有的人的財富值約為初始財富的4倍；
- top10%的富人掌握著大約33%的財富；
- top20%的富人掌握著大約56%的財富；
- 大約25%的人揹負著債務，最高負債約為200元；
就這樣，大部分人的錢跑進了少部分人的口袋裡。即使在最公平的規則下，世界依然展現出了殘酷的一面。借債雖然能讓我們在走投無路時多一些週轉餘地，但最終會讓窮人變得更窮。
那麼，富二代會比普通玩家佔便宜嗎？
在真實社會中，總有一些富二代、富三代，在財富遊戲的開始就佔盡了便宜。這一點也應該被考慮到我們的模型中。
我們假設：有90個普通玩家+10個富二代玩家。
富二代玩家的初始財富是500元。遊戲結果如下圖所示（紅色柱子為富二代玩家，綠色柱子為普通玩家）：
雖然這個分佈形態與全是普通玩家的結果基本一致，但仔細來看，前10名中有7名是富二代，Top5全是富二代。
雖然富二代玩家中也有“敗家子”，但他們仍有很大概率將財富值維持在較高水平。富二代們和普通人生活在兩個世界中，偶有交集而已。
沒錯，普通人要有極好的運氣，才能到達與敗家富二代相同的高度。
你沒猜錯，《人生七年》和這個模擬遊戲結果幾乎一致：
上流社會的孩子，長大後，依然過著上流社會的生活；
中產階層的孩子，也能進入一流大學最終成為老師、醫生、律師有著較高的生活質量；
而來自底層的那些孩子，無一例外，都早早工作、早早結婚生子，他們的孩子也和他們一樣，從事著低端的工作。
這是一個殘酷的世界。
但仍然給我們希望，紀錄片中，有一位叫“尼克”的孩子，卻意外的打破了壁壘！他從偏遠地區只有一間屋子的小學一路上了牛津，後來去美國當了物理教授。
這，或許就是生活中給我們留下的期待吧！
閱讀更多 影視大炮 的文章
