今天各大平臺的熱搜，對於此事有網友提出問題，吳秀波會被封殺嗎？我總結了以下網友們的回答，有以下幾個方面。
網友A：
陳昱霖和吳秀波生活七年，也是吳秀波飛黃騰達的七年，拍影視，上綜藝，一副正人君子、成熟穩重的大叔模樣。風光的背後，吳秀波卻吃著鍋裡的，霸著碗裡的，不愧是情場獵手。
這七年，吳秀波肯定掙了許多銀子，陳昱霖高額青春索賠，還是有道理。不給名份，還想賴掉銀子，分明是把陳昱霖當作玩物。最可誤的是，利用手段把陳昱霖送進監獄。對於這樣德不配位的藝人，封殺是必須的。
這些年，娛樂圈烏煙瘴氣，催生了像吳秀波一樣花花公子，他們一邊肆無忌憚的玩弄女性，一邊道貌岸然的說教，表裡不一的形象，也為社會埋下了道德危機。
吳秀波，就是包藏禍心的禽獸，他已經不適合用虛假的面孔演繹人生，也不適合銀屏上的正面形象，讓一個道德敗壞的人去塑造高.大.尚，這也是對觀眾的褻瀆，在社會上會產生負能量。
網友B：
監管部門的封殺令有時候確實是像達摩克里斯之劍，對於一些道德不佳以及違法犯罪的明星們，封殺就是對他們最好的處罰。但以往被監管部門封殺的明星多因“吸毒”“嫖娼”“言論不當”等原因。目前就“出軌”來說，權力部門還沒有公然封殺過明星。
網友C：
不用封殺，最起碼綜藝節目不找他了，廣告不用代言了，電視劇電影還用他拍的個啥？跟高雲翔事件似的！好幾千萬投資打水漂啊！所以不用封殺自然不紅了就完了
網友D：
19歲跟了無人性，跟了7年。
肯定答應人家姑娘啥了吧？肯定騙人家姑娘感情了吧。
回頭就這麼辦事？
設計，你先說給錢回頭告人要錢？下套，說給人家錢騙人自投羅網？欺騙，19歲比你孩子還小騙了7年？然後就送人進監獄！太狠了。
無人性啊！！！
好了，以上網友們大致就是這幾種說法，你有什麼看法？
分享到:
閱讀更多 寒山聊娛樂 的文章
