翟天臨“造假”引深思!淺析《流浪地球》是否也存在“票房造假”

打假,是我國長期以來,一直面對的並且不停再進步,不停再突破,的一項工作。雖然隨著我國經濟的發展,社會體制的健全,有些“假貨”在很大程度上被杜絕了,但是“造假”在一些行業還是隱秘存在著的。

翟天臨“造假”引深思!淺析《流浪地球》是否也存在“票房造假”

2019年春節後發生的,畢業於北京電影學院的翟天臨學術造假事件。

翟天臨“造假”引深思!淺析《流浪地球》是否也存在“票房造假”

說到電影學院畢業,那麼今天我們就聊聊在國內的電影行業,都有哪些可能造假的行為了。

如果提到電影行業造假,那第一個有造假可能性的,就是票房造假了。

先列數據:

首先例舉一個被國家電影總局曝光並處罰的案例:

2016年《葉問3》,被查違法場次7600餘場,涉及票房3200萬元,曝光了73家影院。這可以說是近年來國家大力度,大規模打擊虛假票房的第一槍。從此之後票房造假也才被所謂的“圈外人”所知道。

翟天臨“造假”引深思!淺析《流浪地球》是否也存在“票房造假”

緊接著《捉妖記》24億票房,以“29家公益性票房”的形式做“票房造假”也被央視曝光,其中包括包場0觀眾觀看的,包括10分鐘放完一部捉妖記的各種形式匪夷所思。

其他被曝光的還包括《小時代4》《阿童木》《港囧》《美人魚》等等。

央視曝光:一部電影,需要繳納8.3%的稅,其中包含強制性的5%“電影發展基金”,加上百分之二到百分之三的數字設備費,成本大概只要10%左右。大概只要400萬,就能買到電影市場4000萬的票房。

刷票方式

在業內,這種買票房的造假行為叫“過數”。

主要有三種形式:

第一種為:製片方和影院私下達成協議,在午夜時間段安排無人場次。

第二種為:“花樣包場”,主要是指票房提前購買好院線場次中的一些座位,這種形式更隱蔽,不容易被發現。

第三種:叫“偷”票房,就是你雖然看的是A電影,但是院線方實際給你出的是一張B電影的票,這樣就導致統計時A票房被拉低,B票房被拔高。

刷票有何收益

虛假票房的收益作者將其分為3點:

第一點:在電影上映的前三天,通過大量刷票的形式,來搶佔口碑和市場關注度,吸引更多的流量,同時這樣可以讓電影可以很快的壓倒競爭對手。

第二點:製片方通過刷票的形式,給於院線直接的經濟利益,從中操控院線排片,擠壓競爭對手,從而不當競爭。

第三點:是否存在部分不法之徒,洗黑錢的可能性?由於造假票房成本低,100萬的成本,可以換回1000萬的票房,在國家重點打壓票房注水的行動之前,是否存在部分不法分子用電影市場來洗黑錢?這個暫時還無從考證。

迴歸標題,那我們分析《流浪地球》10天30億票房,是否有票房造假可能性,或者說前期是否存在票房造假。

翟天臨“造假”引深思!淺析《流浪地球》是否也存在“票房造假”


第一點:《流浪地球》在春節檔上映,並且同期上映的大片還包括《瘋狂的外星人》《飛馳人生》《新喜劇之王》。

那麼我們分析首日的票房:《流浪地球》2億票房墊底排在《新喜劇之王》2.7億之後。

那麼:從數據上來說《流浪地球》票房造假的可能性最小。

翟天臨“造假”引深思!淺析《流浪地球》是否也存在“票房造假”

第二點:票房注水是需要大量資金注入的,1億的票房,需要1000萬的成本,《流浪地球》由於出片週期長,國內科幻電影體系還不健全,所以不受投資人重視,資金本身就短缺,吳京還以0片酬和追加6000萬投資引發了一波熱點,可見《流浪地球》的製片方並沒有足夠的資金來運作“票房造假”。

結論:《流浪地球》能取得成功跟票房造假並沒有什麼直接的聯繫,我在這裡不敢斷定哪部電影是否真有存在“票房造假”行為,但是通過分析,列出自己的觀點,希望大家可以在下面積極發表自己對於電影市場“造假”的見解。


分享到:


相關文章: