打假，是我国长期以来，一直面对的并且不停再进步，不停再突破，的一项工作。虽然随着我国经济的发展，社会体制的健全，有些“假货”在很大程度上被杜绝了，但是“造假”在一些行业还是隐秘存在着的。
2019年春节后发生的，毕业于北京电影学院的翟天临学术造假事件。
说到电影学院毕业，那么今天我们就聊聊在国内的电影行业，都有哪些可能造假的行为了。
如果提到电影行业造假，那第一个有造假可能性的，就是票房造假了。
先列数据：
首先例举一个被国家电影总局曝光并处罚的案例：
2016年《叶问3》，被查违法场次7600余场，涉及票房3200万元，曝光了73家影院。这可以说是近年来国家大力度，大规模打击虚假票房的第一枪。从此之后票房造假也才被所谓的“圈外人”所知道。
紧接着《捉妖记》24亿票房，以“29家公益性票房”的形式做“票房造假”也被央视曝光，其中包括包场0观众观看的，包括10分钟放完一部捉妖记的各种形式匪夷所思。
其他被曝光的还包括《小时代4》《阿童木》《港囧》《美人鱼》等等。
央视曝光：一部电影，需要缴纳8.3%的税，其中包含强制性的5%“电影发展基金”，加上百分之二到百分之三的数字设备费，成本大概只要10%左右。大概只要400万，就能买到电影市场4000万的票房。
刷票方式
在业内，这种买票房的造假行为叫“过数”。
主要有三种形式：
第一种为：制片方和影院私下达成协议，在午夜时间段安排无人场次。
第二种为：“花样包场”，主要是指票房提前购买好院线场次中的一些座位，这种形式更隐蔽，不容易被发现。
第三种：叫“偷”票房，就是你虽然看的是A电影，但是院线方实际给你出的是一张B电影的票，这样就导致统计时A票房被拉低，B票房被拔高。
刷票有何收益
虚假票房的收益作者将其分为3点：
第一点：在电影上映的前三天，通过大量刷票的形式，来抢占口碑和市场关注度，吸引更多的流量，同时这样可以让电影可以很快的压倒竞争对手。
第二点：制片方通过刷票的形式，给于院线直接的经济利益，从中操控院线排片，挤压竞争对手，从而不当竞争。
第三点：是否存在部分不法之徒，洗黑钱的可能性？由于造假票房成本低，100万的成本，可以换回1000万的票房，在国家重点打压票房注水的行动之前，是否存在部分不法分子用电影市场来洗黑钱？这个暂时还无从考证。
回归标题，那我们分析《流浪地球》10天30亿票房，是否有票房造假可能性，或者说前期是否存在票房造假。
第一点：《流浪地球》在春节档上映，并且同期上映的大片还包括《疯狂的外星人》《飞驰人生》《新喜剧之王》。
那么我们分析首日的票房：《流浪地球》2亿票房垫底排在《新喜剧之王》2.7亿之后。
那么：从数据上来说《流浪地球》票房造假的可能性最小。
第二点：票房注水是需要大量资金注入的，1亿的票房，需要1000万的成本，《流浪地球》由于出片周期长，国内科幻电影体系还不健全，所以不受投资人重视，资金本身就短缺，吴京还以0片酬和追加6000万投资引发了一波热点，可见《流浪地球》的制片方并没有足够的资金来运作“票房造假”。
结论：《流浪地球》能取得成功跟票房造假并没有什么直接的联系，我在这里不敢断定哪部电影是否真有存在“票房造假”行为，但是通过分析，列出自己的观点，希望大家可以在下面积极发表自己对于电影市场“造假”的见解。
閱讀更多 彭彭說電影 的文章
