thristan
俄羅斯衰弱了嗎？俄羅斯根本就沒衰弱好嗎，今天的俄羅斯不知比蘇聯解體時強大了多少倍。北約懼怕俄羅斯嗎？北約都把俄羅斯欺負死了好嗎！
那為什麼 同是歐洲人，同為白色人種，北約為什麼死死咬住俄羅斯不放呢？
原因就是俄羅斯人的民族特性，很難容入歐美國家的法眼。然而歐美越壓制，俄羅斯人的反彈越厲害。
下面就講講俄羅斯的民族特性。俄羅斯人在國家存亡和發展的重要關頭，都能毫不猶豫地挺身而出，充滿大無畏精神。並且俄羅斯人總體上不崇洋媚外，更不肯低三下四。
俄羅斯民族具有很強的凝聚力，不易被其他民族或國家所壓跨。
但俄羅斯人情緒急躁，總喜歡草草的解決問題，一般不太考慮別人的感受。當然俄羅斯人也承認，他們整個民族具有激進和極端的傾向，思維方式比較單向，片面。看問題比較絕對，一旦認為正確，總會堅持到底。
其實，歷史多次證明，當一個國家一個民族已經形成其特有的特色後。靠壓制，靠通過戰爭手段，把她擊跨是很難的，更何況像俄羅斯這樣的國家。
要說北約懼怕俄羅斯那也不假，因為俄羅斯不僅塊頭大，還擁有毀滅世界的核力量。但北約也不能因為懼怕，而拼命去壓制俄羅斯呀，這樣反而會讓俄羅斯覺得，她在這個世界已經沒有朋友了。搞不好破罐子破摔，做出不可收拾的局面也不一定。
布丁灬楓葉賞秋
打個比方。
有一少爺他爹去世了給他留了十億存款，但是他自己的月收入5000元，而且收入還越來越少，你說他算不算有實力？你說他厲害吧，這收入撐死算工薪階層，而且還越來越少，怎麼看也算不上有錢人，你說他窮吧，有幾個人家裡有十億存款？俄羅斯就像及了這位少爺。
俄羅斯這位靠遺產混跡貴族圈的富二代，一直在吃蘇聯解體後留下的技術，資源，財富和軍事實力。託核武器的威懾保證國土基礎，用強行保留下的工業和科技來耀武揚威。幾十年間其它北約國家科技飛速進步，但是他爹以前是世界寡頭，你們現在的技術我家好幾十年前就有了。
俄羅斯現在是沒那麼強大了，但是別忘了俄羅斯有令人害怕的戰略縱深，留得青山在，不怕沒柴燒，歐洲國家是不能認為它弱小而輕視他的。
這些年俄羅斯的國際話語權越來越弱，因為沒有抓住經濟發展的機遇，工業轉型也基本上是失敗的，加上政治方面樹敵太多，國力衰退不可避免。只能和天朝報團才能提升地位，再這麼下去被踢出貴族圈是遲早的事情。
然而。
俄羅斯自古以來就是打不死的小強，不管怎麼衰退，都能逆襲。
蒙古、土耳其、拿破崙都曾經燒過莫斯科。
瑞典國王、希特勒都曾經想過火燒莫斯科。
蘇聯曾經被二十四個國家武裝干涉。
最後他都能贏。
展望。
俄羅斯的強大是總統普京的鐵腕政治及強硬形象給人的一種錯覺，但就是強如普京面對俄羅斯的日益衰落也只能勉強應對，更不敢想象普京之後的俄羅斯。（這也是普京一直在臺上的原因）。
如下一步繼續在普京帶領下，走市場經濟的康莊大道，路會越走越寬，繼續保持戰略核威懾，努力保持領土面積，防止內部分裂。
哪天機會來了，又能翻盤成霸主也不無可能。
我就問歐洲小國你們怕不怕？
世界八卦協會
為了讓北約可以長久地存在下去，美國為了達到控制歐洲的目的，因此北約就需要給它自己找一個在外界看來很可怕的對手，只要這個對手一天不消失，那麼北約就不得不加強自身實力，而這個理想的可怕對手就是俄羅斯。
局勢君
關於這個原因，既有歷史因素，也有現實因素，所謂瘦死的駱駝比馬大，作為全球領土最大，橫跨亞歐大陸的二戰超級大國，豈是輕而易舉就能被視作病貓對待的？下面我圍繞以上兩大因素進行一下個人剖析:
一、歷史因素
第一、俄羅斯繼承了前蘇聯的絕大部分領土，並繼承了前蘇聯60%的綜合國力、70%的軍事實力、60%的人口、65%的領土，可謂一招被蛇咬，十年怕井繩，前蘇聯給北約造成的壓力，北約至今心有餘悸，二戰結束後，蘇聯迅速崛起於與美國並駕齊驅的超級強國。巔峰時期的蘇聯，在政治是社會主義陣營的領袖，是聯合國五大常任理事國之一。
第二、俄羅斯相比前蘇聯是衰落了，不過還保持著強大的軍事實力，甚至有些核心領域還走在北約前面，在經濟上，其鋼鐵產量、石油、煤炭、水泥等重工業的產量，都超過了美國；在軍事上，巔峰時期的蘇聯，擁有坦克55000輛、火炮51000輛、核武器近40000枚，號稱在三個月內可以打到英吉利海峽沿岸！即使蘇聯解體後的俄羅斯，也不是哪個國家或組織敢輕視的。
二、現實因素
第一、世界多極化在加速發展，強人普京執掌俄羅斯20年，這是北約恐俄的直接原因。北約歐洲盟軍前最高司令菲利普•佈雷德羅夫日前在接受波蘭媒體採訪時稱，沒有一個北約指揮官會在早上醒來的時候說想和俄羅斯作戰。
第二、目前中國綜合國力穩居世界第二，中俄關系極其深厚，不但是上合組織成員國，在聯合國也是亦步亦趨，重大國際事務中政策、方針非常同頻，雖然不是軍事結盟關係，但也足以給以美國為首的北約足夠大的壓力。
第三、俄羅斯雖然經濟實力不夠強，但軍隊勒緊褲腰帶過日子也要大力發展新型的洲際導彈和建造更先進的戰略核潛艇，只要有這些國之重器存在，北約就不敢拿俄羅斯怎麼樣。
以上是本人的個人觀點，請參考。
說俄羅斯衰弱根據是什麼？好多人錯把現今的俄羅斯誤認為是當年的蘇聯，現今俄羅斯並不是曾佔領整個歐亞廣大地域的蘇聯，當下俄羅斯怎與蘇聯相比較或相齊並論呢？除非智障者把現今俄羅斯與當年的蘇聯分不清。蘇聯是東歐若干小國在二戰後，怕又受強國欺壓，主動尋求大國保護，故加盟於蘇維埃聯盟，當然前蘇聯在戰敗德國發了一大筆橫財，一時顯得非常強大，再加有很多小兄弟跟隨，在歐洲突顯雄霸。蘇聯解體，前蘇聯一切物資包括軍事裝備統歸屬地所有。“家怕三分”，再富的家分化瓦解後，還能與以前相比嗎？當年的蘇聯並不是現在俄羅斯，而當今俄羅斯也並不是曾經的蘇聯，兩者怎能混為一談呢？這兩者有比較性嗎？
ZhZhW45882
歐洲會出個阿道夫有希特勒的問題。但是，一個巴掌拍不響，歐洲文明自身的生理缺陷也是事實。他們如果能真心合作完成一件正事兒，就不會有希特勒，也就不會是現在這個樣子。怎麼看他們就是個阿斗。
風吹6700
誰人言道其衰弱？試看歐美當下如此懼怕俄羅斯之所為，即可反證俄羅斯之強大！
伊人可欣
現在社會別人恐懼不是好事
人品是生活細節的展示
窮人不怕打仗！再就是俄有核武大不了同歸於盡，戰鬥民族有怕打仗的嗎？
藍精靈看世界
俄羅斯沒有衰落，也不會衰落，
