學生小偉（化名）在操場玩耍時被同學絆倒摔斷兩顆門牙，治療後需每5年維護一次，家長據此索賠孩子活到75歲總共近6萬元的修牙費。前不久，呼蘭區法院審理了這起索賠案。
據小偉的父親介紹，10歲的小偉就讀於呼蘭區某小學3年級。2016年12月某日10時許，小偉和同學們在課間休息時來到操場上玩耍。“我家孩子和同班的幾個同學追逐玩耍，他的同學沈龍（化名）把奔跑中的小偉絆倒在地，小偉嘴裡的兩顆門牙當時就斷了。”小偉的父親說。事情發生後，學校老師趕緊通知了小偉的家人，並將孩子送去醫院接受治療。經診斷，小偉的兩顆門牙一顆完全折斷，另一顆只剩下牙根。經過幾次修復後，醫生給小偉安裝了假牙，但同時告訴小偉的家人，這種假牙需要每5年維護一次，每次大約2000元。事發後，雙方的家人因為賠償問題始終無法達成一致，小偉的家人為此將沈龍的家人和學校告到法院，要求對方承擔醫療費。
在法庭上，小偉的父親提出，按照醫生的建議，假牙的維護費用應該計算到75歲為止，以每5年維護一次2000元計算，至少需要2萬多元，加上小偉已經接受的修復手術費用及精神損失費等，他提出了5.8萬元的索賠。“我兒子受傷時正是在校期間，學校在監護上也有責任，我們要求學校也承擔相應賠償。”沈龍的家長則認為，只能賠償已產生的醫療費用，對追加後續治療費用無法預知，因此不同意賠償；而小偉學校的負責人則表示，學校在日常教學中再三強調了安全常識，事發時兩名學生沒有遵守紀律在操場打鬧導致受傷，學校對此不承擔責任。
對此，法官認為，按照我國《侵權責任法》規定，沈龍絆倒小偉導致其受傷，應該承擔主要賠償責任；學校在事發時沒有留意和制止幾名孩子的打鬧行為，對小偉的受傷負有一定責任。“對於小偉父親的賠償要求，我們諮詢了醫療專家，因為小偉年僅10歲，今後還存在很多不確定性，因此賠償延續到75歲的期限過長。”最終，經過法官調解，雙方一致同意，將小偉的牙齒修復費用定在20年內。據此，法官一審宣判，沈龍的家人承擔小偉醫療費、修復費的80%共計2.4萬元；小偉的學校承擔20%的賠償責任，共計7000餘元。
閱讀更多 傑森 的文章
