從第一臺計算機誕生到互聯網發明，不過44年;從門戶網站到電子商務的崛起，不過5年;從智能手機普及到微商遍地，不過1年。
科技革命、互聯網浪潮、經濟危機、地區衝突等等不斷加劇，它們爭先恐後的給世界洗牌。進入21世紀的第二個十年後，沒有一種商業模式是長存的;沒有一種競爭力是永恆的;沒有一種資產是穩固的。有的只是趨勢。
首先是系統性、全面、多維度的判斷區塊鏈項目的靠譜程度。主要有八個維度：
1) 合規合法性：現在對於區塊鏈各國政府的態度都還不太明朗，特別是在國內，相關的監管部門缺失，法律法規也不健全，沒有成型的管理經驗。投資者是人傻錢多，為了維護社會穩定郭嘉通常是一刀切，經歷過94的朋友們應該更清楚。所以在項目的合規上一定要看好。
2) 團隊：項目創始團隊是否有區塊鏈情懷，相信區塊鏈能改變世界，具有利他精神。在項目私募的時候能否保證參與者的利益，做代幣的價格錨定，公開披露項目的進度。
3) 應用場景：這個與現實世界投資中考察的業務場景很類似，項目具體的場景應用能否說清楚，技術上能否實現。是不是必須要依靠區塊鏈技術才能更高效的解決問題和痛點。
4) 產品模型：有沒有做出相關的產品模型，產品模型經過了幾次迭代，每次迭代間隔多長時間。github上的代碼多久更新一次，每次更新的內容是否豐富。產品有多少用戶在使用，用戶的體驗是怎樣，用的爽不爽。
5) 白皮書：像看書一樣的去看項目白皮書，看七八遍，重點看裡面闡述的商業邏輯，解決了哪些痛點，運用了哪些技術，技術架構是怎麼樣的，團隊成員構成及相關背景，目前項目的進展情況，代幣的分佈情況等等。
6) 顧問團隊：有哪些人來做這個項目的顧問，顧問的身份背景，有沒有一些行業內的知名人士，如：李笑來老師，徐小平，薛蠻子等。優秀的項目顧問會給項目帶來豐厚的資源和幫助。好的技術顧問和商業運作顧問也很重要。
7) 社區管理：項目社區是否活躍，社群成員是否在積極建設社區，並且推動項目，宣傳項目。
8) 營銷：項目在市場上的宣傳力度，和營銷策略能否提高項目的知名度。
其次從項目本身、原產品、團隊三個方面來判斷項目的好壞：
1) 項目：是否拿到過主流VC資本的投資，如，真格基金、紅杉基金，分佈式資本，硬幣資本等，大的專業投資機構所掌握的信息和看項目的深度會比一般的個體投資人更獨到更準確一些。項目與區塊鏈技術的結合程度是否緊密，運用區塊鏈技術能否高效的解決問題。項目是否合理合法。項目募集資金的金額是否合理，真的需要這麼多錢嗎，還是為了圈錢跑路。
2) 原產品：比如原產品是做互聯網的產品，該產品的用戶數是否達到100萬以上，年營收實現1000萬以上。
3) 團隊：是不是出身大公司、名校、具有名人身份，背後擁有多少資源，是否賺過大錢，見過世面，在乎自己的個人榮譽，在行業內深耕有沒有超過三年。
最後最簡單的方法快速看一個項目，那就是，是什麼人在做什麼事，這件事一定要運用區塊鏈的技術嗎，解決了什麼問題。
我們只有不斷看項目，理解項目，積累看項目的經驗，學習新的知識和技術，自己去體驗產品，去求證信息的真偽，學會了自己的分析和判斷，到最後一定是一個合格的區塊鏈項目投資人。
閱讀更多 坤集茂高頻布朗科技 的文章
