刷小視頻時看到老梁的一段話："有的人就以為說有錢人家那孩子一定是紈絝子弟，我告訴大家：如果你財富是合法得來的，越是富人越重視教育。我這也不怕得罪咱們屏幕前的有些苦出身的朋友，你現在你會發現：越富人越重視教育，越窮人越慣孩子。"我看過不少老梁的節目，挺喜歡的，最初你感覺他很博學，細思一下更像是多知多聞；說老梁是名嘴當然沒錯，然而你又會覺得他這個"名嘴"像是嘮嗑嘮來的，跟央視的那些名嘴顯然不是一個套路；老梁很接地氣，有不少獨到的見解，很多時候顯得遊刃有餘。
不知老梁的"窮富教育論"是在何種情況下提出的，網上查不到詳細信息。這段話自成體系，應該不會有斷章取義之嫌。我不敢冒然表示反對，只不過總覺得心裡不是滋味，想表達自己的觀點，又發現有些多餘。我是農村走出來的，現在是個工薪階層，跟成功沾不上邊。我生活的圈子裡，都是農村人、縣城一般家庭，以及小城市工薪階層。我不認識大富大貴之人，不清楚他們對孩子的教育如何。按理說，富人可以給子女提供更優越的教育條件，進名校、留學，各種鑲金鍍銀。龍生龍鳳生鳳，富人的子女如虎生兩翼，數風流人物直接去他們中間數好了。
孩子是家庭的未來，要是被慣壞了，家庭註定要敗落，不論窮富。窮人慣孩子的情況我也見過，但"越窮人越慣孩子"顯然有失偏頗。倘若真如老梁所說"越富人越重視教育，越窮人越慣孩子"，那這個世界乾脆全交給富人及其子女好了，窮人別說生二胎了，生一胎都多餘。人都要活著，要麼創業，要麼就業，要麼啃老。富人家的孩子可以創業，可以就業，可以啃老；窮人家的孩子呢，創業沒資金，啃老沒條件，只能就業（打工）。古人說"學成文武藝，貨與帝王家"，窮人家的孩子更清楚有個好學歷，謀條好生路的重要性。
有一段時間，讀書無用論確實鑽進了某些農村人的腦子裡，心裡，他們當包工頭或在工地上打工，賺的比某些大學生還多，成就感和優越感爆棚，鄙視知識，鄙視大學生。房地產行業冷卻之後，他們才逐漸清醒。勞心者治人，勞力者治於人，農村人當然不懂這樣的說法，但他們深知賣勞力和坐辦公室的區別。好在教育是相對公平的，現在又有各類獎助學金以及很多的公益基金、助學基金，只要孩子有本事上，雖說不一定能走出一條成功之路，但改變命運是觸之可及的。
我上學那會，重男輕女的思想還比較嚴重，農村家庭的收入很低，供不起兩個或兩個以上的孩子同時完成學業，這時女孩就直接被放棄了，即使成績很好。現在情況好了，女孩只要能考上大學，就算是個專科，父母也絕無二話，讓孩子拿個畢業證，好出去找工作。幾個月前，我回老家，見到了表哥。他兒子在鎮中學上初中，住校，每週回去一天半。孩子成績一般，表哥說只要他有本事上，家裡砸鍋賣鐵也要供應——這句話我再熟悉不過了，我小時候父母也是這樣許諾的。
我妹妹家的兩個孩子在鎮裡上小學，妹妹租房子陪讀。兩個孩子的成績還行，大人們沒有別的心思，生活上照顧好就是了，盡力就是了，以後如何，得看孩子自己。我小舅子家在縣城，他花了些錢，讓孩子上縣裡最好的小學，還給孩子報了英語班。我自己的孩子在市裡，上了個很一般的幼兒園，小學也未必能進好點的學校。我給孩子報了跆拳道班、美術班和主持人班，希望孩子的性格更健全，體質更強，學習方面，我和妻子都是教師，不用太擔心。妻子的有些同事家庭環境很好，報的班更多更貴，假期還帶孩子出國旅遊。
我們都是窮人，知道孩子以後的路會有諸多艱辛，我們現在能做的就是儘自己所能，讓孩子得到更好的教育，讓孩子變得更強大，以後他要靠自己的雙手去披荊斬棘。偶爾，我也會縱容一下孩子，只是想多給他一些溫暖，但絕不會嬌慣。幾個月前，一篇《感謝貧窮》被刷屏了，感動了無數的網友，很快便有媒體出來指正貧窮不值得感謝——現在都在講脫貧，感謝貧窮不是反調也變成反調了。窮人對貧窮的忍受和反思不再具有積極進步之意義，倘若慣孩子也成了窮人的標籤，倘若"窮人家的富二代"被製成標本，窮人真的窮得什麼都不剩了。
閱讀更多 上頭派掌門 的文章
