如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落"，俞敏洪的这段话给自己惹来了大麻烦，不仅形象受损，新东方的市值也蒸发超600亿。他的演讲本来是想表达"衡量和评价的方向，决定了教育的方向"，如果把"堕落"一句删掉，论证体系毫不受损，同时也能保证他是安全的，可能也会赢得众多的赞许声。
演讲时拿男生、女生或男女关系来举例，很能活跃气氛，也很能展现演讲者的水平和超然之态。俞敏洪这些年四处演讲，必定深有体会。演讲者在讲话时必定要高瞻远瞩，因此，大而化之往往是演讲者的弊病。以女性择偶来类比，确实很巧妙，后面突然蹦出来一句堕落导致堕落，很突兀，也很不应该。一些成功女性批评俞敏洪不尊重女性，不懂女性价值，不懂两性平等，"女性的堕落"五个字便是罪状。俞敏洪赶紧道歉，称自己想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子……女性强则男人强，则国家强。
批评俞敏洪不尊重女性，显然没问题，但"新版的红颜祸水"、"厌女症"似乎就有些不妥。我们发现这件事就像旋风一样，起于平地，刮得很猛，且风向乱转。女生择偶不看男生良心好坏，看会不会赚钱，这不能称之为堕落，更不能推论出女性就是堕落的。国家堕落了吗？肯定没有。既然国家没有堕落，女性堕落的论断就前面没头，后面没尾。事情扩大以后，大家争论的焦点主要男女平等上。有的网友选择支持俞敏洪，因为他说出了实情，不少女生择偶时就是这么做的。俞敏洪说了实话，也说了大话。大话使事情变得严重，实话并不足以消弭过错。
有人说女性价值观之所以会如此，是受了媒体、影视剧的负面影响，比如之前韩流盛行的时候，韩剧里有很多灰姑娘与王子的故事。有责任的又何止韩流，跪搓板、跪榴莲之类的桥段，难道是女性在演独角戏吗？俞敏洪确实说了大实话，只不过没有说完整：不关心良心好坏、只关注多赚钱的只有女性吗？其实男性也如此，绝大多数人都是如此。别人是富二代，花天酒地，有人关心他的良心是好是坏吗？且不论在外人面前，你在亲朋好友面前，收入高，开好车，别人关注你是好人，还是更在意你会赚钱？错误言论批评即可，倘若真要批判，对象恐怕是我们所有人——当然，与堕落无关。
閱讀更多 上頭派掌門 的文章
