胡曉煉委員：
範小云委員：
金融監管應該與市場、技術發展保持同步，對風險真正做到“早識別、早預警、早發現、早處置”。
楊松代表：
處置金融風險，不能盲目“一刀切”。要考慮長遠利益和實際情況，遵循金融規律，在發展中逐步化解和處置風險。
殷興山委員：
地方金融監管機構在執行過程中要考慮實際情況，實現各方面工作的平穩過渡。
政府工作報告提出，做好今年政府工作，要平衡好穩增長與防風險的關係，確保經濟持續健康發展。目前，防範化解重大風險開局良好，宏觀槓桿率趨於穩定，金融運行總體平穩。下一步相關工作應如何推進？如何平衡好穩增長與防風險的關係？經濟日報記者就此採訪了代表、委員。
確保經濟運行在合理區間
必須注重在穩增長的基礎上和推動高質量發展中防風險，確保經濟運行在合理區間。3月6日，全國政協委員、中國進出口銀行董事長鬍曉煉表示，目前經濟下行壓力大，應把穩增長放在突出位置，同時做好風險防控。如果經濟穩不住，可能會讓風險更快暴露，使防風險工作面臨更大問題。
胡曉煉委員表示，在防範化解重大風險攻堅戰中，金融領域是重點。經濟是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮。深化金融供給側結構性改革主要應推進四方面工作。一是成立更多小微金融機構，服務中小微企業和民營企業；二是搭建更加豐富的多層次資本市場，讓企業融資來源更加多元化；三是金融產品的設計要更適應中小微企業；四是加強金融基礎設施建設。目前，部分政策性銀行存在機構不多、基層網點分佈較少等劣勢，未來要進一步發揮對接小微金融機構的作用，通過小微金融機構來覆蓋小微企業。
在化解長期積累的風險隱患時，要遵循規律，講究方式方法。全國政協委員、南開大學金融學院常務副院長範小云認為，防控金融風險，金融監管應具有“適當性”。金融監管應兼顧風險防控與金融發展，處理好穩增長和防風險的關係。穩增長和金融發展本身，就是系統性金融風險防控的根本保障。特別是當前我國正處在去槓桿、強監管與經濟下行壓力加大疊加期，處理好穩增長與防風險的監管平衡和協調就更加重要。
在發展中化解處置風險
“打好防範化解重大風險攻堅戰，推動經濟金融高質量發展，要將防範化解風險與服務實體經濟更緊密地結合起來。”全國政協委員、上海銀保監局黨委書記韓沂表示，既要按照中央要求，審時度勢、統籌研判、分析不足、補齊短板，忠誠履行監管職責；又要結合地方實際，持續做好信用風險、交叉金融風險、流動性風險等重點領域風險防控，繼續嚴厲打擊整治各種非法金融活動。
全國人大代表、國家開發銀行重慶分行行長王衛東認為，化解風險隱患要講究方法。例如，重慶鋼鐵股份有限公司一度揹負約400億元債務，經營困難，面臨著退市風險。國家開發銀行重慶分行作為重慶鋼鐵的債權人委員會主席行，選擇了司法重整，一方面是為了避免形成區域性風險；另一方面通過引進戰略投資，使企業恢復了生產。去年，重慶鋼鐵實現了扭虧。
全國人大代表、遼寧大學法學院院長楊松表示，防範風險還要避免帶來次生風險，在處置風險案例時，要提前做好評估。防範風險要注重程序的合法性、公平性、合理性，不能“拍腦門”。“尤其是處置金融風險，不能盲目‘一刀切’；要考慮長遠利益和實際情況，遵循金融規律，在發展中逐步化解和處置風險。”
運用金融科技防範風險
具體到金融領域防風險舉措，範小云委員建議金融監管應該具有較強的適應性。在當前技術快速迭代、市場創新加快、金融與科技不斷融合、金融業深刻變革過程中，金融監管應該與市場、技術發展保持同步，對風險真正做到“早識別、早預警、早發現、早處置”。
範小云委員告訴記者，傳統經驗式金融風險管控具有滯後性，容易產生“誤傷”風險。例如，在金融科技不斷髮展使服務效率提高的同時，也面臨著網絡安全、平臺安全、信息與數據安全等多種風險隱患，不僅有可能造成巨大損失，甚至還會引發系統性金融風險。
範小云委員建議，推動智能監管，將大數據、人工智能、區塊鏈等技術應用於識別與防範系統性金融風險，既可以精準控制風險，又能降低監管成本。同時，監管機構要高度關注金融科技、信息安全技術發展趨勢，加強與金融服務提供商之間的溝通聯繫。
目前，金融科技監管的相關法律法規還有待完善，制定金融科技信息安全行業標準迫在眉睫。範小云委員認為，在提高金融科技企業安全准入門檻的同時，還要明確政府的監管職責，明確金融科技企業的法律地位、准入和退出機制；加快構建多層次、跨行業、跨區域的金融科技監管體系，加大金融科技消費者權益保護力度；等等。
全國政協委員、中國人民銀行杭州中心支行行長殷興山表示，去年4月份資管新規出臺後，相關部門陸續出臺了配套辦法，監管部門對可能出現的風險實施了提前防範措施。這說明地方金融監管機構在執行過程中要考慮實際情況，實現各方面工作的平穩過渡。（經濟日報·中國經濟網記者 陸 敏 周 琳 溫濟聰）
閱讀更多 中國經濟網 的文章
