是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

想必大家最近都看到了跨年熱詞:文體兩開花

一時間幾個字成為網絡上流行的詞彙,短短的一個月前這個詞彙的發明者,六老師,不對是章老師,還是萬人敬仰的藝術家,然而就在新劇宣傳的白熱化階段,這位老藝術家卻頻繁受到炮轟。

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

近日周星馳的影迷蒐集了章金萊老師在各大電視臺、巡演、廣告活動上抨擊周星馳的舉動,幾十個畫面用詞、動作完全一樣,不知道章金萊老師是對周星馳的表演方式記恨如仇還是節目上實在沒有槽點了?

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

隨後影迷還拿出了《西遊記》原著中的描述段落做了對比

小編也找到了原著,第36回,本回摘要:心猿正處諸緣伏,劈破旁門見月明

原著中確實提到孫悟空橫肩扛金箍棒

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

由此可見章金萊老師披露的周星馳橫著扛金箍棒這個槽點根本不成立

相對而言,確實章金萊老師的86版《西遊記》更趨近與原著

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

值得一提的是《西遊記》本身就是神話小說,純屬虛構,並且吳承恩去世近500年,就算古代就有著作權,但是著作權只有50年的保護期。

因此後人怎麼演孫悟空都是導演或者演員本身來決定,我們可以評論這個人的演技如何,但是如何演孫悟空還真不能用文化或者道德來綁架。

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

章金萊老師的“六學”也多次提到,自己不是“西霸”,但卻一直在批判別人的“孫悟空”道路上。

人物雜誌等媒體甚至指責六小齡童的另一面,用詞“忘恩負義、自私自利”等

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

近日六小齡童老師參加了東方衛視的節目錄制,在節目上六小齡童老師強調:好的藝術一定是老少皆知、雅俗共賞

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

但在許多89、90後觀眾眼中,周星馳的無厘頭電影風格恰好是“俗不可耐”的那一面,但也恰好是這種俗氣的至尊寶成為不少觀眾心目中的經典。而此後的郭富城、彭于晏、黃子韜等版本的孫悟空也是效仿了橫著扛金箍棒的畫面。

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

歸根結底章金萊老師的意思其實就是:我不說我演的最好,但是他們演的都是屎……

如今的孫悟空造型確實是五花八門,甚至有不少遊戲、動漫、科幻電影把孫悟空塑造成了女性,但這也只能說某個作品顛覆了原著,至於這到底是不是孫悟空只能說一千個人心中一千個哈姆雷特。

是周星馳侮辱文化,還是猴王霸佔西遊?“六學”再遭炮轟

​女人都能演孫悟空,為何周星馳不可以?猴王一句話再遭炮轟

屏幕前的哈姆雷特,如果讓其中一個版本的“孫悟空”從你的記憶中消失,你希望是哪個版本的?


分享到:


相關文章: