是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

想必大家最近都看到了跨年热词:文体两开花

一时间几个字成为网络上流行的词汇,短短的一个月前这个词汇的发明者,六老师,不对是章老师,还是万人敬仰的艺术家,然而就在新剧宣传的白热化阶段,这位老艺术家却频繁受到炮轰。

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

近日周星驰的影迷搜集了章金莱老师在各大电视台、巡演、广告活动上抨击周星驰的举动,几十个画面用词、动作完全一样,不知道章金莱老师是对周星驰的表演方式记恨如仇还是节目上实在没有槽点了?

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

随后影迷还拿出了《西游记》原著中的描述段落做了对比

小编也找到了原著,第36回,本回摘要:心猿正处诸缘伏,劈破旁门见月明

原著中确实提到孙悟空横肩扛金箍棒

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

由此可见章金莱老师披露的周星驰横着扛金箍棒这个槽点根本不成立

相对而言,确实章金莱老师的86版《西游记》更趋近与原著

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

值得一提的是《西游记》本身就是神话小说,纯属虚构,并且吴承恩去世近500年,就算古代就有著作权,但是著作权只有50年的保护期。

因此后人怎么演孙悟空都是导演或者演员本身来决定,我们可以评论这个人的演技如何,但是如何演孙悟空还真不能用文化或者道德来绑架。

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

章金莱老师的“六学”也多次提到,自己不是“西霸”,但却一直在批判别人的“孙悟空”道路上。

人物杂志等媒体甚至指责六小龄童的另一面,用词“忘恩负义、自私自利”等

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

近日六小龄童老师参加了东方卫视的节目录制,在节目上六小龄童老师强调:好的艺术一定是老少皆知、雅俗共赏

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

但在许多89、90后观众眼中,周星驰的无厘头电影风格恰好是“俗不可耐”的那一面,但也恰好是这种俗气的至尊宝成为不少观众心目中的经典。而此后的郭富城、彭于晏、黄子韬等版本的孙悟空也是效仿了横着扛金箍棒的画面。

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

归根结底章金莱老师的意思其实就是:我不说我演的最好,但是他们演的都是屎……

如今的孙悟空造型确实是五花八门,甚至有不少游戏、动漫、科幻电影把孙悟空塑造成了女性,但这也只能说某个作品颠覆了原著,至于这到底是不是孙悟空只能说一千个人心中一千个哈姆雷特。

是周星驰侮辱文化,还是猴王霸占西游?“六学”再遭炮轰

​女人都能演孙悟空,为何周星驰不可以?猴王一句话再遭炮轰

屏幕前的哈姆雷特,如果让其中一个版本的“孙悟空”从你的记忆中消失,你希望是哪个版本的?


分享到:


相關文章: