這兩天，“副局長因洗澡未接電話被處分”一事引發熱議。
安徽省某縣紀委監委近日的一份通報顯示：8月23日晚7點半左右，省巡查組4分鐘內4次撥打縣農村公路局副局長張偉的手機，其均未接聽。因而，縣紀委常委會決定，給予張偉黨內警告處分。
據媒體報道，這位副局長當時在洗澡，孩子接了電話，可等其洗完回電話時已經打不通了。新聞一出，為其叫屈的不少。
其實，“幹部不接電話被處分”並不鮮見。今年8月，中紀委就比較詳盡地通報過幾起案例，細看不難發現，“不接電話”堪稱某些幹部的懶政套路以及逃避巡視的慣用手段。
但反觀這則通報，信息並不完整，更看不出張局長是否是主觀故意不接電話。媒體的“戲劇性”描述是否可信，我們不好妄下結論，但拋開“洗澡論”不談，下班時間僅失聯4分鐘就給一個處分，假如所為也不是十萬火急之事，未免顯得有些苛刻，給人一種不通人情、矯枉過正之感。
“給全縣脫貧攻堅工作造成嚴重不良影響”“厭戰”“形式主義”“官僚主義”，通告雖對違紀事實本身輕描淡寫，但談及影響，則是大書特書，措辭嚴厲。
這很容易讓人產生疑問，通報之前，相關部門有沒有對當事幹部“失聯”原因進行詳盡調查，為何在通報中未置一詞？更要追問，“下班期間失聯4分鐘”是否真有這麼大影響？
假如僅從通報內容來看，筆者實在讀不出什麼“鬆勁”“作風漂浮”，反倒是這種處罰與通報方式，更像官僚主義、形式主義。
管黨治黨“嚴”字當頭，對黨政工作人員的“庸懶散軟”更得狠打嚴治。可凡事講究方式方法，從嚴執紀也不能生搬硬套，更不能忽視情理，顛覆公眾的正常認知。
這其中的分寸和邊界必須釐清，假如無限泛化、上綱上線，結果只能適得其反。
就拿“4分鐘未接電話被處分”來說，且不說失聯4分鐘對扶貧工作到底有多大影響，但一個表述不清的處分，一定會影響幹部隊伍的士氣。
脫離實際、簡單粗暴，不僅會折損黨紀的嚴肅性，更會傷了廣大幹部的心。
據最新消息，事件曝光後，當地迅速進行了全面複查，最終認定原處分決定定性不準確，處理不恰當，目前對張偉的黨紀處分已撤銷。該縣縣委表示將深刻吸取教訓，全面排查整改類似問題。
執紀問責是嚴肅的事情，正因如此，更要不得官僚主義、形式主義。近年來，中央一直在講要為各級幹部尤其是基層幹部鬆綁減壓、撐腰容錯，看來真正落實還有很長的路要走。
閱讀更多 專注小眉 的文章
