李明博被“保釋”回家,是文在寅法外開恩?還是二人冰釋前嫌?

阿佩呀


李明博被保釋回家,與文在演幾乎沒有什麼關係,畢竟李明博還沒有被韓國法院最終判定有罪,目前還屬於拘留期間。而現在的李明博由於沒有足夠的證據,法院還無法判決,在一個多月以後,李明博還是可以離開拘留所的,只不過此時的“保釋”可以讓其早點出來而已。


被羈押時間的李明博

作為韓國前總統李明博被當前文在演政府調查,並且稱其貪汙腐敗,提交司法程序,並對其展開調查行動。因此李明博處於被看押期間,這與朴槿惠是完全不同的。朴槿惠已經獲得了韓國法院的判決,累積刑期已經達到了33年,顯然朴槿惠只能通過特赦才能出獄。朴槿惠已經在執行了法院的判決,只不過是有很多的罪名顯然是被扣上去的,因此朴槿惠拒絕出庭認罪。
李明博


對於韓國的政治一直都是以保守派和進步派的爭鬥,而文在演和前總統盧武鉉這都是韓國的進步派,他們都是共同民主黨的黨首。而朴槿惠和李明博卻都是自由韓國黨的黨首,屬於保守派勢力,他們主張親美親日。這樣就導致雙方在政治主張上必然分歧,尤其是在對外事務上表現的尤其明顯。
盧武鉉與文在演

朴槿惠在任期間內就曾經同意了美國“薩德入韓”的問題,遭到了國內和周邊國家的反對。同時在“慰安婦問題”和“二戰韓國勞工問題”上都表現的極為尷尬,讓韓國處於非常不利的地位。作為一直獨立自主訴求的共同民主黨來說,自然是反對這種親美親日的行為,自然要打壓自由韓國黨的人物。而且兩黨之間還有很大的私人恩怨,這是難以調和的。


朴槿惠與黃教安

這次李明博被保釋出來,並不是意味著李明博就安然無恙了,很有可能韓國法院還會落實二審判決,李明博最終還得進監獄服刑。畢竟作為李明博在任期間的貪腐行為還是有一定的根據,只是這樣的貪腐會不會更多而已。作為保守派勢力與美日勾結,貪腐問題是屢禁不止。這也讓當政的文在演十分為難,畢竟這涉及到美國在韓國的政治勢力,問題棘手啊!
薩德入韓


那麼文在演面對這樣的韓國政治,如果全力的打壓政治對手朴槿惠和李明博,很有可能自己就會落得他們的下場。畢竟自己不可能總坐在總統的位置之上,一旦讓自由韓國黨登上政壇,那自己就很可能面臨被起訴的程序。而自己對於朴槿惠和李明博的操作,當然明白自己以後可能面臨黃教安的操作了。
韓國現總統文在演

雖然這次李明博被保釋出來,文在演沒有設法阻攔,但是日後的方向同樣需要文在演好好深思。如果真的釋放李明博和特赦朴槿惠,他們能給自己帶來多大的政治價值,文在演是一定要好好考慮的,畢竟放虎歸山可不是簡單的小事。

本文圖片來源於網絡,歡迎大家喜歡軍事國際的朋友關注淡然小司,同時也謝謝大家的點贊和留言!


淡然小司


李明博被保釋回家,即不是文在寅法外開恩,也不是冰釋前嫌,而是形勢所迫。

之前,人們曾說,文在寅不可能特赦朴槿惠,特赦朴槿惠,那李明博怎麼辦?李明博可是與文在寅有“深仇大恨”的。然而,文在寅恰恰從李明博先來,保釋下一步就意味著特赦。做為文在寅來講,李明博並不足為患,最根本的問題是李明博和朴槿惠連在一起。也就是說,特赦朴槿惠必特赦李明博,與其這樣,不如先特赦李明博。因為朴槿惠和李明博法院至令尚未做出最終判決,不適用特赦,只能先保釋。還有個更重要的問題,朴槿惠的影響力非李明博能比,所以文在寅只能循序漸進,再把朴槿惠特赦。
做為文在寅來講,現在是處在什麼形勢?可以概括為四個方面:1,韓日關係急劇惡化,焦點就是朴槿惠時期簽署的慰安婦協議,和與朴槿惠有關的大法院延遲二戰勞工賠償案;2,第二次“金特會”“談崩”令文在寅大為遺憾,本來是文在寅執政重重的一筆,任可讓給特朗普,並對提名特朗普獲得“諾貝爾和平獎”大加稱讚,但是還是談崩了。而且美方高層對朝顯示了強硬,使朝鮮無核化變得遙遙無期;3、韓國的經濟遲遲得不到提升,而美國在軍費咄咄逼人,這就意味著文在寅的支持率還可能會下降,對下步執政將造成嚴重影響;4、黃教安當選自由韓國黨黨首。

這些與朴槿惠都有直接關係,朴槿惠和李明博都是親美日派,而黃教安更是朴槿惠政策的堅定執行者。

文在寅面臨著美國、日本、國內經濟和自由韓國黨的多重壓力,雖然之前說過對貪腐不予特赦,但是現在不由得文在寅重新考慮朴槿惠和李明博案了。或許對朴槿惠和李明博特赦能緩解這些壓力。一個小國在美日的雙重壓力下,再次暴露了政治上不能獨立的局面。
文在寅雄心勃勃,可是還是無法衝破韓國被殖民和美國駐軍的歷史,不得不接受現實。本想通過朝鮮無核化,南北緩和甚至統一,便可打破“青瓦臺魔咒”,名留青史。但是,文在寅想簡單了,韓國特殊的地理位置和歷史定位將決定著韓國的政治走向。

保釋李明博實屬無奈,因為後面還有一個更加難纏的“燙手山芋”朴槿惠。還有3年執政期一晃即逝,金泳三、金大中、盧武鉉哪一個不是對腐敗痛心疾首,下大力氣進行整治,最終怎麼樣了?文在寅隱隱約約感覺到了自己的結局,也能看出有些氣餒。終究迴歸了理性,拋出了李明博,下一步就是朴槿惠。即使給盧武鉉報了仇又能怎麼樣?反正女兒一家人已經移居了國外,消除了後顧之憂。


適情雅趣


李明博能這麼快地、能活著走出監獄,既在法理之中,又在預料之外。雖然首爾高等法院在保釋中附加了許多苛刻的條件,但李明博畢竟回家了。349天,說長也長,說短也短。這讓已被羈押了700天的至今仍孤苦煎熬的朴槿惠情何以堪啊?知足吧,李明博是幸運的,韓國憲政史上被逮入獄的4位前總統中,李明博是實際坐牢天數最少的。全斗煥與盧泰愚於1995年11月16日被逮捕止1997年12月20日被特赦,實際坐牢764天。



李明博被保釋是法外開恩?文在寅沒那麼寬廣的胸懷;難道是文在寅要政治和解的前奏?或為特赦朴槿惠做鋪墊?文在寅尚還缺乏這種“相視一笑泯恩仇”的江湖勇氣!那李明博為何這般“幸運”呢?三重因素疊加歪打正著,即便李明博猝死也能死在家中了。

最根本的原因是李明博自己的身體“救”了自己。壞事變成了好事。

一方面,客觀上李明博身體無以苦撐。78歲高齡的李明博患有糖尿病等多種疾病,去年底以來,一度傳出李明博在拘留所病危的消息,連睡覺都戴呼吸機,隨時都有猝死的危險。萬一客死獄中會怎麼樣?輿論會瞬間譁然,文在寅會揹負道義之責難,反對黨會乘機借“勢”而動,堂堂一位前總統以78歲高齡明知重病纏身而無法保外且猝死獄中,這有損自詡為現代文明法制國家的韓國形象。再者,身為前總統在二審時仍以羈押方式受審,確有悖於憲法與法律精神。以上三種綜合因素的疊加,使李明博僥倖提前回了家。他可以在相對的自由中,吃他愛吃的泡菜,在陽臺上曬幾小時太陽不受時間限制。生命誠可貴,自由比天高。



另一方面,主觀上這是文在寅被迫無奈的投機之舉。這幾天網上就李明博能這麼早被保釋回家的原因,出現了幾種不同的另類版本,其中之一是就是陰謀論。認為文在寅與李明博達成了某種政治交易。文在寅眼看民意支持率長時間迭停在50%以下,第二次“特金會”的無果而終又使他靠南北關係的改善而提升支持率成了泡影,於是他拿保釋李明博做文章,想借此打破民意“迭停”的危局。更有人說,李明博被釋是文在寅在倉促間決定的,因為上個月底,韓國紀念“三-一”光復節特赦了4000多名罪犯,文在寅完全可乘此機會特赦李明博,效果會更好。可是文在寅特意設置了條件,故意將朴槿惠李明博排除在外。也就是說,在上月底河內舉行的第二次“特金會”之前,文在寅自信滿滿地認為可能有《河內宣言》這樣的重磅成果產生,他根本不屑於特赦樸、李二人,其碼他心中根本沒有這樣的打算;然而天有不測風雲,“特金會”的無果而終,讓文在寅倍感壓力,朝野尤其是在野的保守陣營的反對黨,開始對他的半島“陽光政策”指指點點,本來麼,政治這東西就這樣,政敵一旦抓住他的短板與把柄,豈能輕易放過?於是文在寅想到了李明博,他是保守陣營的老元勳,通過保釋他可以釋放政治上的某種善意,等於是文在寅主動地拋了個媚眼,拋出去了繡球。更何況李明博確實符合保釋條件,誰也挑不出個一三三來,主於保守陣營領不領情就另當別論了。



那文在寅為何首先選擇了李明博而不是朴槿惠呢?原因很簡單。首先,從身體與年齡上講,李明博大朴槿惠10歲,雖然謠傳朴槿惠瘦成了60斤,但其碼她不會有猝死之虞;其次,朴槿惠案的政治與社會影響遠遠大於李明博案。留著朴槿惠這個重量級的嫌犯,文在寅以後還要派上大用場,好鋼要用在刀刃上,不到萬不得已,朴槿惠是不能輕易特赦或保釋的,何況朴槿惠壓根兒就沒寫保釋申請;最後,司法部門的態度也很關鍵。相對朴槿惠與法院的嚴重對抗狀態與“三不”政策——堅貞不屈拒不認罪誓不低頭。李明博則“識趣”得多,無論他多麼地踉踉蹌蹌,即便扶牆踟躇而行,也要掙扎著出庭受審,顯示出了對法律的敬畏和對法官的尊重,即便是他“裝”出來的,也博得了法官的好感。如果李明博藉故身體患疾而提出保釋,首爾高等法院會酌情考慮的,果不其然。因為法律無外乎就是人情世故耳。


書中有毒


李明博被“保釋”回家,應該說與文在寅有點關係,但關係不大,主要還是李明博“表現好”。


李明博之所以“進去”,外界認為是文在寅為恩師、韓國前總統、跳崖自殺的盧武鉉報仇。其實這只是一個方面,李明博本身有問題也是一個方面,目前李明博獲刑15年就是很好的說明。


李明博之所以獲得“保釋”,文在寅肯定知道這個事情,沒有進行過多的阻擾,而是讓韓國法務部門獨立辦案。然而,主要還是李明博“表現好”:李明博還沒“進去”之前,還在韓國檢方調查階段就承認了受賄;“進去”之後,李明博一直堅持出庭,雖然李明博多次申請與自己關係不大的案件希望不出庭,但因為沒有得到法院許可,李明博依然拖著疲憊的身體、多次扶著牆壁或者被人攙扶著出庭……李明博的這種“表現”,不僅讓韓國司法部門同情,而且獲得了韓國檢方、韓國法院的好感,為李明博獲得“保釋”奠定了堅實基礎。


李明博年歲已高——今年已經78歲,身體不好——患有糖尿病和呼吸方面的疾病,按照李明博律師的說法,隨時都有可能猝死,所以,韓國法院不能不考慮李明博的實際問題。如果李明博猝死在拘留所,拘留所如何交待?如果李明博猝死在法庭上,韓國法院如何交待?李明博被“保釋”回家,即使李明博猝死在家裡,韓國法務部門都很好向外界交代。某種意義上可以說,韓國法院讓李明博獲得“保釋”,也是減輕自己責任的一種做法。當然,“保釋”李明博也讓人看到了韓國法院的一些人性。也許這也是對同為韓國前總統的朴槿惠“頑抗到底”的一種提醒和警告。


朴槿惠進入拘留所後,對於韓國檢方的20多項指控,一如既往全盤否認;對於韓國法院的審判,一直堅稱自己無罪;而且多次以健康為由拒絕出庭。特別是2017年10月被韓國法院延長羈押期限後,朴槿惠不再相信韓國法律,一直拒絕出庭。這是朴槿惠與李明博處理自己案件最大的不同之處。


當然,李明博與朴槿惠也有不同——李明博是任期結束才被審判的,可以享受韓國前總統待遇;而朴槿惠是中途遭彈劾下臺的,無法享受韓國前總統待遇。這也是李明博能夠獲得“保釋”而朴槿惠無法獲得“保釋”的原因之一。


無論李明博獲得“保釋”還是朴槿惠無法獲得“保釋”,總體說來應該與文在寅關係不大。文在寅目前支持率不斷創造歷史新低——不足50%,估計主要在考慮自己位子和帽子的事情,還顧不上李明博和朴槿惠是否獲得“保釋”的事情。


毛開雲


李明博因為77歲高齡、睡眠呼吸暫停症以及可能猝死等原因,得到了首爾高等法院的批准,在3月6日獲得保釋,成為了韓國曆史上第一位獲得保釋的總統。觀察室認為,李明博能夠被保釋有文在寅的因素,但算不上文在寅法外開恩,二人更沒有到冰釋前嫌的地步。

李明博與文在寅

李明博在2008年-2013年期間擔任韓國第17屆總統。早在李明博擔任總統期間,就屢屢傳出貪腐的醜聞。不過,由於李明博的繼任者是同黨的朴槿惠。因此,李明博在卸任5年之內被沒有被調查。直到2018年,文在寅擔任韓國總統,韓國司法系統才開始正式調查李明博。2018年3月22日,李明博因為貪腐被捕。2018年10月,首爾法院判處李明博15年監禁,罰金高達130億韓元。2019年1月,李明博貪腐案進行了二審,二審還沒有宣判。同月,李明博申請了保釋。

在韓國政壇,保守派與進步派的鬥爭異常激烈。在李明博擔任韓國總統期間對前任總統盧武鉉進行司法調查,直接導致盧武鉉跳崖自殺。而現任韓國總統文在寅是盧武鉉最好的朋友,兩個人在20世紀80年代開始合夥開律師事務所,為韓國底層民眾打官司。文在寅曾經擔任盧武鉉競選總部負責人、首席顧問等職務,兩個人又是政治上最親密的夥伴。所以,文在寅上臺以後,於公於私,都必須對李明博進行司法調查。

文在寅與盧武鉉

3月6日,李明博被獲釋,背後肯定有文在寅點頭。但是,文在寅談不上法外開恩,更談不上與李明博冰釋前嫌。文在寅更多應該是從理智上考慮,如果李明博病死在看守所,影響十分惡劣。2009年,盧武鉉自殺就曾經給李明博帶來非常大的壓力,韓國民眾與媒體紛紛指責李明博政府。前車之鑑,文在寅不可能不吸取教訓!

當然,即使李明博得到了保釋,日子也並不好過。根據首爾高等法院的規定,李明博在保釋期間只能在一處私人宅邸活動,不準與直系親屬、律師之外的任何人接觸,甚至不能外出就醫,每週還需要向法院報告一次行程。李明博這種待遇怎麼像是法外開恩?冰釋前嫌則更不可能!對比於自殺明志的盧武鉉,李明博的節操太低了。

歡迎大家討論,您認為李明博是咎由自取還是被打擊?


美國觀察室


國家第一人,待遇真不差。出門有專車,保鏢七十八。吃的是御宴,宮殿住獨家。說話是命令,軍隊聽他話。韓國當總統,命運太可怕。最早朴正熙,任上被雙殺。後任被追責,慌忙跳懸崖。一牢兩總統,世界誇奇葩。皇宮像陵寢,眾說風水差。


zhujinyou古稀可期


文再演對李明博沒有什麼太大的怨恨但對朴槿惠就不一樣了,文再濱跟朴槿惠那是冰凍三尺,非一日之寒,他能釋放李明博,絕對不能釋放朴槿惠,可憐的朴槿惠等時機吧。


貴妃80411661


民主政治的領導們都要自己留後路,就是這麼簡單


分享到:


相關文章: