SH_副村_妖精-刺刺
在三國裡面，諸葛亮絕對是大神，他是唯一一個憑著自己真才實學打敗開掛玩家的代練——做劉備的代練。
當劉備加入三國爭霸時，袁紹、曹操已經是滿級，刷完了所有的副本。而孫堅也開著“玉璽”外掛，只有劉備暗自神傷。
此時的諸葛亮以大神玩家的視角告訴劉備：你還來得及發展，首先聯吳抗曹。取荊州，以荊州為跳板，攻西川，拿下漢中，等天下有變，出兵吞併曹魏。
果然一切都和諸葛亮預測的差不多，就這樣，劉皇叔在諸葛亮的輔佐下完成了他的逆襲人生。
迅速將賬號刷到了滿級，與魏吳三國鼎足。諸葛亮這屬於自己沒先天條件申請賬號，只能代練。
司馬懿這人就比較雞賊了，他一看三國裡面各種超級賬號、外掛和代練滿天飛，而自己又出身一般，沒錢沒勢，所以便買了一款“老不死”外掛。
活活將一代又一代的三國英豪熬死，到最後他終於也實現了自己夙願，成為了新一代的滿級賬號。
司馬懿和諸葛亮一直在鬥，就連死了自己埋在哪裡都要留下人生最後一計爭鬥一番。
諸葛亮埋骨之地！
諸葛亮死後，不拘俗禮，沒有多麼豪華的陵墓，而是讓四個兵卒用麻繩抬著自己的棺槨晝夜不休一路朝定軍山方向走。
直至麻繩斷裂，取其地而埋，諸葛亮這個計策可以說是環環相扣，很是精妙。
到底精妙在哪兒呢？他只需要讓劉禪派四個人去抬著他的棺槨，其餘的一切事都會按照他的兩種預測而進行下去，不會再有任何主觀的因素干擾。
第一種預測，諸葛亮早已想到四人會商議將繩子割斷，回去給劉禪覆命。因為諸葛亮選的繩子就很結實，是很不容易斷的。
其次四人抬著棺槨晝夜趕路定會飢渴難耐、體力不支。而想必諸葛亮早就給劉禪交代過，這一去需要多少天。
劉禪看他們提前回來，斷言繩子不會斷那麼快，經過嚴刑逼供，得知實情。於是劉禪將四人全部斬首，這樣再也沒有人知道諸葛亮墓地的所在。
第二種預測，假如這四個兵卒真的一直朝定軍山方向走，直到綁棺材的麻繩自己斷裂，那時就算是他們四個也不知道自己在哪兒，更別提回到蜀國。諸葛亮的墓地也就沒人知道了。
但無論結局是是哪種，諸葛亮的計謀都是完美的。
司馬懿埋骨之地
而相比於諸葛亮，司馬懿就沒那麼驚豔了。他只算是個中規中矩的天才，他沒有做代練的資本，卻有刷副本的情商。
他怕死後墓穴被盜，所以司馬懿交代兒子，在出殯當天將七副一模一樣的棺槨同時運往了不同地方。
外界人對於這七副棺材真假難辨，所以司馬懿這最後一計應該還算成功。
但其中不確定因素太多，萬一去送棺材的人揭開棺材看到底有沒有司馬懿的遺體呢？畢竟人多眼雜。
對於司馬懿來說，他的一生情商顯得尤為突出。可以說是現代人情商的典範，他的座右銘便是“智者務其實，愚者爭虛名”。其計策謀略卻遠遠不及諸葛亮。
他的計策太過需要人去執行，謀的是人為；而諸葛亮的計策謀的是別人的心理。（諸葛亮應該算是個優秀的心理學家吧）
只需設計一個開頭，剩餘的情節便會按照他的思路進行下去。這就是他的高明之處，這樣的計策不穩定因素會很小。
在1980年左右，在河南省，一位正在地裡幹活的老農挖出一塊墓碑，後經考古專家辨認，那就是司馬懿的陵墓。司馬懿聰明瞭一輩子，沒想到栽在了一個老農手中。
同樣是最後一計，司馬懿依舊是沒贏過諸葛亮。其中司馬懿輸了計謀，也輸給了諸葛亮的高雅淡薄。
諸葛亮計策成功的主要原因是他願意隨便找個地方成為自己的墓穴。而司馬懿終究是放不下他在這人世間打拼的一切。
他們爭鬥一生，卻也相互幫了對方一個忙。
據《三國志》：諸葛亮一直想要除掉叛逃至魏國的大將孟達，但苦於無方。後來曹丕死，孟達感覺魏國已經不再安全，便傳書信給諸葛亮，願意率部造反。
諸葛亮表面上熱烈歡迎，但暗地裡傳信給司馬懿，最終借刀殺人，斬了孟達。
司馬懿當時在魏國的政治對手只有張郃，同樣設計了一出借刀殺人的把戲。張郃被諸葛亮埋伏至死，張郃一死，他自然成了魏國最大的贏家。
恐怕沒有諸葛亮殺張郃，他司馬家想篡權怕是不那麼容易吧。
最終依舊是諸葛亮勝在計策，而司馬懿贏在情商。
史之策
諸葛亮死前留計退司馬雄兵，道:死諸葛嚇退活司馬，另一計是遺計楊儀馬岱展殺反臣魏延，對家眷後人遺策是遠仕途。而司馬遺家眷後人之策是要好甚侍候魏後主，意思是他司馬撫政時人道他有異心，要後人好甚侍候，勉遭殺身之禍。諸葛遺前兩計均為社稷，遺策後人，乃從實際出發，遠離朝政，勉誤朝剛，亦為社稷。因為諸葛之子，非大才之輩。而司馬遣策，則以家族安危為出發點，要其勉遭猜忌。諸葛遺計，忠心為國，實乃菊躬盡萃，死若後以。以報先主三顧慮茅蘆知遇之恩。而司馬遺策，僅一己之私，由此可見諸葛與司馬忠奸的分別。司馬死前未遺計，在遺策上只是觀點不同，技藝造詣上沒有高低分。
老黃8012
不知諸葛亮臨死留了哪一計？是《三國演義》裡死諸葛嚇走生仲達呢？還是《三國演義》裡砍了自家臂膀，讓親者痛、仇者快的留馬岱誅滅了魏延？確定這是諸葛亮生前留的遺計，還是出於羅貫中千年以後的杜撰？
▽我兒孫盡掌天下，還需要留下個什麼計？
更加搞不清楚的是司馬懿臨死又留下了什麼計？他需要留計？滅誰？
▽先謝郭嘉要說遺計，恐怕還是郭奉孝遺計定遼東，來得有點建設性吧？
天下不武
對比軍事才能明顯諸葛亮比司馬懿至少勝高一等。在和平時代就沒法對比個人的軍事能力高低，只有在戰亂時期才能試出軍事智商的硬軟。諸葛亮從三顧茅廬出師後，當時劉備的兵力沒超過五萬人馬，諸葛亮就有辦法幫劉備打出一片天，還把劉備扶上皇位寶座。甚至北伐挑戰魏國打得司馬懿閉門不出，跺在城內不敢出來迎戰，如果司馬懿的軍事才能比孔明高，兵力又比孔明多為什麼用關門。這明顯諸葛亮的軍事才能比司馬懿強硬。但人短命一事也是一種天意，諸葛亮的軍事能力永遠不可磨滅。至於諸葛亮臨死留下一計，證明諸葛亮以看破世俗，教仔教孫永不爭權奪利是值得後人敬佩的風格。
用戶5917921942021
諸葛亮和司馬懿兩個人天生就像一個是刺蝟自帶攻擊性，另一個像烏龜防守天生就有防禦硬度！諸葛亮實際上也確實拿司馬懿沒有辦法，直至用心過度最後吐血而亡！後人們認為諸葛亮計高一籌實際上只是感覺諸葛亮攻擊性和侵略性比較強總給人的印象帶有主動性！而司馬懿給後人們的印象卻是被動防守而已！而主動的一方往往是強勢的一方！諸葛亮給人的印象是膽大敢於冒險！空城計就是他膽大的傑作！司馬懿給人的印象是謹慎而多疑，他總能用有時間陪你玩拖死你的戰術！
空觀道人12345
其實拿最終結果來看，司馬懿的智慧才是最高的。
小城故事69530796
諸葛亮能數次引誘司馬懿出戰，已經很難了，如果換做司馬懿，想引誘諸葛亮出戰，估計沒戲，司馬懿勝在魏國勢力大，曹睿比劉禪會做事！
